rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
$ V  p" J$ N' w- Y- g$ W1 {( N6 V- ^) S* J3 G
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

% B. @/ {4 q( k. h8 U, v* y1 C

+ V2 k5 a5 G4 Q$ Q, m5 D9 ^; r9 JNo la, that's my point of view,0 y$ j) @; f1 A: m  e% H
I don't think that's good in society.......: H' o) j5 o" l0 n! _" v/ W: `' q
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
! \; Q- w, h* a
8 R* V) {7 [! H0 N1 z3 b% {when one "illegal" problem becomes legal..! c: C: T! O. \+ @. K* \5 |; L
more problems will be growing up...  N8 X# {( m. v1 e# X" u1 Y

0 N; k' w5 I7 |3 `8 ?6 jthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
. a6 [9 y$ h3 [! H$ ^8 f6 ]9 H
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
8 u5 O" @/ L, T/ w* F9 ?0 M% a
' f6 g  M3 C) z" O& }合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!( V& I" ~. _4 i" v5 x4 ?' a

2 f3 n: J; O; V/ u[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:8 H4 J: K, x/ M, i- B5 O
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

! \$ ?+ K, `! C* Q( }3 x* U% ]
4 Z7 U( `4 c3 h8 q( |1 D1 h- jThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）  l4 a  E8 S9 k7 ^
: ~% u; Q8 D; F, m( q
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：! v/ c% O( G5 }! Y2 V
6 w2 X4 _$ N; e3 {
1. 選址問題：
' A5 M6 T1 x. ~2 v* k. i0 @5 U     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
: ]2 \8 J$ o2 a4 ^+ l" B' E     要都唔會去嫖妓。」4 a' X% r/ J2 i$ F6 ^

! I" s: z4 c, p0 b2. 政黨的支持：+ {5 r8 `8 _- d6 T9 @$ A
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
9 M# J2 u7 h( C; E# c     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。' {1 U$ U) V  b+ D* `- r9 t+ j

& C. C% z, {6 \6 a$ V, g3  立法問題：. ?2 w* V: P' K) C
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
- @& M' T+ C/ U: p9 s, g6 K, x     法？誰來執行法例？
: a; Y+ q( v  A: L7 y
& C0 h4 I5 k" ]1 Q; H4.  黑勢力反對：
/ @, u9 S) Y! K$ C% m8 ?      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。! {7 b) H, h/ m' u

0 Q+ p, {: T8 D9 Y) H" k5.  市民的認同：
$ `2 i6 O  Q3 Z# ]; ]5 \      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
1 b- z# v- M: `* a  s      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。+ M! _. H$ a0 r, A

! D% ?& `; l+ i' s/ }4 a最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
. O: J9 J! [" s政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
- ]* e% U7 t3 d$ ^; p% Y9 C" _最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
7 r3 A9 l" `3 L4 S- }/ v政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
" y# T) @! o- Q& E0 F. Q7 c+ E

5 Z7 x" I4 c2 s% e6 S3 d" ~' m/ W, G
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
# t6 Z5 Z  c/ g# `& c9 \( e極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

2 f, y4 {- |( u2 d& J% w* d2 Z, z/ ^. w! H6 K
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
4 E, r5 r& _& t% w
6 X3 T& [! ^8 ?. R7 d補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
5 n# ]# m2 ^% z  G3 X                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
4 r6 R3 D; V8 Y! k( l4 q$ R9 ~: b: }) N1 J  s# n+ J+ T$ D( W

* `7 I8 c  E1 {0 v. l# S我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

1 ?2 R- Z, F( F% d( @8 g+ @! S' }6 s/ e, G; B* O& ?2 _- o
agree!!!8 e0 c% Y7 r9 R; |. j( y# S

8 V7 \8 g8 a# h8 n根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左/ L" O5 B- D% O
只不過方式唔同左 ~~~
( b' m" Z- o/ d4 W( T; W: o5 u$ [" Y# }" G, Y1 ?
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標