rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:  w* w- `; Y- Y0 u9 C; Z
& [; b: N) \5 g% G& o, v
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

- c6 L, j8 P) k7 F
$ D' _2 t2 N* rNo la, that's my point of view,
1 e8 n+ C! T) oI don't think that's good in society......./ Q% J8 \( e! r6 ?
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
/ {# c* |! j$ w1 X" j: i
7 d/ E- O2 K$ [9 r4 ]8 ?when one "illegal" problem becomes legal..: O( T- [# e% C$ o. ^
more problems will be growing up...& t' Y" \9 {( Y0 S, f% o
4 X% t% F; ?, a+ Q# g0 K9 v
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.! m9 H; a! t& T2 D& I

. k) f# S: e# Z% h[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!- |3 `8 Y8 h, [$ F+ h
! c" l0 `8 C& b/ }
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
% T) F. N! l5 `# n; J$ C! T9 P
0 [" U4 B" ?/ n6 `[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:& p; X% A& B' U
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

" I9 a. q  j% V) d: |# H0 D
3 W( x* P8 q2 _8 Z/ n7 MThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
6 T, ^0 J+ X& Z5 O! v- I9 S/ \' w: ?3 O
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
/ l, K  j/ C1 z3 r" _) E2 q
4 w* o9 K0 o8 ^+ S$ x! Z5 i1. 選址問題：" L8 \1 {7 @8 p
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需* [; ^/ i2 z1 z7 _8 W6 x+ @4 b9 L
     要都唔會去嫖妓。」2 |: b6 k! `3 K; K

  L" n9 d. ~+ }7 C. X" }! W* Q2. 政黨的支持：
3 V; x9 A  B' r- l     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
# q# v  @2 W/ K" b) l8 H     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。8 u' d8 e0 j1 o

8 Q& @) N$ R) l3  立法問題：2 `+ c( \% d* L4 ]" ?$ H3 B5 l
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
7 {5 D/ q% b3 \) m7 U     法？誰來執行法例？
3 L" }+ [$ `! W. O
, I( N( y& u8 s9 d4.  黑勢力反對：( u- l* r1 J* b( H1 C
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
/ k9 G6 N0 L% _, k6 F& Y
5 y4 N! q6 N% Y, {5.  市民的認同：
+ g: Z( [7 J* |: b      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
5 h/ Q( j2 v7 V( t4 u0 T( \1 k& r      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
' _6 Q; f1 \( X$ ]$ W' K
7 Q1 q* k7 ?6 f最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
! R8 i4 v8 _* I7 ?3 A政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
0 @3 x- A# P! p; e! z最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
4 _: q" {$ q" e0 @政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！2 J, `" c+ f+ n" M! A& u5 [

* ^' V- ?9 }4 c- r5 T仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
7 s, v/ R2 y, X1 k/ @極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

4 Z& U# Z8 ]4 y: x
! ?, ~- m2 f8 T9 ]- k% ]& \; _; s
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄  H7 ^$ t2 M  d

) X# F- ~$ s8 f7 ]% `. l' [補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
/ ~; ~* A6 R3 `: l# M                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:1 w5 l! i, j! L/ [
$ p: o& _# ?4 ?

$ P4 n3 o# z7 ~. d! |2 _我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

+ i+ i( r. A# b# q8 \
) G5 E. u+ r" z7 w" `" Y
agree!!!
: Q' `9 f" g# ?* r6 U
' R  c! }8 K5 N根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
; w5 a# [- d  p% a只不過方式唔同左 ~~~
8 u' X) _) `* x8 K" k' @6 _. N5 ], L3 |+ G
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標