rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
# J5 n2 k. M- D( n) A
: p0 d" ~5 y( @: j( \0 K, Pbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

) ?0 o3 @1 _9 I" h: j
0 Q  d- O3 k, A. Z4 JNo la, that's my point of view,7 Y7 @1 |! P( v9 z1 d0 m) h6 b
I don't think that's good in society.......3 F' t) g; \  B0 `7 X  E
do u know that's really high crime rate in King Cross?!, }$ O4 p! \0 W# @% ~  Z0 G" o- L( B
' s$ S) I2 }: p: \+ y
when one "illegal" problem becomes legal..
2 ~7 U5 _5 |% O: \$ b8 tmore problems will be growing up.... p. y/ d1 ~1 K. J- u
2 a( a% k; G$ w
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.( a& x' P! F$ O4 M

0 ]$ {/ \. i( V[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
3 i1 [- H( o, Y/ v7 {3 l$ K8 {6 v4 W4 o$ m/ Q8 p$ h+ b0 I
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
6 t% E( N* Y* V9 F% m, j3 U) E5 m8 J
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:8 P; w) y) X9 X& h* v2 p  [
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

7 E7 _' x8 S; g) D4 C
) L8 e. w  r, [4 |) j& _
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）4 R' u& \% y" s$ I3 J1 F( G

8 J& \- g+ j2 X- q! l其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：& U- S/ r% C( _7 l, E; w9 ^

0 v# J, h7 }: z$ w* B6 s1. 選址問題：
9 h* q* p% T3 u1 }3 y0 D" z     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
' v5 p9 e( W; z& C! m     要都唔會去嫖妓。」: G, N5 A; S4 c5 X5 R: p/ w8 }

0 M' [3 F& q. G2 n6 c" [' V* x2. 政黨的支持：
' U: K1 |0 N1 D" \0 o     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦' r4 Y7 z, [2 [+ d; Y2 e7 \0 T* B) ]
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
8 N% O  ~8 ^# g4 V0 Q9 B6 ^9 v3 [4 E+ a
3  立法問題：
/ Y9 l" G8 d2 \8 h2 ]# [     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違7 W! [( X" ~6 x, O
     法？誰來執行法例？" v6 h' ^- j$ B5 Q* K4 J' y( b1 L

5 q6 I! x# R6 b) ]/ U4.  黑勢力反對：
: C" R2 z: L: W0 |- S. h      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。  @! P3 r4 d% Y9 a
. \1 l# m2 a; {$ Q' n; r! r9 i
5.  市民的認同：; O0 ]- u; o) T4 L$ X' p$ v) U1 t5 ~9 l
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈' s  i8 h! u% x3 _4 a
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。4 K9 X& J- }$ ~6 S7 p! Z: }
1 Z# B3 a& `2 U4 R: k; D8 p
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
; D# Y/ [5 C* k& V政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
( Z. O7 n7 K% a! K最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。/ [* R& V7 v! f4 d9 g' x" G- t! h8 u, Q
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
) A2 e0 M- |- a  O

% M" G( d4 n) i0 L0 |
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
; i- e3 G4 a1 b9 b2 g& v! k極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

9 ~/ v; p* D2 H% \. O% F
- N+ k/ r& o% e7 _9 P( r我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
7 r+ K6 T* T. G
0 L4 W3 ]6 c: U0 t: `. B補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）+ F) @# K! e7 e
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
; Z  h2 \8 y* R
' n( F; ^: Y6 Z. L) _" q
7 L3 f8 B7 Y- |$ u' U& z' A我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

9 O" q( H( ~( w, y' K. {8 M$ m' n& a/ H/ p, J
agree!!!
; b3 u7 k/ j/ @% c; Q
; }4 v$ U# k" k# r根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
. y( I% R, `7 I只不過方式唔同左 ~~~5 k+ A( E3 i5 j. T# z+ r
3 O2 p& Z+ \3 m( c1 H: d
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標