rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:8 N: P' c6 I# G3 c6 m* n
. x- x  f3 E6 j: }( }! P8 W
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

3 h5 Y5 ~0 W/ [/ O4 B5 n1 U# |4 a- I
No la, that's my point of view,4 q) a3 z5 a+ J
I don't think that's good in society.......3 A4 V: I* k: V8 X3 i
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
2 x* A8 l* \2 J0 P* k$ o
$ a3 ^5 X! M" y+ B0 `when one "illegal" problem becomes legal..7 }$ c6 g$ [+ \% l2 |) F0 ]
more problems will be growing up..." r' K7 W9 \# ~" d: C4 ?
; X. d" b6 p( h$ e
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
) y, ^; R' X. Z, Z/ o
% G7 [+ A8 E. ^0 B2 b[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
& d3 E& C0 p2 L) r" ~3 S6 z0 ]& ]; i( q: e, |' ]
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!! _3 x- D* x6 j7 r% Z
: \: Q( U4 o- L/ ]' L/ i
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:) q$ _0 U0 E: x& z
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

5 _( F, I( B9 i8 p+ B
* Y, y. r9 }' E5 M! f+ y' e
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）' U: o% l6 \+ z; X

, N5 s' K  j+ v- |, u其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
8 g3 i2 u) G. K' l" U
6 j/ ^) Z, }7 X: Y9 ^* a1. 選址問題：6 Y1 H: m) D" ?1 L& R5 q
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需% J8 e4 N1 I# N# I
     要都唔會去嫖妓。」  @! Z  r4 Y0 L* }

8 U$ `1 L$ S( v3 F7 k2. 政黨的支持：& ~* c& J$ z% _3 x# G8 c- L0 g7 N
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
- W- v4 `3 X) R  Y1 n& \     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。( f( S+ ~* a1 F1 h1 Z. e
- A/ |, A6 t2 v* |3 }
3  立法問題：( B/ {5 s! z+ W! ?( D
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違3 U4 b( n# R7 g& g7 G  g- U
     法？誰來執行法例？
7 O& w, _  g! `
4 u+ a0 P6 a1 D9 h  `4.  黑勢力反對：
. p/ w* S# i! g4 W      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。$ p: }: f1 G; q" e
7 ]2 \0 ]$ r4 W! T* ]
5.  市民的認同：6 f4 R+ D7 t* L! i# _0 n* G
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
0 l; M% a- o. N      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
; T6 u" V3 r2 f" f! ?: Z! B/ F1 o
' I5 K0 \& X2 |* P# a+ C0 V! C最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
$ U/ I1 e( d+ ^政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
) J9 W/ ]( W% Q+ h2 r最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。  _" e. q3 S# J# i
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！9 h1 A7 a0 J# g) ~! F$ o8 D

' P8 n) G' ]" f& l, \8 o
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
+ j* R9 ?' _' R( l9 Z+ L' Y極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

6 q6 u/ x, d' i; f8 i5 J+ c

8 X; r2 q$ F& L; v  H2 |  l我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
5 T/ ~) H: R# x2 _: K5 {4 K
* K; T" B6 z( u補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）8 F8 H# J1 Q7 x
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
0 n2 `. n5 d$ a2 E* s9 [$ J/ c! n" f. }" u* d; H( M" H6 ?

% u; v, e, O$ d" p% V% K我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

2 N8 ]$ D! V0 C0 a$ A
! d# V  k' G! F  @& u2 S
agree!!!
7 `& ]) T6 f. I  I
. S. H! K0 K1 Z4 P$ t根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
+ Q, s$ z# O/ Q0 N! _只不過方式唔同左 ~~~, A) F( I; U7 k& R+ H

' ~9 h: ^$ ]" v" I1 o荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標