<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖
返回列表 回復 發帖

法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

單選投票, 共有 10 人參與投票 查看投票參與人
100.00% (10)
0.00% (0)
您所在的用戶組沒有投票權限
法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫!但若再放她,下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖!無人真想要置她於死地!大家都是有同情心!但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她,而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的!因她不是第一次犯例!亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖! n$ W% N. W- g- R1 L3 k
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
- `( X! x! S/ u( V完全唔值得輕判# G" M' [5 f( d+ t. E4 C
特別係呢件事受到社會廣大關注下
& C" F* g4 W& D! F; Q, Y; c4 }$ ?更應嚴懲,以敬效尤
9 e+ E4 w9 X9 H8 E# W----------------------------------
3 }6 d, p% j7 ]1 P8 d另外岩岩睇新聞/ J4 g5 k4 A2 x* p7 k
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
) B9 T% x2 k1 g4 E. a  H& g好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
- J# i$ y2 G0 M9 E完全唔值得輕判
9 X) P9 P# e- l4 s+ u& M特別係呢件事受到社會廣大關注下* K$ g  }. z. h; j
更應嚴懲,以敬效尤" b' f* U! B9 d7 r, g- X6 t$ o- [
----------------------------------6 ?/ Z0 P4 p/ w: G
另外岩岩睇新聞+ G1 c, `# x, A3 N3 q, Z( ]8 l+ p
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
: o* h9 P6 X0 X8 Y7 K6 z$ `好令人質疑究竟係 ...2 E* Q; h- I/ [% t8 B! B
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM
就算不是!都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
起馬拍佢一碌啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-8-5 01:36 AM 編輯 ( Y. d1 `: ^2 j) ~
8 R( C- t) c' j0 Y
冇用o架........
' O& I+ o5 U; e$ r0 I* a: z% m& A8 M: ^% C$ _, z
香港只要有錢有地位,就可以有特權,屢次獲得輕判,瀟遙法外,
3 P8 n4 M+ M! ^8 |- |呢D就係所謂「有強權,冇公理」: c3 `- ]" B# w5 K

0 e$ C  x7 Y  E( c2 W4 X有錢有地位人士隻狗,連吠都大聲D呀,你吹得佢脹o羊
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判, m& e" E' G3 U1 Y* M# L
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM
噢!無眼睇…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
# T3 k: @6 d# v0 R, s$ _. N/ [完全唔值得輕判# B" `) P# w9 r% _/ r  ~
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n) v; w$ @/ q" {9 c' l+ u' U- X
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7
呢啲咪叫"港式"法律
呢啲咪叫"港式"法律7 k- [) T0 ]9 V1 i5 a3 A( V- l& [
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM
我以為是中國式法律添…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。