|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
: d( H8 M- h o$ w0 ]) X" H/ W7 F絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 - n" G: t8 x! u# B
( \' p4 h% y2 i3 F6 i4 C要先define"絕對永遠"何解,
! a8 U3 F0 c9 ?) `: }& H" ?4 x永遠是指直到宇宙終結?; n5 p1 u. p V9 M
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
; Y/ `0 G6 {1 X$ Y) G. M0 s) c但宇宙沒有終結又未有證據;! R$ L& ?' y8 g6 X [& y$ ?
如果以人類終結為界,
! H( a/ E$ e( g8 n! Y"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,8 @3 u0 O! N0 j$ D
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,) K1 S( b) n( l( K+ Q6 D0 J R
有"東西""看"到才有意義一樣.
1 e8 G5 m* E, i- g5 T* o# H9 x# P$ V再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?4 w9 B- N ?$ D9 P9 T4 S
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.+ u' U$ q0 }* u
2 i9 r, ?5 [3 L, r# x: d, Y% I立論本身有問題,唔識答. |
|