sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
- X0 s3 t: P2 \/ ^- y6 q好喇, 我又想問,
8 d& s2 @, L# v: L3 T5 j我好地地一個後生...

& z$ x( G: d  ]! W/ }
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
, a2 i" D0 x4 d好多時好多案發生之前被制止就係
& D1 T& c6 A3 ^+ F* V1 w; bD有可疑既人被警察盤下盤下( c, G$ W: z. R9 }; z
作賊心虛而東窗事發, E, u+ U; w9 V2 V; p
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,) s$ ~. x% [  _2 V0 ?4 `
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
; b( W0 ?( W+ R1 d( W7 W1 x* R再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!$ W* P8 k+ h8 P: g& i3 t& ]0 J- O
Quote:
' b% ?+ h; ?" l, TOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
, V3 @6 v8 R7 j! t
; e+ {9 `3 p  G本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
6 N+ H4 T, s/ P( M& T. x: x
+ X2 u. m2 }5 c* t8 P% z& qkerberos 兄：5 B. f* F$ [& A9 e" F
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？* d, P' x+ X0 G& D+ |8 A
3 T/ }1 z/ t& J
..........................................................................! m( \5 u( k; M" f4 h
#5  
; [& s& a9 Y5 {% ?- [Quote:
- c2 i6 W7 ?/ M' U3 [9 h9 gOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
* x  ]( F* r4 X' y4 B: [- a4 \$ C
2 d! C4 o; H( u5 hif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor, s8 k) g8 n9 e9 u/ i* |) ~
no need to argue with them on the street.
0 ^) P7 V( |7 y. m) q) X" ?& J6 ~+ O: I6 f3 Y1 l9 }
未必有用，投訴警隊機制三弊病：
+ W- O6 W7 X! j2 ~
) s1 f9 }4 H, {1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：: F) k+ E% Q6 f- F: S; I6 H
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調% R0 A( H5 U! ~& }/ c
     查。7 k, P; Z; l7 \9 e5 q% Z* R) s  b
6 t  I/ p' R/ E5 Q8 p1 @
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：' _1 L) [5 V0 B4 W, A* s+ ]
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。/ ?9 {( l: O' C# v" C& E$ X
2 w+ @8 y; _, o
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
/ g/ h( ]! G- U+ u' X1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
3 l( y% k' ^, y! G) C6 d/ m2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。3 W9 i# t7 Y4 |6 g# ^& q5 S4 ^
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:8 J$ m- i+ e5 d0 g9 Y
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
; `; f. y0 o. U: q% f) Z& n# \...

3 ~. A& @5 q" a* O
4 H+ P4 S' G/ L/ ]8 W咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
* G$ N. t3 E- D" K) m- ~http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
# o, o. {5 V( M

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
$ `4 F! J$ r- T' Z( L. W- e  ^9 G2 c# U5 ~$ b4 P! o
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
& L/ R5 }4 u& d6 `
) L1 I& \: F4 l7 r- b我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  3 A% X4 |% c0 `  ]0 M/ [# A

/ m3 S9 ^& Y- m* w9 X3 ]會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...( A8 a) y2 h1 o. o% [+ S# P0 x

& r6 ?7 N: V! t( W  V: z我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.- A5 L0 f7 x0 m+ t3 ?! C. q
# u7 k1 P) i3 n2 T" p& f% L4 x. o
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
0 ?  b, K* R- t) e5 J仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

# P6 e- B9 @" D- g% V0 X: i! p% V9 W/ g1 E/ Q1 N& p
( X1 V& b5 j+ X# L
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
4 p) v& v+ C; k+ G0 ?% R6 r5 Q" X3 M: [6 W
7 B" k* l* i6 l5 O( t9 S/ m+ C
+ u$ U6 G8 f, \* U: Y
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

: P  |  O2 Z! J$ [" [8 J* F* R9 H
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
1 u) T4 y, p2 V8 u% z很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
( D* |& A7 e5 g9 y8 C7 U% j
! I. \) \7 [9 W我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了