sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:! K" G2 Z  `' f* C# S9 w
好喇, 我又想問, 1 a1 Z9 p! r/ X, u1 J1 ^
我好地地一個後生...

* u$ o6 b6 x" n+ h' Z: e5 _0 b% P7 [( @我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
1 i. x. y; Q  U  r好多時好多案發生之前被制止就係
5 U0 F+ B  ~8 E4 J* jD有可疑既人被警察盤下盤下+ E* D. i" l( ~: V' H6 U* A* S+ I/ A8 R6 X
作賊心虛而東窗事發
: X  ~) s& k* D# ]1 r! Q當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
  d( H8 d, ?  L本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,! `: Q8 Z6 D( _) Q! W
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!7 `4 p5 t) Q! w
Quote:
7 g/ Q+ ?0 G  `Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM7 k6 X- r2 X# M9 I! Z7 Y* h  O& E) X
* e- s3 k7 Z# W8 e' U  R
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............) ^) ^* D3 R* r. {6 ~4 k

9 L4 a  J/ }; l9 }kerberos 兄：
: {5 G8 J! S1 c7 ~! T0 r莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
; P' \( X) s9 m- F' K5 C
4 Q, y% |& f. a8 y& y' m% m..........................................................................% C; h4 F$ X. w3 c5 \
#5  
7 R9 m/ g& S4 ?9 v' tQuote: 8 E4 @8 S& H& W2 U1 v7 a
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM  f& {9 f% ^+ `6 d8 j% ]' [* j
) p/ L0 \  v9 k8 u
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
! o9 u+ i  _. J, Bno need to argue with them on the street.7 [- G* w: U* ~5 @# v  K" f

: V+ S# R$ G9 ~& r3 \未必有用，投訴警隊機制三弊病：
1 M" G5 F! B* X4 ]" ]5 w9 N* Z7 a- E. `6 A2 Q+ H
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
- H3 m) W! D0 h: P5 t7 F7 ^4 r     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
2 j2 v+ R% e* E2 a; u* a- @     查。9 `& n* r( \9 m+ o! p, g0 t

% F2 X8 R7 l; V# t  K0 L2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：- j/ K5 W7 O: o% b# _1 _0 G
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。  I7 i* R* b) @$ t7 N3 n) }

* Y$ R1 Q; y8 _! u. b3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:8 M$ _) X  ?% H% V9 N8 D' c; {, w
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。4 s) ~9 H, F0 b+ I' n
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
; R( Q9 t2 Z0 N  i- Y3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:5 L4 z2 U5 q0 i% I  e
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:- y) m# _  [) k# B
...

: K5 i& r4 Z1 J
( Z, \5 d# m3 M# Y咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
, e7 i# |% u% q" M0 c6 [http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
+ X2 [8 R$ `$ F$ l5 I

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
$ R$ J0 d% o+ P- H
% F5 t. Y7 i. R: V仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
1 d, S6 M) ]/ y" e: d7 I% y
& ?/ T, N! g$ f1 v! \: I* J- A' k我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
9 J7 A. N. J. E4 B; s0 h" S- i: _/ y4 M+ o* x$ \$ T+ j
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
$ L. J6 q' c' D4 V3 b' ]7 l+ c* y' G  r8 ?
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
) e" J" k2 e' p- M: E2 D: {; ^
3 N+ b% z7 x- ?( o( H# y9 Y[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
/ `% n; o- H6 Z  U$ A# z仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

8 \0 x7 z  _# l$ f2 g  l. `# G3 j/ O. `% p. f' ?+ F+ G( }" l% ?

# ^9 V; {* [! a嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:) W: p; M/ U6 _7 B$ N6 P3 }6 d$ l+ a  d

2 j1 K$ F: u% r5 k! j9 ~
9 z# E: `) z5 g
  n0 f# d: S3 T嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

* B# w5 Y! w/ n  N3 d
( p. i1 {! @# N+ s  j
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
8 m+ I' w: \3 H- p  m# _8 C: A很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
1 R# p/ @/ r+ b& F! F* x3 P8 V8 g/ a% t' ]
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了