sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
8 N% h% \6 E- k8 c  H7 c" ~/ n. N, A4 c好喇, 我又想問,
% J# ~& N) V  m: F4 E我好地地一個後生...

4 c0 A+ @4 R- ?3 N+ n我覺得警察問你做乜冇乜問題姐0 Q7 {  v9 L& k0 o3 S5 V
好多時好多案發生之前被制止就係. c9 W5 B4 O9 H2 W# s) y7 ~" l
D有可疑既人被警察盤下盤下
7 m  h3 I4 \3 U( r* |+ G+ n作賊心虛而東窗事發
! X# c& T$ a$ S9 c7 `當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,% _1 i( R. K$ B+ S3 a
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
" ?4 E( R3 f  B7 f% \9 m4 Q再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
) v& s; U' {% i: ]8 `+ o+ |$ IQuote: # o: H3 D& p! F0 C( H4 f  B
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
" m' U  E* \/ t4 t2 \; k5 ? 1 R8 w, F+ W5 k0 }
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............- j; j. j* E" k5 X- t- s
* l3 o, u/ X+ n
kerberos 兄：
4 ]6 c8 U9 @! K4 G' Z( P- h7 A% X莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
/ V5 q8 _0 Y' t
8 a' l- G' {$ Q..........................................................................
9 T) l! ?  m  t2 P4 H& N/ ?#5  - s5 @( i1 C: M4 q( I
Quote: , Y$ W1 Q5 y# H2 [2 f* z7 ^+ B
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
' P7 G2 z. g: f8 \; b0 i# E# V5 u3 ]& q7 G3 `
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
8 O. \$ ?1 H8 t3 r( Uno need to argue with them on the street.6 B0 f8 b+ m6 W- ]# F5 o
) O1 S& x+ Y' O% J. q' ]+ Z
未必有用，投訴警隊機制三弊病：
# {% g2 n7 s9 {4 O; _4 [% l- ~- }' L- w. t
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
) A3 N! c7 _# P5 |' G6 z1 P     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調0 k, Q6 ^# S$ O; ~6 [
     查。
/ M% e% ]. ^- I% W; u. U& e  x2 E  B! j( r9 n: r2 r
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
# J; F$ B) i4 J, g9 |" C" ?; Z' J9 o     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。& Q" h* v' s* ~! u0 D7 G

0 e3 D- B4 {, \  K0 b3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
) }0 a) H7 A9 E1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。$ A5 ^* X) O2 R# d0 h6 w' r) @4 R
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。. p' S/ a9 W5 z- m
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:  L' i$ u, P' l8 D9 c: [
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:+ A/ ]8 \+ H- `9 i, S: @; _
...

' l3 @! J8 [& }/ E  h! I! P8 p) l, F9 Y. A/ }' e: X' C" ?
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
- M9 ^9 B6 y' D# l; }0 ehttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg* d" Y1 Y* L" x& x% Y" G

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。8 k& E4 J0 a+ F" d, y- k
6 w4 r2 v0 d$ L' v
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
& _% ]' r! ]* I: n. c, X9 |, X  u& ]0 v- Q' T2 |, g
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  7 q& ^' ]  u0 C8 E
4 i7 S2 }# k( X/ X+ |
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
9 |# l" t5 H* c; O9 A& g0 `
! C4 C* \, Q# I( l我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
% z. [9 a* |) g2 [: |
* m; X2 ]; }: F% ]- L# w" P% q8 b; E[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:1 l/ g. E" A! e+ a: Q
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

) Y! V/ \" p& E; a+ w* q1 \+ e
; o8 P( h! ^; a# R3 N5 k1 b8 {: D
' ~% }  m/ l! A2 g
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
) z/ o8 t" V7 [, T2 Y/ |0 o
! ?) J0 J% N. c4 G  A6 W/ g% I
* A9 t* K! ~$ k" B" u8 q/ y
8 s/ C* X2 D8 @2 Y! G) e% `嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

: ~* C! Z/ @$ g5 a' ^% a" v

& ]" A4 B4 _& O只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
" x7 s! c. q5 N2 g  d, x5 |很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.( _) w& S  y( W4 ~% _

9 l6 X1 N  {0 ~6 B; P2 z# h我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了