sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:) l) j1 n3 {7 y8 a
好喇, 我又想問,
9 e# F6 b- F1 T  J# E我好地地一個後生...

" r' M7 X. h8 X' ^我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
2 K/ W, _" ~& t好多時好多案發生之前被制止就係9 I# S: X' D, E5 R0 N2 F9 T! X
D有可疑既人被警察盤下盤下
9 y% Y* K' Y3 m5 g* y7 P作賊心虛而東窗事發
* y- g: n' O4 X當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
+ x' t# C' G% ]. V0 j$ [2 C本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
7 q$ j  [: v" W% {. @再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!. @+ t! e) d! a( @' W" O! V6 Y6 h
Quote:
+ M& z8 ], O! M* w% ?4 vOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM2 ^# A7 }9 E+ i. ^0 ~

; k2 P+ c5 K! ?5 S) e本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
: ^, S8 S" O( q' ?9 m: S5 O6 V0 ]7 B4 c$ t" a4 O# }
kerberos 兄：
9 h+ M! v' j# X9 _" r8 T莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？: @+ H3 ^) j1 w& `8 _
/ v# Y/ j: U' c
..........................................................................
4 Z# W0 l7 V# E#5  
3 g5 A4 s1 F. H! ]) q  ~Quote:
9 n2 t/ v+ X' v0 S- ]; `- e6 XOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
# k& `; W, X% t5 ]. X; J; Y- L+ X1 G$ b6 k6 y- D. ?/ }- T4 z
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
% p+ e* t0 }+ |6 N9 B, {no need to argue with them on the street.
, C- d# K* ?* ~) i  ?) n6 Z9 I1 D4 x0 ?. `9 T
未必有用，投訴警隊機制三弊病：8 r8 F0 N- G' ~/ _5 ]
$ h; ~% ?: h: u( e& J
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
4 T. r) o1 P. ]! f2 b( j7 U' @* a( A     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調4 V2 l+ c! m! I# j: G2 j8 W
     查。4 N) ?% g; x4 ~! {

3 c$ k6 Z* S! G8 {0 t7 }/ p. C5 W2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
5 P! u9 B. d" z     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
' z6 f1 O6 _0 S% c, V6 E" d
& N& f3 H. E# y: C5 _3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:. _; [$ F$ G2 A, w
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。( _" ^  a2 x( v' `; j
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
- m& W' y( z% `, w0 K& M& N: X4 _3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:- ~8 ]5 H$ x, ?) h% }  o% Q( o' B( v
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
) }9 f+ @$ d) ?+ t5 t8 D* R) d, L...

1 j% L4 y/ D, Y/ a9 w+ E

9 a1 N! ^% h: j& h9 E咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......: g. t+ I  l$ k) J
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
" {# X1 Z% `6 H4 y) ~

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。' |) ~* A# s6 s8 _! D7 m: b

2 d" T+ S0 J6 P* {7 r9 G* c/ H仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
* x, \2 P, Y  u- b7 ~6 i0 a% o$ g! h
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  : ^  r* Z6 Y  O4 }5 A( {! K

0 f, a4 G7 r* o$ P3 k: ^會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
4 V* q$ F( F6 ~/ Z1 x" f2 |5 r; n6 W; Y) R" n' H; l
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.* T1 x" @: _: l/ V

  V9 \) @& }# C" i. ^) T8 j% ^6 N[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
5 |% ]  B* T1 B) w1 z" G$ y  K仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

& l2 l, i9 B2 A3 k* @6 ]

! ^! K/ e5 a- P3 D
' g7 H; g- `; y/ i嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:: H  z* I0 D1 ?8 I& d
5 z5 ^1 r" y# h* E4 k
$ _+ h! W( k6 O! ^
# u& v2 X) l1 h- U' m8 G$ ^
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

: v' C4 A* X& o. k
% v: K* ?/ a( b' V. @+ x5 x
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.3 z1 z" l, l9 Z3 Y  X
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.9 s* q3 g8 X4 D
) C1 J9 {# ~3 f, [
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了