老鬼X

其實可唔可好似機場咁/ l. s8 p! B* T$ w
俾個臭格o的煙民好無呢?

大家樂1234

支持全面禁煙
& G: U8 E) \: D7 z' g8 Y食煙有害無益
( C! G$ J/ @) C+ K' H食得多提早香

金魚佬

在任何場合、論壇。我永遠都對人講，
, s9 t: f1 }: g# B+ N吾食煙既人先係最大受害者。5 i; @9 x( S! a
, c( u% \. P( U9 ^! P8 l) e* B# L
一枝燃燒既煙，吸煙者會在煙尾用有過濾的綿絮來吸入有毒既煙。無食煙習慣既人就更直接吸入完全無過濾的零首毒煙。說大眾吸入二手煙既人，根本就係煙商廣告商去誤道大眾，以為對我們的傷害不大。其實早有報告說明吸煙者的家人，患肺癌的百分比，比食煙者還要高。點解我們不食煙既人，要受你地毒害呀！大把醫療報告都量化了吸煙造成的相對的疾病，對國民生產總值有損失。加上醫療開支，就算抽重稅，也是得不償失。
4 n3 B: d$ O: \+ G  w; K; f8 G既然知道吸煙急害我們建康。就更加要禁啦。美國既煙商早就被告到就算破產都還吾清賠償！卻要在第三世界鼓吹人吸煙來賺這些污糟錢

619t

須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁止食煙的絕小數人, 點解咁都可以? 你有權撰擇唔食, 人地亦有權撰擇食. 你身邊無吸煙同事/朋友咩? 有嘅話你地日常接觸時又點? 成班唔食煙嘅同事夾埋唔比佢食! 又或者掉翻轉, 一大班食煙嘅人又可以可以叫你地non-smoker收聲行開? 我意思係每個人都擁有相同的權利. 小數唔係一定要服從多數的. ‧
& n6 s4 e- D) f  f3 b補充翻, 我都唔食煙. 但我亦唔覺我有乜權去限制我旁邊位陌生人食煙!

coolyiceman

食煙又要$$$$
3 O% p) D) J; c: v又會引致肺癌
! ^: j! a5 j% K& Z. s3 l貼錢買難受~~~
: ~7 ?) \' q& f9 i支持全面禁煙

goodday

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
; h/ ~5 p, c+ E- R' c- w: p, M須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

& U+ Z% v; K! }) g" \

6 l3 Q- G- @" k, D% m  R2 k$ l" s: _1 Y0 K
但係最緊要係令到其他人食二手煙,
. l9 w) h$ Q1 o0 n/ `- w危害緊其他人既身體健康,咁當然要禁止啦

RyuII

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:& c; Z2 d# m: G8 {+ C0 N5 B) ?+ h
須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

& y; e! `/ O+ m8 @" C! j- O# E

% o' G& l" n9 J! t, I我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死9 b( _7 v' c7 d7 F. L8 h
講野之前用下你個腦先

大家樂1234

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 09:08 PM:
$ G* x9 c9 X% J2 ^; `8 y9 M5 l' H5 O* D# Y% Q* f% e# }
' e7 B4 m- M+ f) b+ t
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死1 G4 P8 {: e* Y- \
講野之前用下你個腦先

/ a, H8 ]8 y5 ?. B3 r* F3 C- [. B支持你既講法4 p2 E+ H) h6 I
佢地噴d煙# ?9 p4 n: ?; |: t, Z2 F+ f/ P
應該算係間接謀殺我地d唔食煙

腳指o

支持禁煙~~~~
* @# W5 p% z2 t5 r: M食煙好晒錢

BOYDWAN

坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等同毒品咁列入違禁物品名單就好咯........
# b/ d) d& F1 `9 O. I3 y8 X; Y/ Isorry，我食煙嘅，不過我都好贊成公眾場所全面禁煙，因為實在唔應該影響同危害到其他人！