Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:. ~7 l6 h9 ?  r1 R6 x6 m9 O
; H+ n- b1 d0 {& ?) N
求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

% S( M! r" X6 ]; ^0 ^
好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。
5 @4 T7 N7 [9 k6 d/ g% z- p7 U, K  {( h9 m9 B
夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。' V% ~. X1 `# p
' G3 M( L+ ~  Z: ~0 u
就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。
3 o. f1 M. I( ~" X; G0 I2 U/ N% l; R, z% G4 z
[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報/ u, F5 e7 O, D) ?/ v' ]
所謂佢發明0既機械人
5 v4 W% S. s! h+ A- N' b" w) Q早在2003年出現左
8 t, ^2 P/ F5 W* ?2 \應唔應該入....
# [: ]1 Z# I& Y就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:
% p3 e: B1 v4 j7 a: J/ u0 W: b4 t% E中文都唔合格

9 |( `: h. H, j  g) i4 j3 l) C
唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:
1 M& U2 @% D; u. l5 C今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

' y1 T2 Y9 l! L3 S; V
成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'
+ P2 `$ ]0 K, G4 ?& I# \
' F1 M" u+ O3 `9 N0 F3 V6 zDoubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!
% [* q4 }/ j' N+ T- w, EMay just "improve" or "edit" the current design.
; x4 l- D3 S5 y$ y" M( z1 H3 U. b3 R
2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.1 B6 _1 @& A8 d4 j5 l8 r
Just somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)
# F1 h. u% ?# vwhat he has done is made a robot., L& I9 Y9 b( n& ?9 h
3 h4 ~: D( {4 ?: {5 t: g
3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.4 n* j' i) G& ~
He don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.7 ]3 k- b! {2 L3 u' w
and you need to write paper and communicate with others when doing research etc,
( z2 Q, _" N$ Lso I would say it is too fast for him to get into u.
" C6 [; a- i7 ?0 x5 U$ IIf you get pass in language and 14 points, then I would say yes,
. w8 M' H5 V# ]  Pbut now it is a NO-NO. - N  @. |7 w7 p8 X& O" I+ M& O

2 q: r2 O1 m1 ?$ n7 Z  F3 ZNow, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:" f- p! o0 e+ Q/ Z& ^
中文都唔合格

$ ~8 ^; _% ^& O# Q9 |  c2 `9 i

0 Q/ b# V& ]" N& G2 T( ]中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。