Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:
* x' j) Q) I* C, ^4 {
; x/ R, z6 k2 w求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

! w7 l5 v# v2 X" O; p好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。
! I! H0 Z8 b4 k5 `5 _* N( ~( s- D7 Z& h9 J$ t6 s
夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。% L) a4 g' d& g/ \" y; |" k

: n+ e% h  m6 t3 K! Y就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。
! w7 W) H- ^( }& v3 o3 Y7 Y3 n! b/ R( J4 s* U3 S, i
[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報" `/ A+ J% O& J2 ?0 B
所謂佢發明0既機械人
! Z( z/ ]2 O7 T9 k& U! i, L( b早在2003年出現左; `# f/ {2 a0 w6 }2 o: {5 E$ K
應唔應該入....# C* N; E! }' I/ n  i" W
就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:
6 S, n/ j3 V4 g/ |0 K中文都唔合格

. l- n% z" b  x  w
唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:; {& ?& o# i7 x- w. }* u! U, z
今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

" q/ X$ f) ?& K0 S  E; S3 N3 B
成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'
2 P7 n8 V# [- I# l/ y# s, D+ }* H: e/ z# I+ M- y
Doubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!
0 {9 F# A: E, ]- M9 B! Z, KMay just "improve" or "edit" the current design.4 C8 e6 u; c% \

( f, ~- ?3 N' j$ {2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.
% d" E$ G9 B& E8 y/ {( W3 SJust somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)( d$ Y$ m! ]  q2 f
what he has done is made a robot.1 r; F# [; c  z, f+ u- ?
( l+ u% L) r- u, a% g" n/ j
3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.
3 F( T# e- `  ]# ]: aHe don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.
: K9 M! a+ n% }. ]& e/ O4 s0 nand you need to write paper and communicate with others when doing research etc,  L. o  [3 t6 Y" f
so I would say it is too fast for him to get into u. 5 @/ U% ~- u. g: }+ k
If you get pass in language and 14 points, then I would say yes,
' p! R' f( d$ Wbut now it is a NO-NO. 9 X) D$ j6 U' H, m; L# S! ~
  X" C4 i8 d( b
Now, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:
$ U" f. U# r: D; o' I$ p* u  y) x中文都唔合格

; Z4 N$ u4 S3 h, Y6 d- N
) I  \" A- G5 S( C$ d+ ?
中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。