zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
! Y1 _, s' W8 K6 j: S% Y( L
  H! ]$ a3 u7 S/ w/ X: \$ @; ?, B6 q( l5 v! V$ }8 A
中文都應該幾難嫁

: C2 f6 E) D" ]9 |
& }! F0 }: s4 `# H' W8 A/ {3 r
我冇溫都合格la=.=
' Z2 z' m6 E( y3 L- |; d. [" A3 N4 S有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:% Z2 M: \  m1 [! `# y/ [: j
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

$ }/ h% Q# Q0 J. W9 @2 \; q4 e0 e2 C! j佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:4 ^9 x/ B0 |' f
我支持7 o4 l0 y- X9 p8 r. d5 s( g7 O
我都有考過會考
& ~2 U9 u: ]! \7 g2 ?+ \0 Y& q8科8A...

- v+ o) ~- ^! j請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:* ?9 l$ A4 `, L$ `: `3 f  q2 v
- K! T2 Q1 t$ r7 {5 b
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

* ~3 t2 `* _9 ~# P1 E佢報syllabus a ja wor...
2 M8 w  @, l4 s  u' A9 J5 p: u1 Y( ^syllabus a 都唔合格3 ?) L! i% M& T: H! t

" q5 R  Q7 P* q8 q; j, m3 I) w同埋都已經唔係咁簡單係學習態度2 R$ e7 H0 c+ t6 c8 n
而係佢gei 人生態度
$ \9 c0 q: a' ^) @" H0 |: c會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
7 }( T% n* Z+ e& s就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
- z  C; y! e1 H# f但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:2 W: M, Y( c/ Z
求學不是求分數

6 n! i( W' z5 w' o! H9 `5 D9 i, P
; M3 V# L4 B) f% z
你學得好, 自然有好的分數
9 i; {  Z5 L0 R  }6 _, j+ [: G0 ]8 c* s
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
+ ?* d& E; z% w! T) L( u& ]) z/ i; g
/ k% i" {  p- y. V) j7 O吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
. _, e& S& a" c
+ B0 G6 p- g. n+ z
) @$ G; T) N( |3 x% }不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
5 ~1 G) b& y  U, F; @) z. W6 q) z" O8 G
佢報syllabus a ja wor...
# J" n7 t0 {9 f- Fsyllabu...

/ N3 ~1 G9 N, p
% @2 n; L! w1 z# a9 z
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
( A: o+ L+ m/ Y
: Z7 O7 v/ {4 j9 }咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題: w# J3 p+ l! H( R) }. f; P6 I
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現4 g6 M$ v6 H9 t. y0 Y. s. _
- }, i* u8 j5 k( B" v: i
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
+ S) g! o% F+ L- z: s6 o另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
6 U# N9 }. _8 \& y2 G6 T+ Z你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)) ^: M- l- [+ W9 T
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策$ W3 P8 `4 g) E$ C! w) f5 H: }

  l" K# e- B% u+ S+ }' X[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:6 j# E3 |# `6 k' L
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴5 A. N! C! }+ ?2 a
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)9 w4 w) D8 e# Z  ]& i
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 - T8 H! b* ?1 Y& h

0 @) D( J, _; M. V/ ?# O! B5 ~

+ D' Y- s( f, s1 ]8 l8 i1 R/ v唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
/ k9 H3 z/ ]# [' [咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
+ `. P0 T8 W0 d* W, E  t* ~. @' O" O0 M4 h# I8 t2 m

  P  O, q$ \8 W8 g2 L0 I  {) k2 qsyllabus a 都failed????????????...

& ~: O: ^& F6 b: t
" S% g; J3 M" e4 F( x# Z係呀syllabus a 都failed
1 U8 a" k, @# w7 Z' q: n( m$ [  f
& [. R6 M: u. C- b: p7 o& z' T算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?