zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:4 Y5 [9 `/ r) p7 w7 K/ H* l$ j9 R  \
8 H. N' V" x. ]  D

% c- E1 m& w2 x7 _$ V: G* j! U  |中文都應該幾難嫁

; N0 d0 c1 E1 Q# ]: u
4 j7 I! }$ t7 R( S$ w" N我冇溫都合格la=.=$ \, d4 e& |* n. v+ R9 e4 G7 v0 i
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
, `; G. B7 t! _$ D8 P; e3 R- j我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

/ o- ~: t% W) f% o
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
7 J, y. j) C+ U+ h我支持$ T2 t2 N- \2 x" z# t! U$ \0 f
我都有考過會考
/ R- [$ L7 k7 n' q7 H8科8A...

+ k, N/ W( X" t請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:; b9 ^$ i% W4 j0 R; A0 I* K' v
8 |+ K0 H' g2 r& \+ I" E( ]  v$ w
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

7 H4 W1 I. Y) y  Z
佢報syllabus a ja wor...
2 ]8 h! {8 p& S* {- asyllabus a 都唔合格, {. t: K* `) L, X
2 m/ z% q1 S; F, B4 Z5 N
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
- y- a' `, d- f$ \0 _! g" X4 q而係佢gei 人生態度1 n, {5 C# S" b" z+ U
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
- G! N- F5 q0 y- P就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
- S3 ]/ j" _  M' g- C6 m但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:7 S! Y9 t, V& ]9 K$ D* m. C/ Q* f
求學不是求分數

" g& B+ I2 T+ [3 Y& i5 {! L+ J1 y

: x) Q3 v* u3 W3 h9 W  \* Z- z( p9 P6 e你學得好, 自然有好的分數  J( }- x0 j8 D4 b
2 G1 h7 ^2 o7 t3 K! k) @, U8 ]9 Q
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好) ?, @9 X8 ~) c+ M) m
& X- Q; a1 [+ y0 l
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
" u9 i$ }/ J' [0 j0 V+ P9 D# u9 r* i" f, Y
1 _( ^  A# n  H7 P: I6 _' i; j
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
4 @  I  H8 @% B# k- T% d5 L7 i( r- J" Q# C- u9 x+ e
佢報syllabus a ja wor...2 y% n: Y, f3 }) R; V
syllabu...

/ y+ Y, ~* Z4 ?5 r$ ~4 W) l  \3 |+ t+ T' w1 r) m
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
7 b( K! e) E, p! y3 T. I
# _) F5 k3 ?7 Y* |1 j% E咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
2 m5 K& o; L$ A( F, |點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
. }, c2 B/ D! W" T( Z' c2 G6 J* i# Q
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
2 G+ a6 k$ `! X另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步3 G0 n. S! ?6 f- i: j
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)# g" m+ r. R6 \* b8 U
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
) L5 {1 [& f2 L. \# Y' k! i  d! S& x
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
. d/ S$ Y- M, e* f; p5 c! W我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴8 k2 b/ q  w" [4 w$ L/ y* }
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)8 R2 ~# t# z8 I) o
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 $ A! p* ^" j1 B9 t

8 [) r4 y- a0 _$ J0 Q5 g$ s
4 X' [; r) J: X& R; F唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭; c3 K' ?" f1 \/ \+ z. q
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
' F: o' ]7 m& N! `8 p3 _
* d/ l- Q( o$ u
* v  A) _, n, B: c% ]' |syllabus a 都failed????????????...

! S& W! `  z& I+ _3 ?9 u

0 y* H& ^) |- ^8 L+ y9 P+ N係呀syllabus a 都failed
9 B, S) e( t( I: l0 i$ s9 o# v6 b
" M4 q/ G, A+ [% B& T算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?