zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
/ q& s" j1 n5 c5 A3 i$ `) H% u  O0 U9 H% m/ X# c
: k7 B  N* ?7 `% I
中文都應該幾難嫁

5 _3 w& E& U( @; j! z. e

. g' B+ b: X  R. Q: M/ o- [我冇溫都合格la=.=
7 f5 o) a. l  X! w' R有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
' o, `8 o9 r$ k" I我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

1 B: w  Q: l  _4 m% I: V佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
5 V/ W+ o2 [  v+ G我支持
- f  m. x3 V: u2 O  t3 X1 B+ K! Z; i我都有考過會考  r1 l! p1 \+ U& O5 g
8科8A...

5 Z& u9 D6 Y: q) V3 \; J( C3 b9 G請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
* M; l) T; b, G& H0 z9 j2 _
/ ^9 |" P, Y+ {9 h0 _4 P佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

9 K' I" s* d2 \佢報syllabus a ja wor...
! \1 ], \. w7 x, R1 e! i/ h% D* Zsyllabus a 都唔合格2 c) e( R, Z- _3 _
6 j% X7 N" G- u
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
7 J5 J, V. k$ u3 i# u# r& ?: V而係佢gei 人生態度; J$ S. J1 o2 T0 R7 X# ~
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
! g7 r) k1 W  q$ E& J' D* P4 p就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐; Q2 q/ O8 F( N: [7 b# a" P$ `
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
" ]. a* o- Q8 b求學不是求分數

' W4 c- N+ d7 r3 u0 m6 l& T) C3 U1 h! g8 Q
你學得好, 自然有好的分數2 B4 j% V. z4 E4 j& ?
" L. P% M0 Z- _
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
: h- \+ Y. }% T8 \. x/ [" N" ?0 S  `7 c9 v, b+ L7 d
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
5 q% c" x! H4 O4 d
9 U) U$ A. q2 L  U5 ^! J% _- o. t( E* E8 n. X, z- I
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:  ^9 @) @* X8 |6 E" K  f6 d; E: z7 Y* t
( J! q/ E9 ?$ R, B% E
佢報syllabus a ja wor...
7 o: u0 v# q3 Usyllabu...

: p4 c/ i$ j+ [' c0 i, Y

9 }) C6 m; B$ B/ @* l! `7 {syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
8 i3 f. l+ |3 q. l8 f/ e, q1 K$ i2 {
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題) o; Q* Z6 N4 [' [* |5 M
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
+ D- h, H( y$ a% y9 K) t2 S* b9 o* ]" L5 M
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
# X3 D; A/ R+ H- q& p; ]) A另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
# d6 S" i0 N% ~- ]8 O" h你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)& _5 i. @: q& O  A3 H
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
8 C7 Z! \& d, v# E
5 K( b5 c) _/ A+ y' d5 Q3 `[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:' b/ q$ `5 A( t3 j- j% [2 `
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴2 x2 N0 X, Q( k( l$ p; x
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
6 v1 G' a- Y2 `) N  I. f4 ylastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 8 e! n/ ]. d  \0 Z* w, h3 _

! E) R8 s' m0 g! i7 l  F# N. D3 X
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
4 m& W/ Y! N* K$ X咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
+ y* f# ~: j* o" }0 @8 d: C0 A; j  V$ F* @& [5 [
' U0 h5 O8 ^0 d$ w' d+ t% C
syllabus a 都failed????????????...

) x5 u+ ]6 r4 a+ z0 J$ _7 |
3 }) M$ s5 J8 A- d& Y' {
係呀syllabus a 都failed# i& n) b0 F6 ~4 J+ j! q8 B
* L; K5 j! S& Z8 B4 G( i
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?