zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:3 o5 H6 _2 X9 ?3 f+ y
1 F2 M- c* x  h/ K  m$ f0 ^

  Q6 K+ J7 B* i0 z) E, k5 b0 Z中文都應該幾難嫁

) U) |# j$ u7 K8 r! }' D1 Y

# T1 D* ^3 i4 ?5 ^/ R我冇溫都合格la=.=) d1 u, P2 |- a
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:: U# _6 S6 L5 N7 W# a
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

- s3 r, N* Q. `9 [& G" V
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
3 Q) l3 Z, A0 T  j我支持
* R5 h5 F: G4 H/ q! @  n我都有考過會考
: R  Q! a) S# k0 R6 d3 o: I+ j! k8科8A...

1 q, o1 C2 u7 X) V) t& Z; f8 R請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:- ~, C7 [+ T3 W9 u: [$ q- J+ U

. W( z! e" a& c6 a1 y7 i8 i/ \佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

3 Y7 L; Y# @5 l0 k' P' f( z佢報syllabus a ja wor.... w# `. U& |% G9 s
syllabus a 都唔合格, `5 f0 ]' [. X0 N4 _+ C  q4 A

0 X: x8 `; W  V同埋都已經唔係咁簡單係學習態度* r: R* R. Q  E  v
而係佢gei 人生態度
; g- z  J: i+ |* a1 P9 O( \( a會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任1 \7 ^9 ~8 `5 z9 g2 S* z( b: B
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
0 `# U8 w8 ^; g5 t$ V但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
7 q! M# f  n* s8 J! X5 ?* J; e$ u% H: Z求學不是求分數

# `* I/ Z% m- S8 J! u9 y1 x% ^1 j5 d6 J. a8 l3 E: U- [
你學得好, 自然有好的分數1 O1 C  D  v' U/ @) m
- G0 g# z! l" u
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
9 v4 A4 K% M5 [* j0 R; O6 n2 L
0 S& c5 D; Q1 i+ ~$ L吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
' E+ J4 d6 J6 I, o) l9 Q  g- v% H: s! ]" Y
5 z* l! }$ D0 T* K0 z, I
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
7 d, L  U0 x5 e0 X& R9 n
% y! l2 W% q9 X( ?1 `佢報syllabus a ja wor...
- y, I& Q) n2 p: U1 r) O+ j; Csyllabu...

% Q  x3 q5 P2 n+ \$ v! {" B" E( g' w7 K- l9 X+ x6 q3 T& {
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????' T# x" J$ H9 \
& L4 W, J4 y. C+ c
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
. l0 C- F; u; P: A, v. L5 ]4 D點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
. ]& g4 a+ V" X+ s( r. z  b5 g7 c  Q. m8 C5 D
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
8 u" R! y1 f/ d4 t2 E另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步* J. S) X4 a6 C, R/ D
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
, G" k1 Z" ]3 {" r  i0 R5 dlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策# P1 d. R' _5 h! U6 y
9 u! @( k& O% \( d8 `
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:5 f8 m0 O: B: D0 k( r
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴. ]" S  F6 e7 m9 k
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
/ N, z9 f8 y2 I$ r! w2 Llastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
) }+ A1 n  h( ~" d' L

# J8 G6 _% w1 w. v. [! s, f9 q7 F+ }# q) j5 C5 J8 Q
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭/ O' \9 ]$ r9 w6 B6 ]8 q
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:0 w1 K! h( s, B! g6 [
& z5 p% L4 R: z: s, b+ U
* ~8 K( Z9 u4 y% p) q
syllabus a 都failed????????????...

2 @/ A& D, [4 t% B8 m1 R- |8 x* u3 P1 i6 L; H$ O
係呀syllabus a 都failed, W$ _2 b3 [5 T; T
& w/ V+ j' G9 Z3 f# v& v6 g# y' a
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?