|
- 帖子
- 2737
- 精華
- 5
- 威望
- 23
- 魅力
- 42
- 讚好
- 2
|
17#
發表於 2012-2-18 07:30 PM
| 只看該作者
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-18 07:52 PM 編輯 6 p3 G; }# {& j5 l
! G2 P/ z# L @) N, R2 r唐英年（前政務司司長，公務員之首）* v0 Y2 R& q9 d8 v6 w$ m2 b
曾蔭權所提攜，唐氏大宅蓄意違規僭建之迷，8 ? _$ U0 ?1 N" F, c5 _" d; y
獲得入伙紙才開始？或是早有預謀，
& K+ L4 t8 A, h& d8 b瞞騙政府部門，避繳付差餉？
' w* \: W' t0 V3 v8 N, C8 n4 H4 q _1 R, b3 l5 `
7 w' P# Y# _" B: d! L& m7 R+ \* X9 u
7 Z4 j6 {: U1 Y% ^+ n0 a3 n) w. f唐英年把所有僭建責任推給妻子，又堅稱於屋宇署 07年批出入伙紙後才僭建地庫，否認向署方提交「假圖則」。" h& d# W1 ~. e( V* [( Y& X
不過業內人士認為唐的說法疑點百出。屋宇署昨晚表示，就大宅入伙前已建造地庫，或觸犯建築物條例
1 A' R7 [1 f, E) |* S8 l及「失實陳述」罪行的報道，署方已主動調查，並邀請涉及工程的人士，包括工程師、承建商及業主即唐英年妻子
4 r; n8 |" V) L提供資料。
, `6 {/ f; a+ g2 D" m
& d$ _1 W5 c k4 w9 [% Y C
v8 m4 t: \' k- I9 R8 {. I/ ]; `$ m香港專業教育學院建造工程系系主任陳子明昨表示，唐英年大宅的地基達 5米深，一般三層大宅只須最多 3米深地基，+ ?$ b$ y2 u# N* N
質疑有人早有預謀僭建地庫。若果先建地面大宅，後建地庫，成本或激增一倍。
- S, B, F$ o- d! [2 b: g0 o: Z2 t2 H; I' t9 n. e1 V% ~
陳子明又指，有關地庫需要數百架次泥頭車才能挖走有關泥土，需時最少一個多月。清走泥頭後，必須實地灌注石屎
. G1 S3 d$ W3 B+ z形成地庫四周的擋土牆，「仲要『震基』，將石屎空氣排出嚟，噪音相當大，所以好少會起完大屋先做呢個步驟」。
8 f. |# i, I8 e+ @6 j1 ~一般做法是先建地庫才起樓，結構較牢固。屋宇署只須翻查泥頭車出入、到堆填區傾倒泥頭及石屎供應紀錄，或化驗5 o% a R( [1 |+ N0 W3 l" h
樓宇及地庫的石屎，就能確定地庫何時興建（可以查證的，是你做不做吧了）。 + s0 b5 h. C3 \: B% o
: `$ F7 P2 m/ N
- \ s7 S0 l) g# `( ~# W2 M
8 v8 D; F" P7 a& B「證明唐英年講大話」
2 s8 a6 u6 \: `9 @- n8 q0 ^. C. V8 j' i$ N
綜合本報及其他傳媒引述參與工程人員的資料，地庫的大洞極可能於 07年之前挖好。結構工程師蘇耀坤指挖洞並沒在" l+ u; D$ l' Z8 _
圖則標明，也屬僭建。昨日有傳媒發現， 06年 衞星圖片顯示泳池有一塊長方形物體，蘇認為一旦證實屬於天窗，
4 X6 h+ V1 y6 {6 A5 r) _或涉刑事罪行，「有地庫先有天窗，咁就證明唐英年講大話，有可能提交假圖則」。; M' x) t: ~4 N% G
0 L9 N& X$ O% A6 C- X/ o' {8 e大律師陸永雄說，僭建刑罰輕重，取決於僭建面積大小、為期多久等因素。他又指，特首去年提醒問責官員必須清理僭建物，' m0 s9 ]6 h# {' a; B |2 \" Y/ ?' G
唐卻置諸不理，罪加一等，「如果你喺庭上講因為同老婆婚姻低潮，仲會加重刑罰。你講出嚟係侮辱人哋智慧」。他又指，
* q5 p3 F, V) [; w- p- n$ T除非地庫興建時唐與妻子分居，否則僭建責任不可推卸，假圖則也可構成虛假文書，最高刑期 14年，「如果搵到人證明$ {) r( p5 A7 {
唐生有份參與鼓勵，就可以構成串謀」。
+ q" n4 \3 F6 u L6 C7 k9 K. j% l$ p3 k
警方發言人表示，屋宇署正處理上述投訴，警方不宜介入，但會繼續留意事態發展。 |
排名就是力量，google, yahoo講左俾你知 |
|
PK唐英年
% K9 A$ E8 i% Q$ {1 [* {$ c
