|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
24#
發表於 2008-12-8 11:24 AM
| 只看該作者
原帖由 hongkongpeople 於 2008-12-7 05:50 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ ~3 @, X' t. |, o4 |7 E9 q) ]
9 V0 [5 s" \# ^9 R 如果人人都好似你的理論,咁只要不傷害別人....咁咪可以自由自在裸體上街/ 在街中打jj...在街中make love.,這些行為為全都不傷害別人,仲要免費做show 添,....其實上咸網點解唔留番係屋企上呢....為何要在公眾地方呢? 如果佢地覺得自己係光明正大就唔駛偷偷摸摸咁....開五六個網址遮住,又要左望右望驚人睇到告發.....咁辛苦做乜呢?????7 s1 n, M. w5 j
係街上睇靚女同圖書館偷偷上咸網完全為兩回事,根本風馬牛不相及.....將兩件事比較完全為狗屁不通 % q6 j; Q5 g2 d你真搞笑, 偷偷在圖書館上咸網點同裸體上街/ 在街中打jj/在街中make love?
8 F# d+ H* o( }- B+ u3 J* f1) 前者並無犯法, 而後三者則可能干犯法律。/ _0 P* |0 D( ?" J/ r2 A' L# h
$ n% ?5 x% a! D4 d1 V# d
2) 前者乃自己做自己事, 如無像閣下般的「八卦」之人, 連人家開5,6個網址都一清二楚? 根本沒人受影響; 而後三者雖在大庭廣眾免費做show, 不排除又有像閣下般道貌岸然之道德之士看不過眼, 認為自己某方面不及做show者, 繼而令心理受傷害, 所以不能比較, 閣下將前後兩者混為一談才是狗屁不通。& w7 t, V% v$ c9 |9 `4 R& p
" |0 c' X! W9 g! q. w4 @! _
3) 既然閣下發現有人在圖書館上咸網, 觸犯閣下的「道德標準」, 請問當時你有否向上網者勸告或即時向圖書館作出投訴? 如無, 請問為什麼不做? 是否欺善怕惡、怕惹麻煩? 學你話齋, 做人要光明正大, 即場不敢悍衛自己的觀點, 卻在事後在網上道貌岸然地說這道那, 請問閣下又是哪門子的「光明正大」?
6 g4 n& A" I5 ~5 P" V. F4 f4 w6 c. T
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-12-8 11:26 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|