<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月
返回列表 回復 發帖
涉呃差餉 100萬元 ; w3 Y& \5 H% y( ?+ ]! f6 ]. _
唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例,更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底,$ D1 K5 T' t8 p
唐英年至今漏報 8年差餉,涉及 100萬元。' ^* q* E, j0 V. D$ v

, F1 K( a' w* V) p$ ]專業測量師陳佐堅指出,不論有關地庫是否丟空,業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關
. g1 K5 R* `! Y. p& Y8 N地段呎價最少 10,000元,月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算,每年* u7 F7 Q8 ]4 i4 t
最少繳付 10多萬元差餉。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
在此提醒有關人士。" ^1 T4 q) W" z, ]* C' r$ O+ A& Y

4 |" r  z# {# P8 f) E$ }+ p香港政府部門,存有所謂飛機圖,高空記錄
! Y. S: s, {4 ^* {: j  m0 q. |  w舊有景象。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
youtube 可以上載19分鍾
何時僭建 是否交假圖則 舉證困難
! O* t  W. b, D4 h唐氏夫婦多數避過刑責
( ]" ~: m# I8 q+ l0 C2 @4 a- a
屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建,以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行,+ r0 w/ ~6 t& o* {3 \
但有測量師指出,除非有施工時的圖片,顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆,
" `# [! f* k) o8 N0 p7 a; w0 A; f否則以目前已公開的資料,不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高,
/ \6 \# ^! P/ r- u( C$ P) u意味唐英年夫婦很可能「甩身」,毋須面對刑事指控。* Q0 J8 T$ v& i# X

0 Y0 I' q; N! a4 }; F1 K資深建築測量師陳華偉表示,唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行,實際卻十分困難,不過,
+ w% {( D& U) G) c1 [& X+ C1 L( ^屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難,「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基
9 q, o$ ^1 A& f. g% S% ^達 5米深,但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫,「理論上地基越挖得深,間屋安全系數越高,, h, ]5 t1 l! n5 b2 e
業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。# l0 f/ M/ {) U

! |7 J& a6 t/ j. M2 {7 K陳華偉指出,屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目,一般來說,如無地庫,石屎地台內的
5 i4 W7 c& w- b, a- P3 I鋼根不需太多,因下面是穩固的泥土,但如果地下有乾坤,地台是凌空的,內裏鋼根就要比正常多一倍- C3 g7 H2 i  K& x0 @/ b5 w* n9 a
。不過,即使發現地台內鋼根真的較多,也不能證明建地庫是早有預謀,「法例冇規定地板有幾多鋼根」。
- ~0 T( `- e! n8 H4 N9 r) c' @+ K: a1 Z0 g
陳華偉強調,圖則「你鍾意點畫都得」,不是有力證據,除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處
: U1 k: S* k" z四周築起擋土牆的實地相片,才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建,「如果冇諗住起地庫,完全冇
% L1 D2 C7 ?' G4 F: o需要起擋土牆,因為預咗地底全部係泥土,冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。) Z8 l# Q, k/ l4 Q7 L1 P

, a' J6 Z# V- x8 J9 |  V. U6 R
' R4 E' |/ Y* C& H- h# s$ v/ Q

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-19 10:02 AM 編輯
4 I6 a4 ^( r  c0 L+ H$ R& _: O2 ^( X; B' c, d  p
國際傳媒諷唐:港人住所只及地宮四分一& F$ b5 ?9 y. L3 r) \* X9 t2 Y' {( @

' Q1 O5 n: b, O8 s" _# g唐英年的僭建風暴成為國際醜聞,美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。
0 \' ?  m8 P  v) S; m# N% V$ ?英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題,直指他角逐特首無望。0 T+ H% e% p8 R5 L- k7 [0 ~. o
地下皇宮面積達 2,250平方呎,多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的
1 M$ O6 G% ?  C四分一,暗諷唐宅僭建得離譜。. L: d& p# ?' K" ^) W0 \
) F( g. G" `, p  N, {8 B0 L
國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、+ `, O9 u" F# w# D
BBC;美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》;澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等,6 d! l; N2 Y+ ?/ u* I" T7 `
都有報道今次事件。& o: Y& o! m2 y1 s. N8 L

1 R3 N* E2 F/ s% @5 n; D- {& H《每日電訊報》指,唐英年由最初迴避事件,到之後將責任推到太太身上,惹來各界批評。
! k& K, ?, l! }5 G! w% v: Z報道又引述評論指,唐英年現階段別無選擇,只可退出特首選戰
7 c3 O  G) m7 I7 ?
# I8 H( Q  L# n: k7 U
《獨立報》指,唐英年因僭建,將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元,報道引述中文大學政治與
: l" O& P. F9 W; y1 \3 U/ N! A% n行政學系副教授馬嶽指,唐英年在今次事件上每日都在說謊,誠信破產,但看來仍試圖游說北京, l& t7 k( p# ]5 X- [  e1 V
支持,惟即使日後當選,未來五年管治也會困難重重

. H, s) x2 u# Y9 |' p! Z6 ]; Y. ?
美國《國際商業時報》形容,唐英年本是下屆特首大熱人選,但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。
8 _7 [7 [" P4 r1 V, p5 K澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題,指越來越多人要求唐英年退選,報道引述各界人士
: z* w+ ^4 u1 p- b$ z  w的批評,包括前自由黨主席李鵬飛。, @- Q5 \0 e- D3 U
3 d( f: ?& f% V" i! s: j% z
唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎,多個國際傳媒都形容, 700萬港人的居住地方狹窄,居住面積
9 a9 J9 ^# c& k' K& S8 v# Y只是地下皇宮的四分一,暗批唐宅僭建得離譜。

tong1.jpg

tong1.jpg (108.7 KB)
640 x 667 PIXEL下載

tong2.jpg

tong2.jpg (129.5 KB)
640 x 675 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫,便可踢爆唐講大話,
# w: S4 z" z3 g# z又指若填回地庫後便毀屍滅迹,「真相永埋地底!」. ?# q5 i7 {2 Y# I' p0 `+ F% n- w

* T0 _. ~1 v$ h; z7 J# ]7 H的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義,到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐- l5 L  ^% O' T9 u' `" ^
「擘大眼講大話」,指根據報章連日來報道,以及其建築界朋友分析,唐宅僭建地庫是早有預謀,3 H5 `& N  f/ I" [- l. W6 b% N
但有人用假文件掩飾事件,屋宇署又有疏忽,驗樓時未有察覺。他說:「最令人感到恐懼是唐英年
7 v: \9 o4 K) a% _) `# p支持者仍然死撐他,若日後他當選,市民無啖好食!」
3 {; g, S7 s& D
7 S( [6 B+ z4 e3 {& s/ C8 |0 a9 k倘包庇損法治「香港玩完」 ) Q: m' d$ i: {- V$ C  y/ @
. I0 x. _9 P8 c6 m' J. l/ a
警方替黎銘洪錄取口供個多小時後,黎在警署外表示:「警方初時不欲受理,推說屋宇署已經調查,
; h! _- r2 m& J: |# X警方沒有甚麼事可以做,但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署,警方最終都受理。」" i  w, Y; H2 [4 d0 O( h4 t
又警告:「警方和屋宇署不要包庇唐英年,大事化小,否則便是破壞法治,嚴重損害大眾利益,香港玩完!」+ O$ k$ Q! c- V; r

, t, W) Y# U6 M& T) I# q香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱,屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器,主要
+ A; R7 Z5 T2 e5 e用來檢查簷篷,透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置,數目是否足夠等,從而判斷簷篷是否安全,
* G. V" s8 q% L3 G而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅,只要在地面樓板一掃,便可知道內裏結構;$ I7 f8 g/ G) D/ G3 I# d- F" H
若建屋時無意預留空間做地庫,地面樓板鋼筋數目少,若有預謀興建地庫,則要用較多鋼筋支撐。
7 z( H% `9 k6 P6 @* v  B促掃描唐宅地板查真相他強調:「屋宇署叫相關人士來落口供,他們可以講大話,但結構講不到大話,是最實在證據,
& x) \7 A) Z% h* L所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描,搜集證據,否則地庫還原後,真相便永埋地底!」

tong3.jpg

tong3.jpg (130.1 KB)
540 x 813 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年及其家人涉嫌:2 J. }/ @/ ]& r$ O
4 y; r' ]& K% k$ \4 q% M: C
1) 知情不報
; ]+ J& x3 J" g) k& U
% \; w3 U9 H8 ^0 x) e7 u曾任職政府政務司司長,公務員之首,曾蔭權頭馬,知道自己8 t) ]- F& Y/ a/ ?' l% X
家人有不當行為,沒有處理;曾蔭權於2011年曾提醒3 i$ a' |- o1 K. i* T; D
所有高級官員自己家庭僭建事,一於採取不理會態度。
8 H6 g8 v" u1 G  h* q$ L有什麼資格做特首?% T  c6 w5 K) u! Y. m& s
8 M8 z5 R2 G* B% e* i5 r# e
2)瞞騙政府稅收
9 M9 T+ h3 L4 a ' ]" B* c: U6 `3 ?% U$ N! Q
唐氏家庭,知法犯法,在地積比用盡之後,仍大建地下) {5 c  ~- B! C2 d1 p2 N
唐宮2200多平方呎,置香港法律於腦後,並且瞞騙
7 @# o3 |3 N6 B! N& }3 ]4 o政府稅收差餉。# [. Z( m2 I  X" R; k8 P

' o" G/ k$ C2 p* W& d身為前政府高官,罪行若確立懲罰應加重

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年當特首,,將通過潛建合法化!
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 09:54 PM 編輯 6 v# K) a( f1 t1 ^0 f

0 a( J! p/ L) r/ g/ j# Q卸膊.唐,又來了..... , m: O+ A& l+ L: Z/ v" N
這種抱法...... $ d4 e1 ]/ N- Z6 M1 [
5 r# [- d! G9 S  `* [( t$ y/ b
其支持者,即大地產商/ {; x; p- Z- G
與全港主流為敵。

PVR010_001.jpg

PVR010_001.jpg (58.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR017_001.jpg

PVR017_001.jpg (59.1 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR014_001.jpg

PVR014_001.jpg (70.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR001_013.jpg

PVR001_013.jpg (64.2 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR007_002.jpg

PVR007_002.jpg (63.6 KB)
720 x 576 PIXEL下載

0218-00176-009b7.jpg

0218-00176-009b7.jpg (80.9 KB)
600 x 424 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 11:15 PM 編輯
5 F! J) ?! }/ ?1 Q/ W) e1 ]4 Z& Y" i% X( u+ c' u; A2 _, s3 ~) q
認住這班大戶,他們與香港主流為敵。
& A2 S3 S  y2 z9 |% I8 o
2 ~" |- _( e- R+ C6 J九龍塘僭建皇,非你莫屬。

PVR000_016.jpg

PVR000_016.jpg (151.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR002_012.jpg

PVR002_012.jpg (153 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR001_016.jpg

PVR001_016.jpg (140.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR003_008.jpg

PVR003_008.jpg (145.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR004_007.jpg

PVR004_007.jpg (166 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。