新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元
. m5 a1 V% c% p7 A唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，& F3 c7 K5 W% r' H' m) A; n, a3 m7 e
唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。; ], a, o& ?) B6 ~

( t1 L* V" C, E  R' I, _  N/ m' {專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關4 B. v/ A0 q, N
地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年( y, R, X4 q& ^$ r5 w& Y" ^2 r
最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。) ~; r$ D) c' W6 G
) V; ?7 |+ S, J0 u5 Y  _
香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄
' R, c' K+ I. h2 `( \  ], U/ H舊有景象。

m7mwlw

youtube 可以上載19分鍾

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難
0 F: |$ ~6 u. ^- }/ j5 t2 m. R唐氏夫婦多數避過刑責
2 Z2 u: ^$ \( J% M, M" C屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，
9 {* \0 F8 H: S- J但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，
3 [& R' p! ?: ^否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，
. c( A" @/ N! `9 c0 S4 V" {意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。( O3 i3 c$ \# ]8 _1 _: ^4 T

, l8 g9 [: Q. ^7 {5 T, O資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，
2 }$ s; Q4 @9 N6 }屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基
, b( `- l# m: ~! }5 U達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，4 b1 Q; A, @1 P7 Y% p+ {
業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。/ C  L+ U0 f0 W& i! L5 l. V2 {
" C. S, r$ O  U$ g/ K4 @
陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的9 G2 a# c8 _) x
鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍
8 T5 L* m2 _; H, R& l0 F。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。
1 O7 J5 v- K! Q: g0 W. ?8 o" d" D. C, S" Z
陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處
9 D8 Q' k" _& A8 e7 e6 \8 k四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇
7 m5 T# w; A9 I. F; M需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。1 n# I9 }& C8 `/ D0 F8 M$ L+ |

4 P5 r7 S3 V4 V! t- C6 O+ v$ u5 R0 Y3 e# C# e# y6 r2 e# P, A

新經濟學巨人

- L+ {+ H& K/ ?4 @8 x
- q' G$ k( t0 s1 Y4 r2 h7 d國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一
" h. Z: [6 @0 a7 I5 F) v# Y
8 D. {" i/ |$ }0 ]7 }0 x唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。
- t9 F: W) [( W英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。7 n( Q$ d  ^2 d. j! k/ t
地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的
3 r3 V+ e! w4 a9 V/ C% i四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。
7 _7 N) `7 F$ f0 c
! s# t1 @/ P+ w( |+ r0 \國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、' E  `9 s8 k6 D0 [' u- D
BBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，5 B5 v9 D0 w, P: _( W7 b
都有報道今次事件。
- w! H9 `: V6 H7 b9 O5 a4 t4 i* y
5 g# T9 N* f% b5 `# ~0 x" ~《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。7 U! S6 v- N* `5 A; w
報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。9 T; k: ?, k8 [" S7 I( v% ^

0 D- E* S5 e8 r5 H+ |! R3 ~5 ~1 p《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與
" I. p" {2 w& e行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京6 b! x4 ^+ M1 o( j' [0 t" a
支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。) F2 e  z8 M% j/ ~" W! R' Z

, U; f" j! Y0 n美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。7 k# N9 u, y. a! F0 b2 F5 _
澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士
7 [6 O- _$ K3 C; ]3 p! w" Y! `的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。1 G: T: c) F1 k
; }4 N% O% y! A4 C- H6 o3 _
唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積. k6 y; N! {* v
只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，7 @  f2 T$ u% o; A
又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」/ |, \0 ?) H  @1 \6 r7 y

, O/ Y0 C1 Y! ~3 @. V( @的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐
* U# R# w6 U5 K3 v「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，
: I: J/ Q+ ^# [# j+ D但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年! Z2 h% f3 p  ?" l( q7 @! L
支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」
% L. K! [, R* n' T' B' z
) ~4 I2 Y% Z; r- l, P倘包庇損法治「香港玩完」
/ z7 I# I; }9 O" R# B  F# u9 m' e, @) s$ }
警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，$ ~7 G9 J2 y( s( {: v2 x
警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」8 E8 K. |9 C& w/ A+ S0 N0 `
又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」, S, h. K0 z* v
, O/ O( U8 l) j1 |1 V( @
香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要
2 v* @, G3 q  w7 D5 ~0 n) v7 z% {用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，. m: N6 v) w! u
而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；
. t3 W. F: a8 X! @0 n# v# S7 l/ K若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。9 k- r  e$ c7 G2 o/ A! v, _) t
促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，. S6 Q  C9 a! T* r6 g5 p
所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：, ^. X' I  {! s

& U& p2 }3 I  ~5 O- v/ S9 s1) 知情不報1 K  i& R3 ?% I$ S* u

& m. [: ^7 I4 X曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己
! Y/ r+ k6 y% n# q家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒
# Z/ b0 R$ t2 ]6 G7 [6 ^8 E' s所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。
, _. q, |/ ~  Y0 z* E有什麼資格做特首？
5 q$ O# Q) ~1 s( }9 D, ^ * I4 y# Z% Q+ C4 j6 h, m9 D
2)瞞騙政府稅收
4 k; D- {% c! L, ^; X
8 y- o& t1 s( {& d# F" ~6 V唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下
7 {+ P! s( \) _7 U4 k2 }, }唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙1 Z; Z" i0 P9 T9 r+ J3 p* _6 f
政府稅收差餉。/ {1 X: m) a, _* e

3 _8 N" S& O) I$ }2 ^身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

cxzcxz

唐英年當特首,,將通過潛建合法化!

新經濟學巨人

3 F8 z) O4 Z- t% ?1 o
" [' A: _) [6 m, f* v' C/ ]( C
卸膊.唐，又來了..... ) n4 u$ C* ~, D, x
這種抱法...... ) W5 H6 D" Y# h! n
4 M; e8 W' x) K* F  Y- I
其支持者，即大地產商
( }# _; g5 G: N+ q4 E與全港主流為敵。

新經濟學巨人

( N8 M  }6 v$ C' g

  M  [2 U. n; T" i( W7 ~1 B, |5 v; Z認住這班大戶，他們與香港主流為敵。 7 C0 H- f& \9 e# Z2 m
5 ?( P5 A! _3 }3 b1 h
九龍塘僭建皇，非你莫屬。