<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月
返回列表 回復 發帖
涉呃差餉 100萬元
7 y2 H6 _( b1 T3 ^7 w4 E0 E5 R2 [唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例,更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底,2 D9 m8 B, g% D+ s  _' a7 Q$ u
唐英年至今漏報 8年差餉,涉及 100萬元。
: J) Y3 o- P/ X8 e9 I
4 s$ \# r9 X" _專業測量師陳佐堅指出,不論有關地庫是否丟空,業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關. }9 a( T+ ]/ `5 K( x$ z% n
地段呎價最少 10,000元,月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算,每年
6 n/ W$ ^2 r6 k9 |! z$ ?  |" s, _最少繳付 10多萬元差餉。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
在此提醒有關人士。
* d* C4 _* I/ d' f! h9 ?
; Q) T8 N) R3 I; R  ^香港政府部門,存有所謂飛機圖,高空記錄
$ Z, [$ p' ?9 b$ a舊有景象。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
youtube 可以上載19分鍾
何時僭建 是否交假圖則 舉證困難/ z8 a, @8 G" \/ V4 _2 [
唐氏夫婦多數避過刑責
* {5 x5 R/ W2 r& e
屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建,以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行,
0 }# c, ^% V' z) y( o) ?& E" f; X但有測量師指出,除非有施工時的圖片,顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆,6 z3 h$ z2 f7 Q% r. g* s
否則以目前已公開的資料,不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高,
7 S0 Z6 Q+ x5 y& E1 i+ u) }, b2 g意味唐英年夫婦很可能「甩身」,毋須面對刑事指控。+ |3 Y+ P. ~) U3 g

. W% c7 d( _2 D+ G4 d# P% _+ z資深建築測量師陳華偉表示,唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行,實際卻十分困難,不過,( Z  l) {( E5 O
屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難,「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基2 }8 G" z' {! Q- S, p* l
達 5米深,但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫,「理論上地基越挖得深,間屋安全系數越高,- U4 E* _6 @* [) S
業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。
5 n$ G- D7 s: F- {/ v" ~9 i6 J2 T
陳華偉指出,屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目,一般來說,如無地庫,石屎地台內的+ G$ ?: q; M7 Q! h. [, d* z6 m7 k
鋼根不需太多,因下面是穩固的泥土,但如果地下有乾坤,地台是凌空的,內裏鋼根就要比正常多一倍
5 U2 z1 q" p8 g# M% V。不過,即使發現地台內鋼根真的較多,也不能證明建地庫是早有預謀,「法例冇規定地板有幾多鋼根」。 1 s$ p9 M4 `7 d9 [

5 \* c1 J& Q* ~  @陳華偉強調,圖則「你鍾意點畫都得」,不是有力證據,除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處
7 c7 O; i7 p" K$ u" X; `% [四周築起擋土牆的實地相片,才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建,「如果冇諗住起地庫,完全冇
1 ]/ {, t# `5 E' P4 T) @6 o需要起擋土牆,因為預咗地底全部係泥土,冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。/ m7 g5 p$ p) {& n" }; m# s5 f& {
/ ]* h. {, ~) {1 [
# x% j! }  ~: \- c5 U! H+ V

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-19 10:02 AM 編輯 / m$ b3 p  r8 S  z% |& j

3 p4 _4 g5 [4 k$ ?# x) E國際傳媒諷唐:港人住所只及地宮四分一
" f, v4 \* Q( e" \7 o! p7 U
% `# q% X; o  G0 [5 `3 A
唐英年的僭建風暴成為國際醜聞,美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。
* E' d0 z* E" w  P" a7 g% H% R6 z0 `英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題,直指他角逐特首無望。$ j# S* ^) r- Q9 m+ Y
地下皇宮面積達 2,250平方呎,多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的5 s2 U% ^# Q! b* R
四分一,暗諷唐宅僭建得離譜。
5 T2 I9 U% y+ y* M# v/ K+ f# l) |9 e9 D5 p1 c) o( r
國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、3 G/ D  x& P; k8 y# l
BBC;美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》;澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等,
1 q1 h& K) N1 z. A( ]都有報道今次事件。# N% ^8 b$ s, H0 U& u/ g& B9 j
7 A; m+ r# l" r2 l$ S0 f
《每日電訊報》指,唐英年由最初迴避事件,到之後將責任推到太太身上,惹來各界批評。
4 y0 I% v- e. c) S  B/ @/ G3 w0 S報道又引述評論指,唐英年現階段別無選擇,只可退出特首選戰
0 ~, E( c4 A/ M" H, H0 _/ @: W

/ k; p' R6 g9 x2 b( E8 p《獨立報》指,唐英年因僭建,將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元,報道引述中文大學政治與
! w0 z8 o+ a- ]  S行政學系副教授馬嶽指,唐英年在今次事件上每日都在說謊,誠信破產,但看來仍試圖游說北京7 }5 j$ e* n* M* H' v
支持,惟即使日後當選,未來五年管治也會困難重重
: A: Y1 ?& L# t" m

# q/ W7 n2 v! N# `( q! L美國《國際商業時報》形容,唐英年本是下屆特首大熱人選,但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。( s7 j* n& @" ]8 H8 y( F4 T1 a# G
澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題,指越來越多人要求唐英年退選,報道引述各界人士
# A1 U0 |/ h3 Q1 a. H的批評,包括前自由黨主席李鵬飛。
, R3 v" l4 n4 j3 ]6 f) R8 f8 Z5 Z) d/ E1 \, O
唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎,多個國際傳媒都形容, 700萬港人的居住地方狹窄,居住面積
$ V' h9 j1 m  N4 X5 ]0 ?+ c只是地下皇宮的四分一,暗批唐宅僭建得離譜。

tong1.jpg

tong1.jpg (108.7 KB)
640 x 667 PIXEL下載

tong2.jpg

tong2.jpg (129.5 KB)
640 x 675 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫,便可踢爆唐講大話,8 f3 o" h0 n  b( |& o2 K. G
又指若填回地庫後便毀屍滅迹,「真相永埋地底!」6 G5 R9 R+ Z: }& k1 Q/ x

5 l3 T/ L: g6 ~! U+ W3 f4 H- M, Y$ u的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義,到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐
: |0 f! g' r" U% n「擘大眼講大話」,指根據報章連日來報道,以及其建築界朋友分析,唐宅僭建地庫是早有預謀,1 @/ W7 f8 c& w; Q' m- @
但有人用假文件掩飾事件,屋宇署又有疏忽,驗樓時未有察覺。他說:「最令人感到恐懼是唐英年
1 y7 P' T2 [* P. ~; Y8 K支持者仍然死撐他,若日後他當選,市民無啖好食!」  X0 a$ L* Q. A$ Y$ {' D6 S
  O( u2 m- B- M  g4 r3 T0 `
倘包庇損法治「香港玩完」
. Y: m/ p1 i* ^! U4 d! K; x& L7 K$ \& S) X( ^- D% |- I/ I
警方替黎銘洪錄取口供個多小時後,黎在警署外表示:「警方初時不欲受理,推說屋宇署已經調查,) u! ]* l6 S1 Z5 d
警方沒有甚麼事可以做,但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署,警方最終都受理。」  ?9 k/ \/ ~, J1 D4 N9 G6 z
又警告:「警方和屋宇署不要包庇唐英年,大事化小,否則便是破壞法治,嚴重損害大眾利益,香港玩完!」
  X: Z. T5 H; ]6 B4 p1 h' X5 |3 C3 J5 ]% |& F6 @- S
香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱,屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器,主要; H; A4 @% V. M0 t# m/ x
用來檢查簷篷,透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置,數目是否足夠等,從而判斷簷篷是否安全,. K- ]# l; H3 ~& w3 `
而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅,只要在地面樓板一掃,便可知道內裏結構;, |$ [9 F! K  z! S  S
若建屋時無意預留空間做地庫,地面樓板鋼筋數目少,若有預謀興建地庫,則要用較多鋼筋支撐。
; d( N# M; b* s+ t促掃描唐宅地板查真相他強調:「屋宇署叫相關人士來落口供,他們可以講大話,但結構講不到大話,是最實在證據,5 O8 a) ^+ W% z7 D. f
所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描,搜集證據,否則地庫還原後,真相便永埋地底!」

tong3.jpg

tong3.jpg (130.1 KB)
540 x 813 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年及其家人涉嫌:  v$ w1 x  [( w7 f! a
/ n& y& c2 o" E, l+ w
1) 知情不報; t+ J/ g# M7 s# H* h! u# E1 \& E  L  S2 D
3 E- C' B/ f' N1 z! Z  R
曾任職政府政務司司長,公務員之首,曾蔭權頭馬,知道自己
3 W- x9 N2 O* j" J4 {) J. V- R家人有不當行為,沒有處理;曾蔭權於2011年曾提醒* @" `& z* M$ i* H* _
所有高級官員自己家庭僭建事,一於採取不理會態度。
1 e, a1 n2 ?, O3 {3 Q3 A1 @有什麼資格做特首?
7 p1 m! W* ]+ ?& [+ v6 G' r  o! ^; P
  J" u1 M! F; h8 k- K" f2)瞞騙政府稅收
# [  C0 l9 f. f, [5 U 0 R  S5 U* T7 N' ?
唐氏家庭,知法犯法,在地積比用盡之後,仍大建地下
- v& `& p( f" n7 E% p唐宮2200多平方呎,置香港法律於腦後,並且瞞騙+ H( j8 b; n& U/ F9 E5 W: ~
政府稅收差餉。8 C7 }9 e! E. c/ O

' S) i' j( J3 G- w$ `/ V身為前政府高官,罪行若確立懲罰應加重

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年當特首,,將通過潛建合法化!
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 09:54 PM 編輯
  l7 x' x- `9 A1 h0 }3 j( M5 @# v+ V! l
卸膊.唐,又來了.....
# n+ m% S5 I( ]' N  V這種抱法......
! F' \$ V3 K% I" r& ~* G1 z
$ g4 s# i8 @9 B( L其支持者,即大地產商
9 N6 K: d: D  H" o; |5 ^0 K與全港主流為敵。

PVR010_001.jpg

PVR010_001.jpg (58.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR017_001.jpg

PVR017_001.jpg (59.1 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR014_001.jpg

PVR014_001.jpg (70.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR001_013.jpg

PVR001_013.jpg (64.2 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR007_002.jpg

PVR007_002.jpg (63.6 KB)
720 x 576 PIXEL下載

0218-00176-009b7.jpg

0218-00176-009b7.jpg (80.9 KB)
600 x 424 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 11:15 PM 編輯
9 V: d5 K( P- m4 F- f: j5 ]. p& m1 w* |# ~8 G& o: U* g
認住這班大戶,他們與香港主流為敵。 / a  Z* s( O3 H- y! m  N
) e7 u" ]/ W- @- I( p8 ?
九龍塘僭建皇,非你莫屬。

PVR000_016.jpg

PVR000_016.jpg (151.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR002_012.jpg

PVR002_012.jpg (153 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR001_016.jpg

PVR001_016.jpg (140.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR003_008.jpg

PVR003_008.jpg (145.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR004_007.jpg

PVR004_007.jpg (166 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。