Winters

, [2 M: x5 z9 j( O

/ q$ S$ k7 E3 n6 J' L6 H呢句....真係好笑喇~
: p- W4 E7 y& o; F路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.- Y+ U. s. B7 ^3 a- [( Z
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
( g* A+ Z/ W( t; {' Y' w6 _- X& ]BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

- r4 ?) b5 h/ L) v; \# [2 K" T$ Z+ U佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
  {7 G4 T; s! P+ }% n陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
# K9 J4 T; ]6 F; ^0 d策略上亦唔太明智，% z6 q, W1 D# e7 _# J# Z# j2 e: L
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 2 i# D& r( T8 W  S

+ l0 [. c" t5 J  h$ E  \唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
% K5 l0 ?$ U; l3 Pinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

0 X( B5 Y' K; O

" O# W: ~. y$ ?8 I毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,5 [  h5 X5 Q8 A/ n0 L3 p' N
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
/ L' a. j! v) ~7 n不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
5 ^) e7 A$ ^$ L$ O2 J( `
1 @6 n2 v) C# u. R- L! p# ~幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;0 z; u  |5 P9 u: d" c" H9 C
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
. {$ j" m; k+ ?0 A7 G; |2 k不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
/ v. P3 l) U% w' f( s9 _如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,' ^5 P, {1 G( k1 O4 u1 ]% Y# [/ _
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
6 Q  S9 h6 a; w. L8 K不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
* a1 {5 O- J4 w9 g
. n' J+ d9 X& J9 H8 |& C幫主首先向佢話既 ...* Z; I% W% w# j, ^, ~
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

7 v7 ?" w5 g0 r( ~' ]
7 p1 L, N. L! n. h- Z# F& ^4 f跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
' j( F/ N* K5 j) {% p* T7 D& [最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨4 n9 a( S, _( |/ k+ {/ x
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
, H) }' ~3 `+ G9 p又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

6 ^; r; x6 |. a

& M6 |& f- Z* T' I) ^

8 A& E4 J( r6 u; p  ~, G
4 d- r8 B! x! l' I2 M) ^毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   7 d7 G4 {& }  V7 }+ x+ g
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

' d: f6 n+ M; m0 }0 y
  m$ T: H9 p" I& `- r6 q) Y
這講法冇邏輯
. N5 W4 t6 ]" v4 b8 l. F１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
) Q$ g8 P2 R+ K/ Q* {２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... * C0 H2 f) p  @. R
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，% Y6 L7 v# T' v' V
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，4 u" w! N9 h0 t  G; I
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

/ P+ f" Q3 S$ e4 h8 E1 b

# z8 Z3 x1 |+ c3 F, J2 V7 l

& i. b! y. n. g& R* G# E" v( x
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒2 M1 W2 l# L2 D9 g+ Q& S
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

- y: W. b8 l1 Q4 h* i& f8 t; M9 e; Z' \- g; ~5 |
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，* O3 x3 ^) P- g/ O
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 # \7 i0 I  J3 M: |  t5 u% i" }
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，' [: j7 G" W  w9 {9 J
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
0 s$ L* n0 x" `: @  P9 M, p0 k( ~' T申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，) G( |9 u6 T4 y: o& c2 R
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
' U, c/ r; a) ~看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

5 t$ G4 ]5 p0 }3 j, ]* i4 ]4 o9 Z1 L2 Z1 ]' ~5 l8 ?- ^
這講法冇邏輯5 d* V9 b+ m. H  e4 M, C& T! w
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉$ [9 B, ?! i3 V/ p1 a
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
* w& g  B. G8 {３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...+ p. p9 [( g$ Y' ?  r
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

+ S6 p6 A$ u( F7 J
$ Z. ^! G- I. z  R1 L' L我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

, _0 a+ e) |8 B" M9 |& q/ C1 P& T9 k! @8 g; N, e
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
3 J9 r: p) k5 a' i, r最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨# H& k) P' R" f8 ^/ T& Q
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...3 J+ x% D- o8 |% o7 I
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

/ E7 P- P7 T; ?1 z# ~" I4 n' H, O" J+ y6 z6 s* \( \9 T3 q; S9 I
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

, P: a, ^' S- [, u, C, o" L+ q: ], v
% R  v! Z# U& Z6 B1 ~0 z: j
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
# L; r: O' Z1 g  g  j+ c- A; t! Y* eKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

4 z2 O0 C3 I8 }; ^0 J
6 A9 @4 i6 j. x或者咁講，0 L8 Z: k6 E+ K; |  f
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...* O* A- t/ v# a$ a: j
乜X幽默感都冇晒喇...
$ ~5 {2 j2 ^' o事到如今，有乜野係冇可能先？