<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 毓民大舊醞釀退黨
返回列表 回復 發帖
5 M0 k. B" m: B% _1 ^- |3 a
/ i0 Y0 Y4 ~3 @+ G
呢句....真係好笑喇~1 q, M4 ?% r' L6 K+ q  P
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
$ E5 t. l" F- O" v" o* W繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
5 w# B3 e9 b4 v$ a1 V' P6 Y1 }7 lBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM
* c3 @9 d# D: q7 q佩服佩服
誰是誰非也好,只以事論事,# y: {# t  `; C' x% F. x( N( L
陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,  C3 A. e/ z# s  V5 D! {- H6 q
策略上亦唔太明智,, W$ x- C. q0 B! Y6 l
有那個必要,非那麼快交棒不可嗎?
  J4 L( X0 x! @5 L! L& d' q) x1 c7 ?$ M3 n5 m4 n  k
唉...不過一切已成事實,也成過去... ...
1 x- h: N# o' w4 L8 c# Zinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM
3 P- ^& d0 Q' v7 {. [  `

, r, m0 R) O. f7 o2 H( {1 U毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   
1

評分次數

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,6 b; m3 o8 m% S& n! y6 z: P6 j- }
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,8 s/ B0 i! T# z$ D- v& R3 y
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
7 R( h6 u$ M# R% g9 g
" l3 X/ j6 q  j) z8 R  `* e. g幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
: K0 c" K7 N, ^' A7 `: z一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
; `- N  u" |0 [# `+ `4 }# j9 ~不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,5 X; m2 f, e5 t7 r* X
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~
1

評分次數

  • BOYDWAN

撐真民主 , 反專業壟斷 ;
為基層 , 投社民 !!!
大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
  {. N& J0 N0 b' s% _係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
0 M# u/ X" k2 m1 B: j* b不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
) [- I1 t" A; C6 ?) [5 r, V7 l( c+ N& j2 Q! q; M
幫主首先向佢話既 ...
( ^' l$ P3 T5 a0 q6 M0 S; Y/ i+ f- Se_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM
& F3 d+ a3 b1 t1 t( v& d2 E' d& s* p, j2 L1 l
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
) z6 e0 \* Y/ B0 `+ v. [最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨" P8 P1 O6 D+ F# ]+ g" h
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
9 q/ X6 e# ~, a5 _  U又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多
1

評分次數

  • BOYDWAN

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-22 03:53 PM 編輯
6 d7 F  B: ?3 M+ g! \8 V
+ e$ Z3 F$ K# l8 h) Z! d
8 l) N- L' R1 k) s( V
4 n( k, P( D9 v9 {" b, A
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   3 g" k+ B7 x9 I% g6 X
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM
. H# {' w- C+ A) O1 G3 f: S
; v* x+ n" Q9 O. S這講法冇邏輯) K4 w+ g) L+ p1 f, o- u
1)陶不嬲都想,亦有參與立法會選舉
  @( r. F7 X6 I' U5 N0 c9 M9 T; j6 y2)「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」? 太一廂情願罷... ) P, R% l9 l1 l8 R
3)世事從來「成敗論英雄」,所謂理想,亦要從理性務實方式逐步達成,這本質上和真正的民主無關,
( W8 s6 ]0 m+ |  a7 X何況,陶若經過立法會民選洗禮後當選議員,才是得到廣大香港市民的最好認受性,9 T& l( e+ V/ T7 t1 y) x  j% O: R
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲,你明白這邏輯嗎?
1

評分次數

  • BOYDWAN

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-22 03:49 PM 編輯 4 P- n' Y7 K6 N2 l( R6 A
; S2 d- y: Y9 W( w
3 @5 B/ W) n; f4 Q* }旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒! J& |# q3 _1 T) f
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM
/ _/ @' E% U) \4 A
* r5 f0 j7 k! R+ r" `" A
得罪講句,社民連會員,乜人都有(正如蕭若元自己講),很多都是四肢發達,人云亦云的朋黨,
& Z% W( w/ c. s: ^, Y/ v本身都唔成熟,再被有心人從中煽動,咪攪到四分五裂o羅 6 g+ p- H# B1 ?0 r
黨內有太多盲毛(公道講,當然亦有實幹份子),但點都係難攪架喇,& P+ F7 S# C5 n# ?& t3 g
社民成長發展太急太快,組織亦太鬆散,5 C5 {+ k  P& n: D
申請入黨的黨員亦太容易,冇經過時間考驗,! a5 b" D" a, S& ]9 D
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊,
# F$ D4 D4 m# ]/ D& @% j5 L看看太平天國的歷史,就知社民連後事如何
1

評分次數

  • BOYDWAN

6 F& D2 @$ ?) J
4 J& Y  Q, p* Y0 f7 {這講法冇邏輯+ d6 R7 l9 l* {# u  S1 u) w
1)陶不嬲都想,亦有參與立法會選舉
+ a4 B% r8 s2 D& J! ^) a4 L6 U1 k6 c8 R2)「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」? 太一廂情願罷... 1 F0 e+ a: I0 o2 {( B
3)世事從來「成敗論英雄」,所謂理想,亦要從理性務實方式逐步達成,這本質上和真 ...) A$ k! J) E. ^5 ^8 n
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM
+ q7 r6 U9 _8 |& f0 [6 z2 S* z

& \2 _4 P0 G" K& G; z我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
7 I3 {' Z/ L+ K4 |% B6 K1 b

: ?# d& e2 T& M' u% b跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 6 H( |1 z. F  s, [9 S4 x: ^
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
7 `/ g5 @0 e) s* \7 O旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ..." Q2 W' [( p# W3 I
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM
" B! g+ P. P) W. R3 Y
+ P! I2 Y4 L) A* s9 }所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   
+ r: F6 {1 Q# G& p9 W3 _* o; f
- B; q+ x4 _6 R9 Y7 K; g
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
# w& B6 `9 R/ g) DKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM
: v$ @, U/ W8 Q0 i4 j& G7 E
1 U, B; |8 k; }% T$ z2 d# \
或者咁講,
1 i" C  h& d: Z, o; F1 Y大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...) x% D6 P4 P, u; R+ M
乜X幽默感都冇晒喇...$ X! D6 n: }$ q4 v
事到如今,有乜野係冇可能先?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 毓民大舊醞釀退黨

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。