Winters

6 N- d7 v9 U% g, }: r8 a

- U  Q2 w* O' z) ?$ U呢句....真係好笑喇~8 g4 J4 B5 `+ x) D$ z2 a- w
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
( T) g- y: H1 C6 Z繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
- r( I0 I( |; M5 h: pBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

8 b( G$ d+ g" \# u& Q( ?
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
$ V5 }& @3 R" f# C陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，9 F8 p6 u! ?& d8 o) y
策略上亦唔太明智，
4 y: A7 I; d5 L! ]) n9 S- ]有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ , A5 T- f: y8 J5 T
3 `, {: v1 ~& _( X0 ?
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...! E, Y( b# A( d: b/ }6 H. i
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

4 e# \. M; P1 D8 |- Y

  O" k; X6 W0 D7 m$ C毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,  _+ D$ v$ \- k" a6 {( Q9 W
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
4 K$ `# J0 p9 S, y; D8 u8 j5 F不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???/ r5 G1 h5 o' f: J! ?- _$ w# m" ]
; d* Y8 k% F4 j( p: |  a& |' e
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
* o# N# h, r/ F- E' [一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
( Q, m. G. W1 s* h不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
, x5 z. n$ M4 t1 g/ i4 r2 e如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
% S  K: z$ H- D7 g係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
+ T/ K) k0 g1 c$ r/ b/ _1 H% U+ g: Y不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
, q9 G6 r% ^9 c6 a# l+ `, U; f$ I0 \' s+ M6 l  o
幫主首先向佢話既 ...
" a* P% P: t2 K  u8 A0 ^e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

* H8 I- D" s" z7 a& E  Y9 d

1 v$ P3 A  ?5 n: J3 ^0 R跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
- F' B+ L' r1 u% |最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨. z) U+ A% R: s0 E+ U, l1 J
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒3 ^2 N; ]% f/ J
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

, \- A+ H) s, P1 a- e0 V+ _% d8 N( T# F; c9 |

% a& b! C5 Z6 U, Z% f" V) v

- f6 f' Q  H, j. |7 z, {毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
. `: Q' D7 K5 ^! m, eKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

  m! [. e- ]. j# B# [- r% R  p+ E' q8 Q# P
這講法冇邏輯2 o8 i+ r2 U+ g/ |$ ?- `
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
. H; ]4 ^" g1 ~0 f  y8 Q２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 7 C# [. g- {9 |
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，- q8 A/ j; s9 H: p) S2 j- ~
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，8 h; x6 l* q5 E# Z0 ?6 X
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

+ H9 w7 d" f$ w

0 Z7 {& b; \+ e2 \5 V

: [& L8 ?( c- {1 o' B旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒- [0 Z0 }) j8 b4 u
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

2 M1 _7 d- r/ x
3 w& J( \) v& ~3 O
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
. m6 T  \/ X  i6 ~+ j" k0 w: D本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 - c; M$ [: {1 x2 V- @( D
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，. A. I, S+ v3 p+ U8 n3 J, R
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，% h  ^4 Y$ H7 n
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
9 @2 T* T9 i  b; [  c# f( O造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，  E& N4 t9 \1 G* W8 V1 a
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

" ?" f- u- w' H) _

7 y8 h- a, A+ A6 [% C- w4 v這講法冇邏輯2 c* k0 f0 P0 [
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
7 w: r" N+ r3 D) X& Z2 F２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
' b0 t' I" o6 W" K* B/ g３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
/ u+ ~2 i- x, c& H/ q: l# Oinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

6 P, u% u7 k% f) D0 B* e% ^4 x+ G3 ]) n) ~$ ?, Z$ V) @! S/ e$ N) I
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

( s" Z/ `$ F6 K2 o* K
$ s8 T8 b) r8 p+ Z跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 2 T) L8 m6 k; C
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
/ `, X9 u% e) V3 J) ]  e0 x" p旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
* Y0 y: o4 |: f5 P; X& Qandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

; D4 P& N/ Q9 b! M
  h+ B4 d# v: E# J所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

* b2 A* e/ R" x: I/ L1 h
. f5 t* L# \+ w3 }& i7 B& {我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋      Z4 V: Q8 T- j6 J& p" T0 v6 n
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

- ^* R! w& X0 O6 v( `% V5 A# {8 o4 V9 G
或者咁講，
. ^" {) e* }0 r) _大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...  Q5 Z+ X1 m& Y! G6 ?# L
乜X幽默感都冇晒喇...+ u) @1 n* Y& L, F
事到如今，有乜野係冇可能先？