<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 毓民大舊醞釀退黨
返回列表 回復 發帖
* Z3 R( c7 f: t, Y( v5 K6 q
5 d+ H7 p, y4 R; w- D5 v2 C呢句....真係好笑喇~9 I( W) K5 B( ]% v) l, F: q8 ?. \6 E
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
& M) Q& w. [: l* j- B繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ ; b1 h3 J& K" q- z! Y6 N+ d4 S0 ?
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM
6 z2 G/ o' X4 Y# @/ t. Q( \/ f佩服佩服
誰是誰非也好,只以事論事,7 l8 s4 u* L( o9 [) e3 z
陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,! l, F6 U" ]9 A4 l" m7 R2 }: l
策略上亦唔太明智," a8 O1 O7 c+ Y9 u, m% A- s5 N1 P
有那個必要,非那麼快交棒不可嗎? * [! f0 n" @! d* t0 w
) |& M) D' d$ ?
唉...不過一切已成事實,也成過去... .../ g2 Q- r; U( z) @$ |- A: w- G: y
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM
4 h( T; z2 T! D3 k9 N" \" j- Y& [4 B8 Y0 ~7 U: k: y
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   
1

評分次數

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,5 i1 m% X  `' z6 z- o2 v6 A' i
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
& g$ D2 T# i1 J% p不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???5 L, V) ^, N7 r% }
; S8 }) j1 r; J$ h; w4 W
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
3 D7 v' T- N. n+ I4 k一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
" ^& K) ]( g1 c5 b5 {; x不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,( G7 P( ?' [' i7 }/ l
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~
1

評分次數

  • BOYDWAN

撐真民主 , 反專業壟斷 ;
為基層 , 投社民 !!!
大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
5 M: u) b+ t( F% P; b% A6 z係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ," |! r4 v" ^6 H% Y  f4 n( b8 |% \
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
! N7 r, A4 T4 \( F' g  g, b1 V
! G8 `6 Z1 ^$ }1 s1 r9 U幫主首先向佢話既 ...
. v6 S0 F# C& x! t( @/ z( Q) Se_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM
% G8 f; n' }8 V" W8 ?7 r1 E( e/ b" ^2 K0 p  O+ x1 r0 a# P: N0 X9 D
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
+ a# i  N6 F3 R. J' W最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨0 i  b; l' n# `5 ~6 Y, p: L
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒6 j  n' t5 i( `. Y; D8 V' }
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多
1

評分次數

  • BOYDWAN

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-22 03:53 PM 編輯
$ \0 p1 W# O1 b
6 x7 I! l) ]6 E' @. ?4 w4 S/ U
9 \$ [# |% J3 @9 G) T7 u7 N. F: _. l# r
' [# S$ {* H$ w5 h. [
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
/ h+ C; N9 a/ JKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM
/ e. y- W! L9 M# t
+ A. \8 `# F$ R4 D
這講法冇邏輯
* b; Q7 {: U3 {# e& u9 W) v% X$ ]1)陶不嬲都想,亦有參與立法會選舉
4 o4 z' b: K0 g1 V2 [  e2)「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」? 太一廂情願罷...
# p, F5 R% d+ o; q3)世事從來「成敗論英雄」,所謂理想,亦要從理性務實方式逐步達成,這本質上和真正的民主無關,5 H  Y& }, Z3 }6 o# v& h
何況,陶若經過立法會民選洗禮後當選議員,才是得到廣大香港市民的最好認受性,
& p% I2 H. G, g0 h( L而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲,你明白這邏輯嗎?
1

評分次數

  • BOYDWAN

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-22 03:49 PM 編輯 " n0 f- Q( ]* {( [
4 j. `  F6 _! t% z
3 M" I, ]6 c1 X/ g0 w' ^, V
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
3 h+ W) N. F0 l( R( e3 S# s% k2 j又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM
; g1 @5 J* e6 t+ f0 n
( o. g" |3 d& C7 o得罪講句,社民連會員,乜人都有(正如蕭若元自己講),很多都是四肢發達,人云亦云的朋黨,
' i* p6 V) d$ O# A本身都唔成熟,再被有心人從中煽動,咪攪到四分五裂o羅
5 {- y3 R( v3 a7 x+ P& F9 ~黨內有太多盲毛(公道講,當然亦有實幹份子),但點都係難攪架喇,
: |3 {+ ]4 s- j" Q8 ?社民成長發展太急太快,組織亦太鬆散,
, j+ ?0 m. D7 s% i) S& f# L% W申請入黨的黨員亦太容易,冇經過時間考驗,
" m3 X9 c/ b( n: n/ T" H% w造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊,) X, b9 Q1 }) Q% q
看看太平天國的歷史,就知社民連後事如何
1

評分次數

  • BOYDWAN

% v* h' D' m! V4 D

6 s# D- C* a% }! o5 L! {這講法冇邏輯* V" }: ^* O0 U) w! G) T6 c
1)陶不嬲都想,亦有參與立法會選舉/ Q! r" ?" K3 b+ F* [2 H) X2 N
2)「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」? 太一廂情願罷...
7 T0 ]% m' q9 B  h1 c9 H# G3)世事從來「成敗論英雄」,所謂理想,亦要從理性務實方式逐步達成,這本質上和真 ...
+ y( L# D& h5 B1 z( m; n4 Sinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM
8 _0 Z4 I" ]9 j; M3 w2 S
9 d9 K. q* g( Y
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
& B! g# J) S/ t5 z; c! ?

5 d% H( d/ D$ S2 m2 h' |, c跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
! G  ?, ?1 y7 x6 e最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨% V$ S& H3 f9 P$ }, \4 E
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ..." f, e' @* W" B5 T6 P
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM
- O* ~+ K& O6 Q) }* T) O! N2 x
9 Y; Q) z7 l/ q6 ?  S9 U所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   
; S- l: L8 R  b3 h4 g6 z
9 ~  Y* C- |6 h% s3 H' ?2 B我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    5 V! H. O, E$ ]0 a, m% {, W
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM
+ H, M) A% O2 G; J- }4 ^+ R& b+ K! M$ i8 V
或者咁講,
7 w" i8 \+ e; w大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...+ g6 ?- F) e  U. ~0 _% ^
乜X幽默感都冇晒喇...
; A* x* l0 s- _/ V0 @事到如今,有乜野係冇可能先?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 毓民大舊醞釀退黨

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。