Winters

% Y$ t" i' w+ ~* N" j: q
# p9 [9 o4 `8 ^呢句....真係好笑喇~6 P9 M0 V; `8 x" B/ `* {
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.0 t& _6 l" T; s1 `- [  j
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ ( q0 q* M& G$ x  P
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

9 P9 y: g* B& ]) I* }佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
; {+ z  K* t6 P* V  ~- M陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
. c1 D5 H. }( k策略上亦唔太明智，* d$ H: o7 n5 V% G5 W* e
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
0 }7 n% b' ~5 M
) S, J1 p7 M; l- f2 m. E唉...不過一切已成事實，也成過去... ...- F. Q; `5 R6 {( d2 d% n$ y+ W* p
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

8 r, _8 Z  P( t. y
, T6 ^3 N1 L; b5 t9 L
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,# U8 H. h. g2 }5 b! i/ k
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,* S" E) G& r# Q. o$ E
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
4 o& t  i; u+ F/ w% K, H( D( n* _7 a( i9 u8 p/ _' L% V
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;* w$ d" x) f8 p9 l% m: h
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
1 U+ U$ P$ u0 I2 G. _- L( I不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
0 ?. N+ c  I. H3 S' L如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,% B' r7 [$ m( K4 H* U
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
6 u/ r, k  W% L5 h不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
; Q0 a9 x* {) q. _6 A
) D5 e% r/ v2 p( a9 Y& H& ~幫主首先向佢話既 ...
! c) g( V4 X  {. ze_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

0 c6 t) n2 L( f# U9 I2 \: D/ l3 Z. z, X- o8 J
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
/ x2 |6 |7 ]" }0 k, M* r+ ?0 U3 [/ U$ F最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨9 O# v* A" m! @
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒" @8 R* h( ]5 _& l1 N+ p# {% [
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

0 O2 D, p5 V( [% _4 U: ~  G6 k& Y" \& o* Y6 ^

8 p& H, p* ?# _  p3 F7 y6 G9 e$ a0 x
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   ' h% h. B; j* {6 p1 ?0 b+ n
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

# J% f* n* @( D8 J! v
- F8 M( |" n( I( b! F+ N3 g8 \9 u  p
這講法冇邏輯1 s2 F2 Z3 y- L, h: t* q- V$ v" ^
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉6 T3 a; \* d; z9 u
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
& Y# k3 K, [5 G" _. }7 N! f" V* R( D３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
6 t" K; d, t7 L, ]: g何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，3 W' ], w$ {. g
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

1 j; M# m/ g7 ]5 q& E

- T3 b, k* c! W3 p% v/ C. N

1 K' ?' R, G) J0 P& S/ d! `
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
* @, D  E& M5 }3 b* f1 {又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

: i& Y. l/ n) H: |

% ?- L* @# j$ |( [* D( J得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，1 W# V5 Q3 z' s% D  n, S0 v- j) @
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 0 U- M/ K2 g5 r7 ]( G7 w  w/ u
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，  u* |- f& A8 p7 o5 ?1 F) s* K
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，& e$ y. ^; V* w; F3 G
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
3 T$ T% I3 b, J1 A* J) w" r造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
$ |6 p( P7 U) V& q* w( s看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

! x; W8 W5 g1 _" G5 w3 T

1 N9 e+ p8 o9 Y# g1 N這講法冇邏輯+ m- `5 ]) L5 G
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉; L2 _  ^6 ?. V6 q; O
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
2 }1 y7 @. y  @2 D* |３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
" `7 @# ^4 U+ m" F* Tinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

2 Q( ~* X& h* w% p

# p- W8 L9 ~+ B: s/ b我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

3 h! g1 g) }" c) Z5 S9 o! M- I1 y3 B' W) W2 |  S3 s
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 $ g- p4 z' _' R/ r4 p: h
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
) N, m5 x1 ?* V旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, .../ p: Y2 l) s0 F6 v4 T3 K
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

2 Y0 [* D& ~. s

% x$ ~$ Z  j1 O- U2 c6 c所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

6 y: E. O! G6 f; \5 L* u8 x2 G
0 B# o* p% v. _3 g, ~& c7 B( \
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    - x( P  z- r; C' P) S) W8 g
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

7 y1 f9 N% m4 K' P. K# C

$ k0 _/ L3 a3 Z或者咁講，
& M; l. J+ T! J7 H' k大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
$ c: M% I1 t; n0 i) B$ R9 {: G) d) B5 W乜X幽默感都冇晒喇...
% i8 @" X4 ^- F# `事到如今，有乜野係冇可能先？