Winters

2 E: @: n4 I0 m7 g
/ W5 a& B/ x: T8 ?$ u呢句....真係好笑喇~
8 k* g5 n: p) g9 a4 R  h路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.0 @9 c. k$ d8 ?5 v
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
$ z8 s5 {6 D- c; E! k2 W/ [BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

; P( F  E6 g0 w, h( o+ u
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
$ H- y) W5 l4 x6 a, [3 o陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
) k1 c8 J) _( K6 N策略上亦唔太明智，
) }9 @# t: z+ _8 g有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ # {* j) U4 K- |# Q0 a: B9 h
+ H# I" C; c4 L# B: D
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...- Q/ F! h5 J3 z* g
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

3 W3 I0 X/ f; o* X8 L5 d* o* L" }+ i0 C3 [
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
! D0 a2 b& x) w: U1 j! I係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,, x( d0 f( O- E) G0 J5 ?3 Q5 ?
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
6 o5 ?& G/ c# W$ V5 k7 t" K8 h9 \- u/ ~3 B$ w' L! B, o8 K* p/ G* v
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;$ V, ~: ~: |7 U, t; n3 S
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???: e( |; l& X/ R8 x
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
) z& Y' K9 ^6 o7 D如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,5 L3 P; g* e5 j) J
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,; I! X6 W4 P" O' b
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???4 ~) v) u9 T5 J
, I! q6 Z3 H% x; }9 p5 }6 f8 \
幫主首先向佢話既 ...
5 ]- T/ ~, R8 k1 u2 m7 `e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

' h  l) m9 S% q$ u2 ]
9 j1 j# V7 z4 ?/ o跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
/ {5 f6 r" |2 h+ X1 R最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨# A* S* G5 t6 n5 S* i. s5 B
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
$ G# ]9 i) G$ w, l  @, e又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

+ Z6 {! f! u, h# D# Q

1 S  ]- w9 G5 C

7 p# J/ p/ K/ m( x, V
$ ]. Q" C+ M% i, o毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   5 P; @6 M* H' J) ^$ `' p1 ?
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

9 k  T" U& P; b4 d
1 `3 M9 t( E! E) y5 L) I
這講法冇邏輯
$ F+ l6 u9 W* l1 [１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
% \$ [4 `5 ~: ~& S" Q２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 5 x; }, P/ c& @# ~2 k' T
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
0 |  W+ ^, ~+ t6 ?何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
9 }4 Z0 g5 p& k7 n) B& @而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

5 r# U( U+ _4 u* r9 O; d
) P- `* X6 V" q  C! t7 g: [* ^

- t( K  y1 Y' W
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
" z' R- O( M4 w, c% x9 ]$ W又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

* H0 R1 I$ I7 R4 X  j, G' J
& _! U+ e% A' W/ `# f, @; M# B5 {! l
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
: J$ g  t5 x" T7 h& b- w# v本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 % K6 u- F( M, x1 ?* G; ^
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，8 C: V' j# X! Y/ h
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
1 a. S( ^" a/ I; F; I申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
6 M3 k' o  i5 {造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
% Z+ o$ c# t% {$ k2 m+ H看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

$ H" f; M6 u4 A6 g! B* K) s/ P8 l
這講法冇邏輯
. I+ o" n; r  f; ]１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉9 h! Q$ g5 w* Q/ ]; ]
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 2 d$ O/ `0 a6 Z; T2 E8 t
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
: V5 `% r! P2 r5 K* qinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

& T; _! c2 h/ L6 j8 d8 a6 G/ k  z
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

, z( r/ w' c" x& k) s- y

/ k" C. B& ^8 Y( J+ l% ]/ H跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
$ X# I7 [1 v8 M' w# @最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨' `4 b9 p( ~8 O/ e3 n( j4 G
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...6 W4 `0 V5 h: b2 P7 ^# A* @
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

8 x9 }* e& S- M& A" y' C
6 S! M5 J0 _3 Q; Q' t  P所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

& j( W9 p- U8 y0 S6 e

7 G; O6 v0 ]3 G我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    : `$ z& H5 l# [" |; e) L% l! g+ }3 n3 B
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

0 |6 W/ Z/ m) u* E$ I' c7 g) G+ n
# j1 A4 d% ~9 E& ~- y4 Q
或者咁講，
) {) @2 {; Q6 |# N大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...6 |% y/ G' y- Z- d1 u
乜X幽默感都冇晒喇...# l9 u, F6 _; \" N( [
事到如今，有乜野係冇可能先？