Winters

1 Y3 I4 O3 U$ v2 D
/ Y! ^! W' z3 a$ H" i
呢句....真係好笑喇~
5 t) W2 n1 Q0 Z1 r0 c  ]& T4 S1 E  x路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
. a1 T) f" `8 q! W  W8 q2 X, x繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ ( d  X' l' C0 K3 y. r( g
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

% o6 W+ a$ I8 g; v" y4 Q7 i佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
1 D  A# J% Z% M陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，" V& o8 D; k* Z! R& f" c
策略上亦唔太明智，7 E# u  o  Z' [' w7 S% F
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？   C) S* V, o, _% o8 H, K* p
3 |- R4 I1 ?" v4 R
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
* S* j4 n+ f/ L+ jinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

% j8 ~% h% v; c2 m- P4 t7 R5 X: n# D  p
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
! l3 h4 h& g1 a係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
5 W5 R" j* h: p2 ^不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???4 ~7 n$ u' M7 {  [( z- Q! I. V

/ g8 f% c1 c5 U幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
1 U+ o+ ]0 N5 V: k0 F; f一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
4 [. C) }2 ^$ R: u不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
& y6 o! s) X/ N' h' }+ Y" {1 E8 t如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
( o& ]; ?8 M, z7 z$ n# S  @係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,- H0 t7 X9 L& [7 `" q
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???5 h( N* F" ^' ]. W6 U

6 i% e. U! s4 e. }3 o* O幫主首先向佢話既 ...- b/ W3 u) C! f2 C4 ?) Z) J
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

2 p- U5 j8 A0 g5 f# n7 Z# i, @6 B

  r, v/ j! |) ~1 K跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 - ^6 h# _1 n9 e/ L, f; _
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
; g$ e! D7 W$ q, ^旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
! e' f, @9 R' z& k" N/ J: k又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

7 d2 [3 G2 v8 W
& }; c# f) C, f' c) u) _( h* M

$ u8 w7 W+ L! O. \. a0 o1 T9 n$ k, }3 W+ z/ p
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
( o4 i$ g, s3 K1 F) X6 k" DKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

! L/ r6 z+ X8 R: [8 m9 C+ e8 {0 |. [1 ^4 W
這講法冇邏輯
+ p; [* m$ A. ~* t9 @3 Q１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉& u, c+ B) e8 }
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
; x6 \' Z* m) a; k- B( |9 j３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，5 `4 _8 ~$ u  n, U
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
  B: c% H; u6 P0 ^' w3 ?而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

1 L$ e3 h# q/ F7 N
) `3 q. D8 @- X

/ ~9 A2 a8 _, i1 @5 J0 J8 l
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
3 f7 x1 g% z1 j+ }又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

  i6 U' V' g4 F7 k) f! G8 w2 L, x" f% R8 ~+ K
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，# h' K) Z; r! d
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 " ^& }1 e, r* p/ s8 r) C. D8 R) z
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
2 G) `: _$ I, C7 l; \8 a社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，" @1 i# n% N; n
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
2 Q% b# A$ |. C1 Y2 k7 q# l$ P9 i造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，" d3 ]3 @9 R- }
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

. h9 b: O( Y+ D7 o+ h( I- i1 N- p9 {3 p
  D! q8 b4 ]* O$ B1 ^3 s. h. i
這講法冇邏輯
8 R, h+ A3 }1 d- }2 V１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉7 n% L; y; _# s, O' {  S; ?6 c
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
$ G1 a  T. L$ y+ |7 v, O$ L& g３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
4 H$ G4 l. U0 S" @, S+ j" C2 Ginfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

/ z* U( i1 l% L+ j; S+ O. P4 v

5 a: U$ I- q* M* b$ Q9 c我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

' ?' T/ t" x5 @: F
  g8 u  C" Q/ D% x, `
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
* O  f8 O" V$ p) C+ t8 D7 a最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨& Q+ v9 H0 P7 e. `. t. j: z
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, .../ X2 I; d$ C% T4 d! R
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

' `0 k! m) V/ s* v4 w5 j
$ N: K- |) c( _. @/ ]; h! B
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

- g+ b1 v) l4 p( u9 M2 ?
. z( M2 g" S4 h$ T- S
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    " ?/ X2 B  Z2 B- ^+ t
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

* I. c( B6 K2 d( A# C. V# e5 k1 t
7 N0 {# C: f$ F; |' A或者咁講，
# Y2 b% r' f* ~7 v- s: ?  b大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
5 a+ A. ^3 m% x; k+ K乜X幽默感都冇晒喇...; \8 f1 n: L, s" g5 J1 d
事到如今，有乜野係冇可能先？