Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:
' h* D8 j) \5 b9 G6 ^' B4 p0 `( b# ], Q5 k
求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

' h- A) F( |+ [/ U- _6 E8 \/ x好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。+ q' O2 N# a7 K" ~

% _8 K  s& A7 o夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。
8 k: G) E! Z9 l  B5 N, h1 A5 i, t" T: U+ K8 {/ N+ V" l* W
就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。
& G7 ?. b6 l+ T; K2 M) ^" v
, T6 p. N) j/ d2 a, `9 x[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報
- _( M, q3 I$ n0 p所謂佢發明0既機械人0 e) k: Q6 I5 D+ t( `4 H4 W! G
早在2003年出現左
8 w6 i- e7 |4 l! J! Q: l8 p" I應唔應該入....0 M, ~9 M& O5 N4 C6 {2 ~# |
就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:
7 v( c3 N& @7 w! k* t1 ~0 c( H" ^* Q中文都唔合格

$ D1 B, K  N2 l9 X
唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:* ~" X+ e5 t0 j2 o
今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

" _, c) Q- I! G
成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。': x7 A* L' k$ g* {3 E4 o  P
1 }& K# H: y% C1 I% X/ y
Doubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!% t9 U( \  C! c9 Y+ C+ |( J
May just "improve" or "edit" the current design.# X: q: O& P" u5 v% P

& p- {7 K* |0 A. H) g2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.
! _. L9 L8 K, l3 OJust somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)
4 g/ z! s; X9 T# v. K* s* bwhat he has done is made a robot.
4 q% Q8 q+ p! {* N5 A" [
  m1 x  t1 Z/ {+ E' T3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.
+ C/ i6 E; j: B, o! B* T/ dHe don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.
3 P+ c; {3 k3 g+ Yand you need to write paper and communicate with others when doing research etc,
; A8 S$ y' u5 e) I. oso I would say it is too fast for him to get into u. 1 M  g  Y8 u( x) Z4 u
If you get pass in language and 14 points, then I would say yes,
& N2 O8 k. j& f: y. N* K7 {* Pbut now it is a NO-NO.
" P5 a; U3 n( N; i
1 W( y4 i  g, d, d3 _( cNow, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:
) ]9 U2 O$ I1 V" n$ M( a中文都唔合格

% y( {9 s6 l0 z- |- d* _  ^( `

$ K+ Q# v# \" A) Y  v中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。