cool_lam

5 ~6 @# _8 [% Q5 L

7 Q' R- Y2 Y5 L1 P+ s- l容許我補充一下一些重要資訊：
( Z! L6 [% E) c) K9 F# j8 }! {根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
, J1 |" L1 Y! L! e, O; C7 ~8 j8 x9 s作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
, W2 e) P# e2 B, Q. c0 V. z/ t5 D$ j, z9 G
文章提到：
1 T0 _8 f6 m# M. X, O  ], c3 @* J"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...
/ R8 m3 S2 U3 p( O0 J! oinfjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

7 @/ S; f- L/ [" m' F' e"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。5 U  j. L6 S6 y! m5 @4 p  F
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？- X  H5 W" S: A% n' T+ P2 H
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。
7 \8 ^8 h& O% v. L3 C子非魚，焉知魚之樂？% `& D; [( N$ W- Y! a. j9 f6 y6 ?" ^
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
- U* t8 |- f/ s  S4 I只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。
1 z! K6 r' [% P1 N* M# [2 K* K8 ]事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
! q, ]- S* I. {- K家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？8 C4 b2 v+ K; ?  r1 l
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
* ]- e( \) \4 E: l8 W
' i& J& H* M* V- u) @* g- f0 d7 Ainfjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。; j; @$ B8 T6 q: i7 @& ~* I
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
3 I) B3 j6 {; I+ f& f( p& j2 p這些資料可以翻查，無人可以亂作。5 X* ~: |9 j5 E- j, I( G2 _
越遲起越貴係好正常既事。
( g2 Q$ B0 g4 M7 Y) ?還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
5 m# c. v4 A) _' j% N- j) U' f因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢.... R6 b: t' ?5 T3 m
這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
  s3 \4 y7 g- Q. z) h0 m
9 D, E: [- D+ |, c! I不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，+ d+ ~& B0 M: `
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ 1 h# h+ G" Q1 C6 m  b+ E8 |
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，" j- t3 a- ]6 H* Z
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...1 C3 [& b. S! R/ c% C- |; t1 P5 w

  C/ P, m" H6 X1 R6 V2 x+ {/ u公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
( W' D* {; h  a5 X: Y  V為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
" E$ |2 g& ]. E8 I! Y不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...
2 I$ T2 T) u9 q
5 z9 n5 a: V7 i8 a6 {
; V6 Z! E) H9 {* ?3 q; j你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，2 V% Q& z7 G+ H. s  F, p2 t8 r
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？
+ Z5 o( l: b" Z" z即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？
4 y+ l2 C) \/ l2 L1 L0 i2 p  ^( c# B* U, }+ X
% u. n7 P6 ]' E, ]4 O
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...$ R3 s# k. o3 W5 V8 F, A
3 e1 E. L4 @% x: f/ e& K  g
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，# z# w3 V' h8 y6 M# W) h- A. r
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）
. z8 `$ M6 s+ O* Q* J8 K不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，2 M, A4 e7 l% u, x" N: b
公關輸晒，公眾形象扣晒分