cool_lam

% g$ ^' @7 {, b" M- @1 Z

) G5 V: w8 ]0 H2 b- `" @, p容許我補充一下一些重要資訊：
4 Z& A0 b# b; _0 |: E* `根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
1 ^7 w; ]+ R4 b% e# D! g# e5 `作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。  n- _  y; L: r& x( U% [
0 i! \4 D% L7 a" Q# g1 V
文章提到：8 c, D* @! F1 R1 t3 P. d
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...: O8 b7 X# G- x& u( {7 d4 F# z4 x
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

% _% ^  N/ v2 n1 r
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
, r2 n4 }0 n0 T5 k# ?0 M倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？
4 @/ E& e, P; c5 P2 ?4 C文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。1 `6 O+ W0 j5 p) E
子非魚，焉知魚之樂？
) |2 u' p" ~1 b- s' S" w作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，4 k1 E! i) S  a, a  {% p3 E
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。; `' q! K) ]3 K: x- |4 [' s5 f" @$ U
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
+ f9 Y  ^# ^) g# Z  }) U2 |家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？
, R. ^5 A( h- |% J唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？& A/ r2 o- B, c+ ]; @/ v
  P4 \3 E  J( ?9 G
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
( l1 T" ~9 T& X作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，8 z, D* t7 g) v5 L6 z9 r
這些資料可以翻查，無人可以亂作。, `3 u* C' D1 O2 l+ c& D+ J8 h  ^
越遲起越貴係好正常既事。; f- f6 T0 r1 N6 ]
還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，* L# l* l8 @7 O  Z+ Q
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
3 h; G- ~, S2 I" u/ i( k這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...$ G" }* e( A) P* \3 R2 N* l4 q

6 x) k$ G( m/ z: B# j, O+ T不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，' `; i3 F) K5 Y
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？   q$ h5 K7 C" V8 w4 J
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，9 G, B$ T2 [; l2 e4 ]  `
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
# t! V: f- c+ y6 Y, |2 p
( f. e2 a8 [0 T" x) C公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
/ D- o6 p( d  {- L! V; C' L2 X為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
9 w( i" b1 r; F  c8 {不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...
0 r! o2 `. M, m* N
: N7 U$ o% }) R9 {, U
8 K* D5 ~5 J2 k6 m, @你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，, Q, Z1 d& P* L* ]  n: Q
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？
: o$ u( c$ o8 m, ]% f- O8 @即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？- M6 o  B1 O3 _+ V" ^

5 q0 ~. t) `) I, ]8 w% j5 C9 {! f  g, K1 G, q* S2 j
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...4 s, F, b* i6 ~% O. i8 Y8 D
8 s' t: Y- a+ r9 P; ^6 U6 ?
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，) X  P* }8 K7 |4 O. q* S% a% |
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）
4 O  t2 `' z# t- u不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，
4 g8 {' U# M2 s, R; [公關輸晒，公眾形象扣晒分