cool_lam

' E% N3 H! w. y

# d8 G. y- k" P0 ?# {. ?容許我補充一下一些重要資訊：
6 b0 _8 m3 ?$ a, J& ?( B! ?( h根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），; Z0 `) ?4 ^* t& H$ w% c' T) M
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。6 y% n$ x  \. o) i9 D! X* L

( S* P) D+ R1 q6 s6 Q2 d. E& v文章提到：& P+ ]. G) `% [  [! j
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...8 V. L) \( f1 Q
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

4 U$ F" O7 g, Q: |
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。# A& h& D8 F; J  L% H
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？
0 i4 ]6 A' L/ O7 s. |$ b5 Q* W5 X文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。
4 x" B- d* U! r0 _/ R. {, u子非魚，焉知魚之樂？8 x+ f7 o3 i' d* e: J
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，( P0 J/ x0 |) D9 G
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。3 ~% j$ N  q% E9 W8 J: m. N
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
2 }; U3 @0 _: r( T: ~家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？
3 ~3 R9 C8 g6 X* g$ W9 r* |5 w1 |唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？, D8 X% R% a4 K. ?

9 ?1 K! C6 X7 k1 uinfjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。, a, q; @8 R9 m- v/ x/ W% {
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，8 r# ~; w4 S2 e
這些資料可以翻查，無人可以亂作。
  q7 z6 \( U2 U" P- @( g. `6 U  s越遲起越貴係好正常既事。
/ F" Z) O# ~' o; ?還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，# C% ?5 K7 k0 a3 w% u- W
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
4 [9 f* x3 x$ S) a' e5 Z# F這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
$ i  Q  C& W$ e; r9 i3 W/ k$ C
4 `' N. B+ D3 y0 y( u* V( H不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
2 s& K% m% ]+ i3 |3 M" Z你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
* R) F. i. v& Y, H' V這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，
5 l0 N8 }. j# q2 [7 n! @4 [我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...7 G/ A: Z' C+ U- z. }# v7 U
  T1 Y3 {7 @! R
公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），& @8 v0 @" g2 p
為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
/ i# l/ i2 g0 R& c# L. ~不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...
: V1 ?0 W$ }/ Z
% }$ U! t2 D( |, a2 D! \6 j% l0 L2 E/ P' U- w. {1 ^2 E* N* C8 H' E
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
: `* @8 |9 @+ P7 }, ^你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？( M) X; P* T+ N
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？
  @! t1 |7 D( s: w- ?2 W# D4 A
4 P4 G- v$ E' u' u6 [5 v. V) a5 d9 u
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
+ M  J0 X) z  @, J$ H3 \. r
5 }+ M  d$ T- K, J9 i! e" r, N另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，
/ J/ p1 ]6 p3 j; i# {; m有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）
* m. b3 o) v8 R& z: ^- j) y: Y不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，
% v3 z8 x$ V$ J8 V3 D1 [4 ?& L公關輸晒，公眾形象扣晒分