cool_lam

5 q. a7 a" \# G1 S, u; c) H% u- K4 c

9 S2 j# y4 s- I* D' f9 r; r容許我補充一下一些重要資訊：
% {  a4 a8 _! |" [$ k5 |# }根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
- f* h- F! N/ n1 Z作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。/ M8 n3 w* i# W% M

* x4 A: w6 N1 e3 C1 @# I文章提到：( T3 Z, u$ @. w: q5 r2 O. t" p; K) T  n
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...
" L! F  U0 w  b# D' H- B8 Rinfjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

+ D" O" U. r0 ?8 a! x0 Z"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
: e2 P5 ~7 T% I# D3 a! [9 E; ?倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？
' K5 F5 a2 v9 c" G4 i+ b文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。8 Q8 T2 L; r' H3 z
子非魚，焉知魚之樂？
) S8 n. G# W7 _" T7 W1 @, B1 Z8 }* L& o1 ]作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，) M9 C+ `$ g" _$ P
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。
4 j# f' P$ a. v* q事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
  ]! e, n/ ^8 n; k- G家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？" X; C. ]7 X( j/ {- Y3 t8 m
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？, O4 \" L1 ^% [' @1 \* Q2 u8 x
, g. T  v- @# m  c
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
4 H7 H2 E$ e. u" U- F% {+ c作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，- z$ h1 E* }/ e/ H7 c! f# F8 y
這些資料可以翻查，無人可以亂作。
4 ?( H9 m8 w/ E& }, x) h2 D越遲起越貴係好正常既事。
/ n% K" Y+ n7 a* d( C5 c還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，' Q8 j5 T0 {& Q, R
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
* f0 C1 O, q7 s. u' q4 I這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...# ~) _" C5 {3 i8 u0 Z
9 M- U; Q% @$ y& ^, p  S
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
! z: F6 E9 A% l" L) j3 |你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
1 q# p0 G( z, a: J+ z" v這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，* j* B3 d9 J1 q& K
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
6 f- Z  Q' @: u% v9 K  Z# q
+ h! ]5 z1 F. Y) C公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
6 f$ ]+ c3 r6 q) ]! v2 B2 I' h為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？# R& J9 Y8 K2 c
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...
2 J2 S2 U- y- G; G4 ~# h  b2 a: ~$ C$ c* o: S
% s, l; A: E4 m
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，4 o0 K& w( Z6 y; K8 K2 x
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？
. e/ l" n. z8 f3 D& m7 e' I即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？
% i* C. n  H! s) e$ Y* R/ T; g* ?+ D& N
/ ^; l9 ^! I; e) r& b
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...% L, N# S4 K) v5 L# A

; a" @4 W7 V2 t, [% m$ p另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，
1 g$ G* X2 m9 W4 g; e) s9 h4 o有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）
6 f" |# C3 B! ^1 W$ M不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，
/ L% A7 F" x- C9 e公關輸晒，公眾形象扣晒分