zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:$ Z4 _; |7 _+ v* t& F$ C* H* v
, D. u0 O8 w* v# W! m6 R0 v$ p
, X, I7 H& _8 i/ H
中文都應該幾難嫁

4 N, o! W7 j8 c& x% ?" x: S' W' W, \
我冇溫都合格la=.=
! G: L! q, g, k: \" D有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
: @/ K) G  g" @5 b我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

/ a$ [; {; ^" E: i4 m* o0 P7 }
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:% z5 {( x2 J$ ?4 J: \" s' m) z
我支持9 v# K, _9 J/ s& D
我都有考過會考" s' a5 ]  N; T& A
8科8A...

6 o' [. Q2 _1 [* }請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
% T  N' b! ^6 a) r
0 {: y% ]& c. T, j. V4 h! p/ r佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

3 R) u  {2 K( T
佢報syllabus a ja wor...& _( [4 E7 H: [: M
syllabus a 都唔合格* B: B: F8 N; [* H7 W

5 b! Y$ b# [7 w. x4 k' P同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
2 t  Q  X8 J( n0 c# w& _而係佢gei 人生態度
1 _2 L$ G# p4 Y* p5 w  u3 Q  e/ T會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任+ T9 k6 B9 Z3 q: l( h
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐; r5 ~7 N3 y8 a. A
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:( z& `% }) w% T" Y0 E# h3 |1 m
求學不是求分數

% G6 [( Q6 {9 K+ s' ?! n. h( ]% ~1 W
你學得好, 自然有好的分數- u2 R! @9 a8 _9 h* l! r

( A2 V3 R) v* g; n0 U無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
, f. G/ s/ d1 ^, h
, v! i( Z5 ^# }+ o3 U: Y$ y! J+ o吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? " N9 d6 ]# [- V" u; z* I

7 J$ i* H# m; X# [, B8 U5 h9 z
, M. ]6 L; q) c  H! `* b, S5 z+ o7 z, ^1 O不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
7 p/ F8 D# h2 ^) k# \5 o  }# a. E0 O1 |1 }
佢報syllabus a ja wor...' [2 P9 c* _3 D7 ]# D. U5 v- z5 R
syllabu...

7 ]6 O5 o: @" }

( C/ V. O$ l0 K  }; g' Ssyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
  Z! j& ?8 L  ^* ]* m2 |
6 N* y3 |: L2 [$ K8 _) ~/ h/ ^- b咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題4 [3 V' z6 M+ {$ E% l
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
7 F5 m8 ?  v2 N8 L9 W) [
0 y: Z; z1 Y4 Y) \5 G) q- Z7 H) U) ]  o如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴  w9 u0 f/ e, R: r2 G+ {! f
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步; Q+ X2 T0 l& w' P0 o' O
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)7 ~! B, R1 w" ], R5 \; f8 @# A
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策+ h: g4 r2 k8 q- D
# D. S/ M" v7 |5 @
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
4 @0 z6 \. V/ N我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴( F  D" G. T' U9 u+ J7 f
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)  d; J" A( C* g- B  e9 d' T
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
/ [: _) |4 b$ _1 ~9 }: g

, ~% X; I" g" J2 `$ F2 L) Y9 m  ~9 U& b8 y( ]; t) V9 V& I
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
; h3 Z4 ^1 p" C: b咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
' F  e* k! M; D' X) j; h* w! M3 S3 T# t3 K" _& }* j
" D% q: \% Z7 ?
syllabus a 都failed????????????...

* P( c/ d, p  L& T# `  I# p( T2 k! j7 w2 l. p6 u
係呀syllabus a 都failed
6 y# h( C4 R  V+ T0 Z* l/ S0 |! r* I  G+ [; l9 l; k
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?