zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:8 r( \' ^  ?, G

$ s5 B) W/ a- ]/ C/ c7 z0 b6 C. w6 E5 {2 S
中文都應該幾難嫁

/ B$ S( U! c& t8 c# b" e  c( M, ?, N; b5 G2 k9 B5 \# C
我冇溫都合格la=.=
: N* U, F0 m' t" `( j  d) p有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
  o  E) D3 e; B' g6 j7 y+ y我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

/ A; ^% X) h( R6 D
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
7 J. D- h# M4 Z! B我支持
- L' Z/ }  P! J( @& o% @6 u我都有考過會考
  `5 w9 T" ?$ N9 m8科8A...

0 Q6 Z) W; P( I請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:7 h2 b$ c4 f  E5 z2 T
9 M* ?  [+ v; n! {" |
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

: m$ i* t% b. F. C% v2 `
佢報syllabus a ja wor...' z) M" Z6 B# ?; Y
syllabus a 都唔合格4 x: \* f- a2 J

) L" e; B: j& h* ?, x& ~同埋都已經唔係咁簡單係學習態度3 @$ W: t: g; p- b% H- g# @( L- n
而係佢gei 人生態度0 a& M3 Z7 _2 k0 {+ @) `- t
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任* F: d, {, k8 X0 l8 \% ~; G
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐% L8 l5 i" y4 [) ~; k
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:- ?6 D  Z7 Q' d( }- Z( L; r
求學不是求分數

% ]+ M( v- D! ^% b" \: s! V

5 I6 o+ a  R" C你學得好, 自然有好的分數
1 T: S% D4 W* D$ I
! x5 e4 b3 x$ m1 \) q0 m無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
2 u) R, L8 d- W( G. o+ t8 G& [3 ~7 n3 Z9 i9 d
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
7 X( O  j' z& |! n6 o0 S
  c) n: s& ]. `; r
& D4 ]5 T5 j) H# f不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
$ h" Y4 s6 n3 A6 N% L5 Y6 H7 s
佢報syllabus a ja wor...
2 w" C0 w0 {0 _+ {) bsyllabu...

5 F/ ^* A7 [  C: l* [- g. Y8 Z8 s4 _4 \+ r) E- g
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????. A2 W3 v7 ]  Q: E1 ~

3 D) B8 m: ~) N4 i9 p2 M% [咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題' Q( P8 v+ p- h0 h
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
' o3 r) o/ \( y
* y+ Z3 e2 B& G- g- T0 F* w如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
% H* J. M& X$ w. x# m% B另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
5 z" Q/ @. a7 v: d你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
3 k/ i1 e& y% d% o! |- qlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策' @5 z, @$ L9 _/ Y- ^# t

1 I% W3 G* Z; g: Z! D( K[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
; f8 T" M# T( p: [我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
% z: s8 ?8 c. q另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
0 i5 r4 l" t1 a3 V3 w" H( Qlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
, O6 ?( ?* w5 J6 R

) [: V# s. j, v  Q8 |
. r+ y* W9 \! Y5 k唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
" o: A. b$ T$ L( l$ X3 b& v咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
' M* Z1 H+ P: U7 J( K7 P8 M* q4 O. h3 c# M! z) b+ r
" N! e; G4 X3 P: g1 q' Q, r6 S
syllabus a 都failed????????????...

# u# B" F& k; K% @3 M# u" U& c8 n5 P; b1 d. k6 i/ u: F
係呀syllabus a 都failed- G1 o1 g6 {1 z$ G8 j2 K) W$ C

$ Q( Y' M1 a# K3 D% H, u6 Y6 T. q算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?