zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
$ e$ I4 b. k; W9 j
9 {* K! ~- Z% e3 K" {" c* }: \; U% l7 v* u6 l3 \( ~
中文都應該幾難嫁

4 ~& q$ f8 g  o' r( t$ c% `# q% u( B* C1 e9 [5 u* {' j3 d" H4 _
我冇溫都合格la=.=$ b: H/ K0 p) O- p( K+ V/ w
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:- R8 H% a: o0 S
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

6 |$ o* _. M  k
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:1 i2 {9 z3 `+ @/ h! z
我支持
* x9 @1 f% j0 k5 }( f4 k  z我都有考過會考
# `& s  @, d  j$ t2 K* K8科8A...

- C2 U8 ?1 X, q% J
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:/ Y/ g' A% G5 X; N* W7 D: H

2 O9 I% K& ^1 w% h4 ]; K佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

0 H  l& B8 }; L7 V8 v: }佢報syllabus a ja wor..., R1 E6 J# v  _+ n; r2 P& H; {  [
syllabus a 都唔合格$ V& b- I& R$ f" t' w8 t

3 E/ d7 a! D2 w& C同埋都已經唔係咁簡單係學習態度8 p1 S9 ^% K$ M" |8 S6 U
而係佢gei 人生態度* B4 R# _5 G9 F, L4 w' s
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
9 p0 S( N& i) j. S4 E就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
0 W% \  r2 \6 ^  |* E  E4 l但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
% I& W( o7 k9 f求學不是求分數

' m. ^! j" o5 a4 a9 b% E. e4 z
5 y  G0 j& R) T- m% W
你學得好, 自然有好的分數
* t0 @) k# ]- T
2 P3 `; r2 p$ C  L0 R9 S無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
$ f! F6 m0 W4 X  ^. G0 j0 _( n+ Q
- i1 f! ]) R0 U7 ^: N/ |吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? 5 A. C/ F, d$ D  U  H

, Y$ u$ Z& t' n; }% S/ o
5 B: Q/ d7 {, f不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:* @) b" Z' d% a: Y" _

& x$ t, a" R6 p' Q, T* n) u# W佢報syllabus a ja wor...
+ }# l4 O4 A+ y4 z! \syllabu...

3 v( e2 U* c- X% v/ ]4 d. d* M1 Y
3 R; h, Q# T) ^7 s
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????" h! t' |& O! T4 s

2 v- T. r3 ?' n9 ^' |( D咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
' L1 v+ [' m1 \0 t+ p' v0 T' w0 }點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現( D" X/ Q  |' S3 Y* }+ H
+ |/ b- `. c! Y, p2 D6 I
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴. ~1 X0 G0 O9 r4 K0 p2 [3 e% n
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
% J2 S4 T3 W- D1 k$ H' U你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
8 e) |* H. Z( Y4 M4 J" j, S' x7 zlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策/ E7 u# I# d# x" H! j' n, A
& ?$ G8 T8 Q  i4 j9 a/ V' k
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:3 w( w5 j0 P. h. a* ~% h1 q
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
, J; d7 f% c& J* S1 K: V% D4 A5 ~另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
+ }; a/ A+ `4 n5 t5 Z) d( @lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
7 u, Q9 _# r- W  I  J6 L0 Z

# ^8 D& u+ [3 q; |* u4 A4 ~) D, X3 _( l8 g  }
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭1 x$ M1 |, P' r7 q
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
) @! d% v# e; Z: c$ |! ~0 m3 R3 r4 G7 B  }0 |% r7 N; x
8 K* ]8 Q% X1 F
syllabus a 都failed????????????...

/ _& d  H( ?% w6 G- |" t$ m7 T3 {2 l
) l% s, M! R7 u; e5 }' O係呀syllabus a 都failed
# c- m5 N9 \. J8 F6 r6 w& R6 ]0 ?6 ]- w& @; Q2 ?; P
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?