zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
% [( o' F  F  I
  p: ?9 F% m# F
$ g( Z& M+ [: i8 I中文都應該幾難嫁

& s! `; ~. x7 b
$ R  i2 Z6 u$ @6 A我冇溫都合格la=.=
* \" p  I# `4 L4 P. P有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
( ?! V7 S+ V- h+ E( t. ?5 P( u! `我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

2 |9 ]+ J9 l  v1 c3 U佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:; \' v- K4 R7 T) n0 P/ [
我支持8 L3 J: n5 c1 Z$ C1 p9 q2 u
我都有考過會考' r' E% k7 f( R" v
8科8A...

' o7 H  \& [5 E# k  g6 s
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
4 `& g. n' `( H$ L
- {) Z0 ~4 F& ~1 l  t佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

" b( ^  K& \: N) V4 [佢報syllabus a ja wor...
! G5 `% A& A: ~6 ~syllabus a 都唔合格
1 G" y& H: [3 |" M: R, X
5 q% I- a" ]8 @, E# P0 c; {& B同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
( ?5 Q, l, U  W6 a0 a而係佢gei 人生態度
# r" R" T  F; l9 h6 h會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任5 J* m+ A( s" T0 v
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
* i  W7 k! G: Q  I5 t3 e但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:+ b6 j5 _6 G; Z( P! G' Z
求學不是求分數

" _* F1 ^4 ?; T6 j, H% w6 b7 I

! G7 u* S8 V/ L7 ]你學得好, 自然有好的分數9 N+ h) v( `" w( `2 E

1 X! X: e5 b4 h# T: |3 ]無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
6 F( o' E8 K5 ?0 w  U- p; f  J8 [; D% p  J0 l; Z
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
  w+ `& t0 Q2 u, e1 T0 f' K4 c6 P( A2 `

/ t7 Z8 [; S$ k$ S" R1 t不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:/ @# P8 j7 g4 d  r; e7 h
5 j7 t# c" `+ |
佢報syllabus a ja wor...! z6 c2 Y, N5 E. }& O
syllabu...

" _( o) I' C2 z
2 k+ D! I6 @: |4 H: F$ T
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
8 [4 U  b/ j, Z9 R( v: R8 x/ E& W& D* I
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
7 w+ r+ ~' g5 K) w3 {( J- @點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現& X& k7 R: b% K' G5 O  Z6 E

  @* F& Z0 n1 u% u  T* o如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴1 o. h) V7 I' g; ]5 V  [6 p) k
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步' D$ ]7 m( v8 Q% s# [$ z# O
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)2 t* y: W' F6 X- O  U" d$ ?
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
! @/ Q  D' m- `1 ^0 c& V! B" g
* y3 a. n, l+ M9 `/ }[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:" }6 Q$ N7 Z, _: Z* ]! ]- c3 Y
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴2 S( K  L( g0 m
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)6 C" m& V3 X. Q/ Q! h. R0 I8 v3 U
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
# Z" C1 ^- G+ l4 ?0 Z

$ }) A& q6 d" b. b  ?/ V2 s& p6 W. V6 u! ^. {  |  _3 O4 Q
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭0 j6 }( p( n% A9 J, V) m! q8 G
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
- N' g0 U6 n) f4 @% E. W( s) g0 j1 \0 ^

4 `1 `  H5 d' Y! usyllabus a 都failed????????????...

) H" B; g# O& y, R0 y
$ f* E, H4 M) e係呀syllabus a 都failed
6 o& d7 m+ ^* z3 x
8 k' D5 ], c5 T( j( n' h! U算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?