     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-4-3 02:15 PM
| 只看該作者
本帖最後由 Winters 於 2010-4-3 02:18 PM 編輯 1 o$ J( d+ L. C+ f0 K
4 j- `- Z, s6 r+ w G5 ]
59# BOYDWAN
3 t9 z% z0 C5 q9 O本來以為事已了結我亦無謂多花唇舌,但版主你咁好心機打咁大篇野黎覆我,我梗係要禮尚往來,慢慢打篇野黎覆你啦. * E- O6 k j3 S5 O1 m
不過,同大聲講野唔代表有道理一樣,打大篇野亦唔代表有道理.
; W" j) u9 P6 L$ d! [- P& G: z" Q1 D0 F$ P5 I3 C
我之前話自由神版主係因為我對於佢對"死"呢個字咁執著感到一頭霧水.
0 C/ O r( Z8 i v此外若論才高八斗見多識廣用字精闢,誠言,比起版主你只係小巫見大巫.
6 r! @& @" e* ]4 q$ T* r! \/ h; S- \* F- U0 A! z+ J+ G
講"河蟹",admin係吹水版寫明"歡迎吹水,請注意全論壇禁談大陸政治主題違者禁言1月。".9 ^9 m2 o# j1 F* q
對於admin三番四次見到我地肆無忌憚咁討論敏感話題,都絕少刪帖,我都好感激佢嘅包容. 7 ~. B: E. s$ m1 u" w5 _
O* J' F6 U& x+ u3 |
"出聲就話干預唔出聲就話唔理..."
c2 U# h6 B* S- N+ t" w+ Y俗語也有話民不與官鬥,估唔到閣下認為會員對在位者有要求都係荒謬. u+ P/ Z/ O0 n" j' ~
曾經有人講過,對領袖無情,先至係偉大民族嘅標記.也許,係華人社會入面,根本唔應該批評在位者. % a- d. U, a/ q) V2 b# F
( {: t& Q- g2 w( s8 T
另外,我從來無講過係網上發表言論唔駛負責.
2 x: Z. z+ j4 m6 a/ x/ c: f8 f係之前回應d版主個陣,我都有講到對於網民應為自身言論負上責任,我係舉腳贊成.5 W( u9 }" I+ _4 Q* w
就攞前掛高X有條友因為話要炸死曾蔭權,強姦學生妹被人拉,直頭係抵死.
. X/ ^1 W" S. X! c) w對唔住,啱啱睇番先醒起因為打打下delete左,所以無回到d版主講劉曉波段野 8 L: U: t& f; a6 _% K, |
h( V+ B, A6 ^; ~: U
8 Q1 q8 M# R3 i q
0 l/ f3 B! `& i) F+ N閣下身為版主,竟然講出"你咁叻不如你黎做啦"呢番好似細路仔發脾氣先會講嘅說話,我真係好震驚.
+ m+ ~4 q. h% o# E; U1 q K3 ]同踢波先識講波呢個"道理"一樣,真係有點兒荒謬.
/ r1 W, o3 x! b( a6 O! d8 `6 r% s0 C$ N3 l6 l6 l( b$ A
可能你覺得"小圈子"呢個字詞含有貶義,但係我個句說話入面呢個字詞絕對唔含有貶義. + e: _3 U$ @5 m+ Q
我認為只要係帖外唔影響到其他人討論,我唔覺得小圈子嘅存在有任何問題.
, ?' z; b3 C. o, I V- L- d" G# p" ]# z) t R% X
閣下話所謂"烈士"到真正出事時,一定淆底縮沙鼠埋一二角,我諗閣下會咁諗,睇黎應該係以己度人. 5 S; I1 y& V+ f r" V6 l! K
雖則大部份人屬於"講就兇狠,做就碌X"呢一類,不只係21年前,就算係而家都可以睇到,其實仲有唔少人言出必行,敢於對抗不平事.
0 ]$ d; o* X+ ^; f- g. M9 j* f9 I5 \$ L
最後,從閣下"希望大家...而唔係以嘩眾取寵, 縱火即遁嘅心態去參與."呢一句可以睇到,6 R2 w) D6 _) i- |) T3 { ~
同個個楊哲安指"反對派"搞對抗一樣,閣下本身已有立意,認為我搞事.
: q0 n3 O: t( z* P& R# c7 ]/ |) D; F$ `* c/ c
係咁嘅話無論我再多講幾次,在閣下眼中我始終係一個罄竹難書嘅人. |
|