迦樓羅女王

* t  W$ \, B" Q, }7 T0 e7 M( E
- W! H3 C9 @9 y' ]  U) N: ~* b1 }" W' A
原註？5 X2 ?" U1 `3 o( ~* g
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

* o7 m* V; J) u# n( t你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :
- t, W1 n) n% _反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~2 V. @: U5 P7 t# N* v( @5 Q3 ]

1 s2 F: C6 R& z& a9 h迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

( X: o5 t3 |/ r4 J3 H/ I  p4 Z9 k
& N6 z/ y: C5 @$ k, |呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

, D2 }2 G" }( N% w& {3 S: w$ N$ p5 j你聽星期一既節目拉1 r+ t% G7 h. u- t- W# }
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

6 ]" y8 w* `! m, R# B

4 O/ J- n. f! g7 t$ ]' a& ]( q8 n你係講第一節，開頭講那些嗎？
7 Q& M0 n+ o% O* J4 x% z唔係喎...
3 t5 t  K3 X6 }單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，8 ?7 T1 D5 f, J) z# L7 a8 X# D
講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

+ S- R( D! |# y) C, u3 X# `/ \- M) A5 p3 G8 Q; W- K( G
你係講第一節，開頭講那些嗎？
& a9 Z9 y2 G9 @6 D8 X7 X6 _6 ]+ a- ^唔係喎...) W  a: l: A8 E
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，4 v4 R* H/ z  R2 }9 c) T- \' M% T0 E
講得幾中肯，幾有道理喎
9 u: |' T; ?/ g4 ?infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

2 Z; K' ^  S; V' c呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

- o9 n: v& U! _+ G" M6 m呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐  N& m4 m& Y" F, S) Z" p" [
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

2 k$ L$ h3 b8 P

! H5 X2 _* x# a0 H) d不如你講出佢錯係邊
* t( G9 d# b* d( P以我理解，蕭某好似冇講過：2 p- s) X1 C- K- w2 v" y
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
0 r3 M. E: n  M! K
) j; c+ K+ {) [3 T$ ?. E

誰是誰非也好，只以事論事，
6 ~  b6 w7 ^0 n+ r. F# u陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，' w- P4 e; s3 z2 W5 e) H8 E
策略上亦唔太明智，3 i& b1 J* Y/ F& k7 C4 Q
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 4 ~9 d  s; {/ G* ^! M2 N) ?
$ N9 O$ s- B: F' s  c
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
9 n/ r* @1 ]; i' Linfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

4 [, z* b; K# ^( O2 K8 C0 `http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html6 G1 x4 P' I6 L7 b4 D* O

7 M1 G- b. Z/ s* A7 b; A0 ]7 H不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

# }6 k' Q( z4 i* f
0 O0 k1 Y$ F( i* h
不如你講出佢錯係邊
" r  `9 o4 `$ c: p以我理解，蕭某好似冇講過：
! S$ \" w4 W% T* t  F4 g「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
4 V# ]2 K( T' p' yinfjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

$ D% ?3 A0 z+ S$ Z1 m( |每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解: X/ g" D0 k& d! t
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
! Z( P$ N, o# n8 h9 g* Q9 ?根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~% Q# J! B- T  Z! n2 W7 g

infjlam

" z+ q( t. L4 F
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
& Z2 @; x# |* C$ d, m4 B# _一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...  r( C9 c, K, \
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
6 u" ?4 [& Y' o2 F# I ...2 J. `( e' |) ?6 T1 M0 s
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

6 J0 k) D. S0 t8 g, X' B/ M

* K& m  l8 O' J+ e# W" k吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
% A2 Q& E( ]2 d5 l+ a6 q. B/ Y/ m不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

  h5 d) o8 z7 a: l& v  A9 T/ i3 l
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
+ l$ i: P" N9 F/ p5 v不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇4 Q7 p* @" O) ~2 J
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

+ k* _, \3 ~7 o" b+ J唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...- |" A6 X' L' E- G; J  W5 C
都係小心d好~~

infjlam

) Y% Q. j! j' a9 O" e! X9 Y* J
# d7 I% a1 F# v6 a; K

& S2 W% D+ {* Z: M$ A/ K唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
% d) @! b% }7 P6 v0 b都係小心d好~~9 C# W# M% f: l6 L" [
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

7 v" f! T' V5 Y) y2 Q
7 ~5 s7 Z0 K9 L5 R+ Y+ c
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
' I% e2 S& e: U4 c3 Y唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，& B: l& U$ `7 Y  |* z+ P8 @
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既 9 R/ F/ C  m- l, S5 l8 M

7 }" U% Z2 }) p( P討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，, l& W, t/ V- N  ]# S  d/ h1 k
吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎