迦樓羅女王

* e; w5 C$ [. n" b* I. v+ ^1 Y) ~. E# o
原註？
. t+ \) i$ W! ]! ?4 h' `$ tinfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

/ M$ P1 W, W0 F6 m1 D6 _
你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :% J  G. R) v0 ^/ H+ o
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
. r. F* P. L. E1 U( j# M
8 h+ |( r0 Z1 R4 i迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

# c9 B1 f0 _0 C: p9 B
; N; @  {& G4 T8 c8 h5 z& R% E
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

+ K# n% m8 ^4 a# v- t+ p你聽星期一既節目拉" l/ g) g8 T7 ]- `+ X1 D4 \) e
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

5 G; _: \! g! k: R1 s$ a8 b' N; z
* B) T2 _' U6 U6 t" \4 v你係講第一節，開頭講那些嗎？
4 ~0 A( `/ w1 F" x% W0 a! l8 ?唔係喎...
; k0 u  H" [: w/ z+ r, ]0 m- \. Q單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，( R3 H1 Z2 ^( h: D; }6 ^. ^
講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

& f% L, R" d! T; e$ e. }- I; K) O' T' o6 e
你係講第一節，開頭講那些嗎？8 T- }# M, d; j
唔係喎...
9 J/ B: A6 C2 `單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
- m/ E  N& D# T講得幾中肯，幾有道理喎
7 G- z& g3 G" `0 k% E6 V, A/ C: \; finfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

* @; M" k, j; f3 |呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

9 z) y2 H9 o4 R( c! f呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐* h; g7 c2 a* _9 A8 @: x' R, Y+ E
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

& N$ b2 G4 u( r- \4 P$ ?1 k
. V9 {/ j' N5 r4 e% S4 @! w不如你講出佢錯係邊 8 f9 J2 \* Z8 n  y( L' w
以我理解，蕭某好似冇講過：/ o9 i# ^! b) b8 l/ D$ L& v
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：: X9 u* z; E7 ~; u) F8 |

8 c- }! r" w4 U# r# d8 F5 I4 X1 K

誰是誰非也好，只以事論事，
4 \' }, |+ M4 o# `/ y: P# _陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，2 T: b3 o3 |! X
策略上亦唔太明智，
& M9 M0 p! E) N3 J( N有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ & g# r( N3 m9 d6 |

$ u2 S2 Q, m; r) X1 a. [4 o* w唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
+ r" @& ~: C' n/ Zinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

1 Y, x& c  T1 S( w8 ~. |& K
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html3 y9 E; g. G, `. {$ [1 G: A& s
& K! F8 s1 g( l, e# O, v& P
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

. A% r0 I* A5 D8 {
, [3 m+ Q) m5 o# s9 C# h$ z9 F
不如你講出佢錯係邊 9 l$ O! c/ k; j% b9 a
以我理解，蕭某好似冇講過：# t9 ^7 `2 `; @
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
5 p* u. J! \7 L( ^infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

- f, L' P1 D* @. r! r' D
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解! R9 ?: t* E) u- G1 ]
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
9 P) k" w, s( ]- d' Q* S- }$ e根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~8 T; P' v7 K3 I/ E* ^1 J6 D

infjlam

) S; X% g/ F9 j3 k. P
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
, n* E1 d* H0 [" ~8 }$ E一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
4 b( t1 [# i; s8 p. F# }, w" Q根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
) p4 _& \" ]8 N( Z0 e+ f ...4 v/ W4 @5 s# R* ^
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

" ]2 e2 i( H( k$ y1 z* O; j+ ~6 p; w3 ~7 @1 i
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ # L( e- Z! k( Z# c0 |: V* _. W+ l
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

3 g2 X/ I( O4 i1 w
5 S& @8 Q3 I9 Q# e7 F
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ 9 S; O- r) }3 W5 V+ m7 w' i' S
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇
: Q" Z# V8 _$ w  \) O# v6 O7 `( _infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

# t3 q" |5 g4 {- c
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...) L% C; F, A9 [% t3 v$ r
都係小心d好~~

infjlam

! }' x4 |! ]. p+ ~# ?
3 Y* U. A( s6 O; A

/ Y+ m# x+ g$ \) L6 F- s
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
" A3 L  @% o8 q" ]9 W都係小心d好~~
8 {# v8 P; a2 A5 U/ R; Y3 w迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

9 J( x3 S/ p0 d9 V

' A6 W1 f" P* H8 `Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
2 S! ]0 g6 m$ j8 _% W唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，1 ]  [+ A9 \; G( _
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
) Y* v4 A' \; p+ H8 L% t5 P
1 Q/ A. b! V' V& H討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，1 |9 _  \# J: f! N4 z6 l8 }# [
吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎