迦樓羅女王

, q1 O8 K+ C/ Y" ^3 H' G6 a! o1 J. {) m8 T2 X
原註？5 I+ L  R  a3 L
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

, n. s6 h+ A6 L; D! J; G' {
你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :* G9 Y  w" _- Y9 P8 ]3 N& f
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
2 H+ X5 q  h3 B1 K; o: ?2 z8 o0 K   E/ R9 H" H' {% i/ t, G
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

' a. C/ e0 ?4 I1 Z+ P( Y- c: g3 i7 d$ ?, N' r& [8 Z; l  v; {' W+ A
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

6 J( e$ s+ l- a你聽星期一既節目拉6 d5 K5 J4 r$ I+ O4 d$ g8 J
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

4 H+ t8 J9 w+ n" o5 q3 ]+ n0 @/ }5 P7 x8 Z9 ~  u
你係講第一節，開頭講那些嗎？
) [5 ?4 }7 h5 _7 W' A1 W唔係喎...4 c6 G5 j/ ^& k* A4 ]* }
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，" G9 I9 R8 q$ Q0 d6 E& ]
講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

+ `- A/ e9 q( K. m6 U+ a' m8 n! V  k  |0 G0 I3 ^6 r
你係講第一節，開頭講那些嗎？) n4 l5 ]$ M3 p  z5 Z) C
唔係喎...& b' |% n) X- _/ x9 K  G
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，1 n7 N6 n4 y, p5 b4 \& V
講得幾中肯，幾有道理喎. J2 h; X. d( R+ W0 W6 |
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

$ [9 h- G3 f8 E) N; ^
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

. ~1 y1 R9 B# E7 ^呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
0 R! W. \, N2 Y7 p* l迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

- h6 e: [  k4 `# Q/ y/ {2 [2 k+ R, H! l
不如你講出佢錯係邊
3 n* @  C; W! m; ]以我理解，蕭某好似冇講過：1 |( V* f, Z. j4 H
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：8 _2 J/ Y2 f6 v! W" l7 C( b* J

" j% X4 J2 u  e& i6 R0 r

誰是誰非也好，只以事論事，3 \. o$ m2 C  u1 p' J, R. G0 B0 \- ~2 l
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
5 g' p8 j5 }3 N策略上亦唔太明智，
1 {% G4 H, |( G3 f+ p  _有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
, f( p( ?; z  B' ?; ?* Y0 J$ _, I0 T+ m" `2 r
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
6 r* X$ O7 T  m7 G  Jinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

4 _" k; B2 n4 o1 c& E
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html9 `/ x, W! E8 D! i

! B& m+ _4 w8 F& ]; N不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

4 A4 q1 q5 |, w' A; w8 }! r! N+ n! u# D4 q
不如你講出佢錯係邊 5 r1 T0 m( w4 r) \$ C. d
以我理解，蕭某好似冇講過：$ Q( R6 i) T, q/ l
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎$ y/ ~8 Q3 X9 l0 t* j% j
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

/ O. ?1 S+ f: m9 b! t8 @每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解9 B0 B0 q$ h  n! x# f' b3 ^' e
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
9 Z" J; S, F0 g, y/ ]根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
1 w) Z$ K! b% i& }

infjlam

' N1 z" a: \' u3 H4 ~1 ^& F! M! s
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解! O+ P2 u4 ^) w& J4 N" m+ n
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
! ^, t4 X0 ~" Y5 h  E+ l) W根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~. G# X( F6 ?; w* Z4 \5 P
...
8 O1 g. g4 C4 F* y$ q迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

: {/ [; a$ u% y+ |

8 C9 Z: Q. O  O3 H+ R吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ $ z. d. V3 j6 W# V- t9 O
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

1 T/ ]; P# [9 J" Z7 A' P. u
1 n, F" F# m/ s6 ]; |  ~5 `) o吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ ! a# O* b+ F+ T0 j& D
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇
0 Q2 \/ m* F- ?" v  P$ `infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

- e: N7 D4 A+ z# F, f/ j唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...) Q& ~, G4 B, \' V3 h* `
都係小心d好~~

infjlam

0 d+ W. t) }' @% M& z1 s" X6 t9 J7 n4 @  h  C$ |) m

2 ?7 s8 q1 [6 n- i( g, q( R
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...- H/ _5 o  D( G5 @
都係小心d好~~
. M) a6 M, @& ~& `迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

1 p% X. i; u3 `9 N/ @# v! m+ |/ G8 @5 k
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，" w/ d9 V2 {* h2 w
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，5 C' L' R  {& z2 ^
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既 ; \& {* u4 R$ ?1 u; H

1 g: N7 [* `% a討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
+ a1 _% ~" d. D5 x$ i. j吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎