<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!
返回列表 回復 發帖
; o! @) l" \/ J; {  _% @. s7 B) W9 u& e: G& d
原註?
5 B# S3 O6 s- U4 j1 Q( x2 Cinfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM
; [0 Q+ b# j% |0 Q) g你聽星期一既節目拉
哈哈 , 才子新論 :
9 x5 [( g' S7 H2 A( d+ v: \- A, M反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
4 l3 ~1 b2 v2 t: ?3 Y( h . t% T4 ?$ U% M
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
3 x+ z( U2 ~( K) o4 P% t9 N
  R3 R. A! H9 y! l
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      
. a2 U) ~' |0 {; Z你聽星期一既節目拉4 x: z+ m, K; `. b% a4 |
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM
& q0 Y# @! O0 }+ |" t% ?: E
4 a- n3 T, H4 p9 x4 D+ e& {
你係講第一節,開頭講那些嗎?
  I8 s: p: k5 l4 A' q唔係喎...
4 g8 p. z( S' g/ z單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,* J/ U! G. C% i! g9 `
講得幾中肯,幾有道理喎
5 b+ ]$ l# ^# a% G8 _8 o" m' j/ b  V& _7 A4 n
你係講第一節,開頭講那些嗎?
5 ]6 U1 d# W6 w) t唔係喎...
/ G8 M$ w# |! |* z! C# P2 s" V單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,
; Y* p! u6 U- V8 d1 r* s7 y講得幾中肯,幾有道理喎! G; x* H1 }# T# U5 q# b" l
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM
3 l! H+ S. D7 u) g2 Z) e
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
3 V! I; L6 T1 U4 l  X呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐4 M7 H% ]) ~: J0 L
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM
5 U7 c6 \; d! p, s0 l+ u# T6 q+ W% b' m: \1 @
不如你講出佢錯係邊   p" m" H) E" R5 a9 A( T- {4 ^
以我理解,蕭某好似冇講過:$ A8 X" u3 E: }8 }( a
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段,慢必有向蕭生提到小弟那個問題:
9 `% ]* n' ~. e& V5 W% C& L5 }) j' ?! T2 Q
誰是誰非也好,只以事論事,
' ]6 q3 H- J1 C9 H陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,
6 [: E& e. L, k/ l" w0 L( m5 K策略上亦唔太明智,4 M- I7 l& Q$ T# Q- _
有那個必要,非那麼快交棒不可嗎?
8 n+ h- R8 }' t& I3 v) _: Z  c, W. [2 j
唉...不過一切已成事實,也成過去... ...+ G  J' V, ?" |% j% W
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM
9 E$ t9 V; e6 }, L( M
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
" J4 ]) j/ \8 N& Y) Q( }+ V5 l, B; x
不過蕭生好似掛住講第二D,冇答到
4 d8 R  q+ j1 o! `2 ~% l9 _' _

0 P  v/ r; n8 y不如你講出佢錯係邊
; H7 H: j, E) r: A5 S* t. b以我理解,蕭某好似冇講過:
" G6 ~( \' O6 c  F6 j9 H「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎) [' v9 w0 }3 m9 |- g$ J
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM
) s6 ?( b8 C/ Z/ k0 Z& n
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解1 h8 s+ V/ K; d$ Z
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
2 n; w+ r- H2 P$ B1 F, P根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
0 G& `5 m& s- F. D/ I
8 |6 ?) F+ a& i  Y2 u每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
5 l8 r; m3 ]; n. E$ {: a) w一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
+ d& V; u7 f9 R+ h* p根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
- c) l7 ~1 q9 S& ]7 B  o4 i ...
5 w) X% E& O- C/ h" k迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM
+ Q* V' p, o  x. L
4 h! l9 G( p6 D  y4 m" ^吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得?
5 H  t! o4 N7 E) N1 k' u不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇
) T/ l8 P/ d  ]# T
4 P  Y* N$ h7 c' J6 f/ G# G吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得? * j( N6 d# b1 {1 ~( L
不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇
' J/ A& Q" E! q" b5 p5 `, L) }infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM
4 T$ H1 q+ B% X7 Z+ c  s; l
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
" w, X# s. A5 h3 k, T都係小心d好~~
本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 12:19 AM 編輯
' v# k. U4 T1 T! h! P' K6 F% q- }5 D. C! \# ]/ e
; x3 `; z8 Z  V' B' @2 `唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...  Y9 J; }& y! p+ s
都係小心d好~~
4 E. h& i8 Z6 n迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM
- o) p& C  x8 w6 j$ s# p1 @6 d
# c- i1 s: C: Q
Facebook裡面好多人,有名有姓,根本就唔應該用黎吹水,
9 Y: I7 v- l% L6 o唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾,$ W9 g! L  @  H% t& b6 p' L
但講到圍威喂,集體自濁,打飛機就一流o既 + \/ a! k$ Q0 S! _, R1 m' `; s
) y$ W6 c* ]9 B! c2 v
討論區裡面的吹水版就唔同,你唔識我,我又唔識你,
" `- j  z, t1 G# Q2 q7 \1 b- b吹下水,交流下唔同意見,反而冇所謂喎
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。