迦樓羅女王

" w( a/ M3 }. A+ i5 M1 q; Z0 U( P
% U& Q3 E$ ?* `, \2 C# x
原註？& n% q% t% Z3 z" m6 Z) h# y( C8 z& D
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

2 `0 [) A1 v' w你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :0 N' v) A, W( C; H7 @1 j# R
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
. S9 T7 l9 O% P4 P9 u1 w7 C / u8 d: [' p3 ~9 i1 u+ U: }; a
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

( N9 H/ y: y2 M! [# X6 s2 {1 z( P0 T; z! Y8 k
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

. ]7 Y, |2 u/ I2 Y  n# c; S
你聽星期一既節目拉
7 H' ^: _( a% _) F- e迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

6 G: p! S( ?  K1 M  h

! m& g1 S. C1 k' n* G你係講第一節，開頭講那些嗎？
% j2 [$ G, r3 C+ {唔係喎.../ X( B& A# [+ {& i0 M
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，9 T  n$ {" |" _- K3 }
講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

" X, [+ [1 B. T% [& Z1 d4 G7 ^1 f5 Z8 X2 }
你係講第一節，開頭講那些嗎？
+ |/ t& A+ d2 j& U) Y$ u唔係喎...5 D; ?3 G$ A7 m, X
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，; a; {1 [% s3 F6 O0 o
講得幾中肯，幾有道理喎
) F: l9 t8 Z+ _/ ^" ~infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

) H; O' H8 v. M+ O0 `
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

3 J( X9 Q! w* [) Q$ u' e0 l2 s呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐+ ]9 w) Q* O( `  a; {1 y
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

: a" k; A3 A' x8 p0 u/ J. x: a. u
: s# ?$ b- ?0 o* E: [: b: s
不如你講出佢錯係邊 ! k  I2 U' J  a3 c/ j
以我理解，蕭某好似冇講過：$ E2 u$ z. Z& Z7 {7 R3 X! A! p9 d8 D1 j
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：$ `& z5 @( Y' p. f. w; A, u4 r

, S3 R0 h; X# B. c- C

誰是誰非也好，只以事論事，
. i# o( I) K8 ?: S) t7 A陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，, y, H  n8 B. _6 g. y4 ~: j) i; q
策略上亦唔太明智，
3 [; l$ E- H! F6 B: H& c: X, ^有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
9 E$ u& n5 F; E& T0 R$ |" O
7 X( ^. Q, P2 b! j# V唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
4 c2 _) K* u& K; pinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

9 A8 X  R- H6 q( T' khttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
3 A' }' ]: `- }# H# J6 B6 s0 N8 A. R3 V/ V5 r
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

5 n% G: C% y6 ]8 Q8 E$ C
2 ]+ [" ~2 @2 ~6 f
不如你講出佢錯係邊 6 Z; o8 ?5 x2 L
以我理解，蕭某好似冇講過：( C7 p- m$ h: o( L+ P
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎3 G, K; C% h) p' l" i* \% T
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

3 L  o5 `+ d' p7 x4 c
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解0 z  r" i3 X  }) T* X. O
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
  y) C. `+ H9 ~# Z* a# `根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~. ]% Z1 \7 v: |/ E; K& U/ k

infjlam

2 z) o, T: E- M. O; b# h
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解& h+ `6 g$ Y6 g0 j( o: d' s
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
. N1 s3 n6 H  m' x6 C! q1 j- C根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~8 n2 R$ C5 i+ ~* Z
...
4 \( o- C) q) A/ }% g- j- m迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

3 y6 T1 c+ [! F3 p

, E. H. l6 h5 ]2 o7 L( }吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ * ~5 w/ {2 U+ a) U, J; r# g' R
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

) \( j5 B6 D" r' b5 R0 c6 M- l$ [) h1 a( t
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
% Y. @  F" G- u$ Q1 N2 n2 e2 J不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇" r7 U9 o" I" R9 @) P2 \
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

) c0 x+ g* H& R
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
6 ^  F" n3 S, n) z都係小心d好~~

infjlam

2 i8 f( ~# r7 Y' y% ~/ R/ ~8 X
1 B8 e9 _% z( v) W1 {. C

% W9 z9 T% B/ v. [6 H$ l% |* O
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
6 G' a3 |4 D& _7 o都係小心d好~~! |0 K4 `1 e1 b3 i
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

$ [) y8 \/ p$ y& x
& V/ H" D, \6 ~+ l- J
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
/ n( E: P4 ^) J6 q$ g唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，( r, g& L& S1 d* J, w. w& ~+ f' ?
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
' G9 |) x; e: C4 D5 _
% S+ w- l* d5 t! Q8 @討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
. ~6 m+ P! s5 i, [+ r# m吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎