迦樓羅女王

5 E( F. m. [! W
0 N% w3 u" V% M% C
原註？! \% P6 D2 E& R3 _2 h% l3 T
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

# v, Z7 }1 o% @/ v; ?
你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :
- [- w+ u; J9 b) n: r5 x反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~) J5 m, L% p& N9 h  h
& M$ T# N3 Z5 @! @  ]7 Q
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

1 ?3 X& H  S& u1 Z7 A3 j: P" L8 S2 c

5 [) M& Q5 h* I3 ~+ d呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

! }6 v9 I- R, e5 t; }* V你聽星期一既節目拉
* d" a- \; n, Q8 Z0 v迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

2 \6 u3 P" h% z$ C* p

- l0 G: x# b: n: N* ~你係講第一節，開頭講那些嗎？
; _" G6 c6 ]5 ^5 U" ?0 f唔係喎...( s* n# D% b% \( m  Y
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，' |4 K* c2 q) o0 j' U% s- O6 p
講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

# M. R3 g2 Q4 N  @: M4 o8 F5 ]) d
9 Q  _' J9 |( l6 X2 c
你係講第一節，開頭講那些嗎？
  {5 z# L; U+ n唔係喎...
; ~1 m4 B5 H/ A, g; c* K/ v單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，" B7 `( A4 \0 X7 f7 S
講得幾中肯，幾有道理喎9 c# P0 o+ f1 y) R' a+ B% |( r* L
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

7 g( b+ m. C4 h- T$ {3 b/ U, l呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

2 k  V+ p9 y, q$ J+ a; Z呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐# z( _) ]% x! X( C$ o
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

* j2 R" W4 m* p; o; K  p6 b  s. o4 s# C8 [) C
不如你講出佢錯係邊
6 h+ a5 W/ D  x7 {以我理解，蕭某好似冇講過：2 y' E) C8 Y" h* F# k% h0 Y
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
6 d: p7 r0 g4 A" G
$ j1 i5 c  Y' \! `7 {' n

誰是誰非也好，只以事論事，
+ p6 R' j: f( o. z! u陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，* G" l7 F0 O8 i6 D
策略上亦唔太明智，
( Z( V2 T* R( R0 ~( X有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
! T# N* i) I$ i/ i2 Z5 |
4 S5 v2 s( O. P* R唉...不過一切已成事實，也成過去... ...* |3 r8 B  b" t; L* }& _' o- s& m
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

; }/ p+ G* y/ V; W6 j
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
# q1 a/ p- U2 V. o$ a4 f4 V7 U
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

( v/ j1 _1 ^, W+ a% e, f8 k* b

0 v# N- \/ i# X! ]/ y1 w不如你講出佢錯係邊
6 X; s  m' \* G: ^: b3 g) n/ J% }以我理解，蕭某好似冇講過：9 J: j4 P7 Z3 o! z. R
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
$ D: z5 M$ i+ o. z. h5 cinfjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

8 S& G, T3 D$ h( w' _. j每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解, t- {% D) {. `0 R1 q2 O3 l4 Z
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
. w/ b4 F5 ]: |( `" |( B根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
" s9 `; G0 N: l. Y

infjlam

4 r; E. ~3 ]7 N" ~5 }
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
9 R+ y4 e% A7 }+ q一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
+ _; s: w$ h  h0 h. N根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~  U6 k( s3 i6 I  v  @9 o
...4 [5 f' E5 S: k+ J2 @- K1 E
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

/ y0 _' l+ j- j& o% \4 p
/ k, n( t- d3 ~- Z: I吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
: B- X( r, n; {6 d不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

6 ?- a( y+ g0 ~+ g4 B

/ @0 }2 |  d$ D2 ^6 a/ M* K吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
5 h3 v" O+ n" n# i8 Z' Y不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇
" z! m1 `4 S. `6 ]) Uinfjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

4 D# J  l' L+ s+ _唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
  t& r. I7 d" V7 I都係小心d好~~

infjlam

5 C: l  Y! X( {' l

0 I5 R* {  z0 P) k! v

+ k0 d0 R( B- g8 G; X5 v* }6 Z7 f1 W唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
0 P7 T# [  _) M/ g5 R( Q都係小心d好~~, i6 W( Q5 \* a* s5 D6 t
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

; D  [7 X( d) [/ f/ s" u! J  V

- ~" o5 s' Q( d1 H( pFacebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，1 m2 O* J% T; p. P! B. w) W
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，9 p' O9 P! t1 m- `: }6 C. [
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
  H# ]& f% _/ |" F( p
, z; ?( n4 o8 {討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，4 ~( ~+ t0 P/ N2 H2 J
吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎