<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?
返回列表 回復 發帖

血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;
" Z% \' D2 i) r" X, @" |但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?
雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,
: y: y; S* c% R邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?7 i( _5 r: r! m6 H6 _- E- R; G% k' `
又想曲線抽水今次你有d失準.
有錢都唔幫得咁多啦
原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# }8 b0 y# k% r2 Y: Z( x) a. |& ?7 [
雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,
: `5 t* n8 V0 I& |/ N. h2 R9 _邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?6 ?! l$ o. J$ x# X* M
又想曲線抽水今次你有d失準.
" I5 G9 @0 L9 m- X$ `' e0 l9 ~以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?0 c1 y7 |* ?! x
中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......
9 k. }& C% B& L: W' n4 L
( w/ G/ r, Z+ f) m& z3 ~( ~[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]
一般市民一定有意幫手,但沒有太多途徑./ m9 v5 V$ Z& E" I4 S7 |
9 L# T( u* A) H7 ~) u3 w
至於有組織能力的政府,演藝圈...可能是政治考慮,或利益計算,暫未有行動.
台灣同中國相差好遠
我覺得直情x合國都要捐錢去拉 , 今次死傷可能過千架6 x: k5 e, j. g, ~7 @5 B! F0 I
(雖然伊朗有次地震死十萬 , x合國提都無提 ... )
撐真民主 , 反專業壟斷 ;
為基層 , 投社民 !!!
原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 R* I9 L; D" O% e8 @. Q5 f台灣同中國相差好遠
4 B/ j& E5 f/ r7 I! _- Z
爭幾遠?
& k/ u) G6 @6 i2 ^; L- l- n1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;; i; k1 L" [  b3 d  W7 ]4 w- h4 E
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?3 Q  Y/ Z; g. R1 ^1 D5 _6 P
3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;
  M" l- L+ E5 P/ p7 u1 M4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。
原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
7 u* z2 {7 B7 h/ w
1 c$ d' [: J5 P$ k6 r- s& b" ?爭幾遠?
  A: M1 |& r. n) G: C0 G1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;$ k: I/ H" A8 r! T+ w% V
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有 ...
" E. Z8 N& c% c6 R/ Q$ x5 l
* _  f7 G) [1 y) e. j8 @
你說得好..理應捐款到台灣
原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 T/ O- {0 q. @; W* Z) k9 c  E6 m5 x0 x$ b" z/ s
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?
' q: c& ?" L1 ^5 J, K  f& {5 o你係咪有d矛盾? 既然是一個中國, 既然哪有窮人救濟有錢人,, N, K, u" C: u( ^( L2 A& y
咁點解香港要救台灣? 你都識講中國台灣不能與中國四川相比.( m3 o5 d% o5 X5 d
. R2 h$ q' |* Y. Q0 J1 f9 O
要講血濃於水, 中國係爹, 台灣大哥大, 香港及其他省份排後,, f: i6 ^3 H, W! \* g1 a, O! b
咁如果你阿哥好有錢但有日患病, 你需要籌錢俾佢睇醫生嗎?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。