infjlam

9# infjlam  + E' h; D+ g4 \* Y. r9 o- E% @* p
9 Y6 v* k4 q( v; y, ~
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
5 `5 D" s, K  x1 U! `& fchewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

$ |1 J' X; O. \6 @0 ?, s' ]5 c1 h' r5 w! |- Q
唔同level溝通唔到...
4 g- X2 X% Y. p# l
& M. i, n( }' G, C( V' i槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
( j$ @: `1 t7 K- C, r- I你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

6 i) P' }4 o9 J/ v2 u

* R: [7 q* m9 D唔同level溝通唔到...
: b" U6 j- h4 o+ a; ]3 |2 Y
+ l4 A! A' L/ V+ i" v4 P槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？! H- e# \5 Z: v" u( q# J
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
- d1 `5 {# w: j2 I1 x! E6 tinfjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點
( s) }/ Z2 X( c( H  K真係有就會爆車

chewlun3

. ^* x/ n4 d: W2 ~$ E( l* n

. e& N7 c4 g; l% i* s( R. n- W唔同 level 嘅HK people.....( A' o( U' t" W! K7 Y
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
, x# A3 Z4 w9 @1 c, e仲有核彈.....
+ m1 |( c  I! E; k) m; u; IM16.....仲有支M60 水槍+ e/ J' {* G3 b' I, S1 s" }% f% }
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
0 z) q6 Q- V. ]( y/ a' S8 qnot U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
# g4 f. ^& C1 {& u2 G3 e. x* v
7 ?& V4 i$ l" t2 O' D
& ]; }8 C! m6 P) D我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
% B0 i4 b2 q" t* J. \槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）4 m! [* V% x  W5 m6 e0 Z
6 h: I- D+ ~. p( }6 R0 x
話唔定真係菲警方 ...
$ T: j  v# J3 m* r- ~- Sinfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

! d9 a2 ?( }# ?( t2 b" s* ~1 u. n' V3 H+ b) s9 i% Z
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

' I* l6 u1 b& U) V3 h* C/ @  r8 E/ U5 Y4 I) e! J9 O: w4 S
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
5 P0 J, \5 I( e, p" @8 ]3 m& `那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
, w, [% |: y3 X7 ^2 [. oinfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

/ o' m$ d6 k% t: I

$ p" g! I0 D3 q( T% R: i其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
2 [* q* ]. i+ p4 E* r: G+ A' h成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
1 C% Q( k" \) |. l聽個司機一句話死晒就亂黎,& X$ q" G& f) t
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
: }9 g/ G' w+ w+ Q8 h1 a' V. j
7 [9 v! T5 z- X; i: T駛鬼要槍手先殺人質先咩......
1 c* l/ B1 @$ C" s; J( E/ }當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
- r8 E2 P  k+ N1 b6 ^2 I. c! }8 b! d* a: f) U2 ]1 a# h
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
, x& G) ?5 _: n- c( b1 E已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
& M2 [. ~0 v1 y" V& X% v- w- W$ v4 b. l8 q
一石二鳥啦.....
0 m& \1 m. d: n既人質無事.....又police ...! }8 }& G$ S- r; h. S' Z) T
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

3 ]' Z( F' X" a9 E4 e# ]5 ^
* C* ]' {. B8 J' A8 O6 X祖國處理手法
7 a. a. c5 C* t打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

% v) a3 W9 A! }
/ ^/ I; r2 ]  @

  b% }) U, P2 ?. S9 P0 v3 j, w+ W! R3 p) Y" |$ h' q
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
& n& ~* @# ^7 N: ~8 Z, U打嘴砲好容易，任何人都得，
+ c3 x+ [1 x) R5 A. j真正做到一槍KO談何容易？, E3 P& K$ C1 z) m( |" s! `% `
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
+ q8 W, i" x3 `infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

% A' V1 p4 a7 @- f5 S
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
9 x1 E9 y; h- @) @班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
7 [# I1 S. k7 S& Y其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??: u1 ~+ z! Y# g% h" H, X
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
) G6 R! i. f' K: W+ `* e嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!) K' ^+ p1 z+ ^* H
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...# M% _9 s6 o/ v
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
, k% z: `" o8 }8 `1 l+ _1 p# y談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
9 o2 g9 \, X3 G  |: [5 x5 V& J我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
6 Z$ Z: X7 p% @; r* R沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤