- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
& G& }* A" `2 y( A, x/ V* `& G7 t) ]2 }"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。
+ m9 v# X4 p8 I) d/ j% h
' n @0 z) r* T1 M今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
) @0 l( V# j- ~, P勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
* B: ~# c9 M2 J Y8 [3 y4 G想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
% @5 B7 X/ u# K) l7 C" v正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
" M! L2 I/ w' f1 i6 P在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
2 K: J' ^3 F; N* y. C! A. Y; N. j+ \7 g% E& m
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗; K R; }- }* \" `, Y B' r8 y% j, j- y" y
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"9 T2 t9 F; o/ J7 R/ Q+ O
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
# Z9 _: p1 H6 a3 T搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。- E+ O3 `$ z0 U+ J. W; M
* D0 \- g5 j# E. k! X& `又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢$ \5 t: \" N' o; c: m8 Z& ^+ n* X
比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
. P7 B/ K' {# I8 [6 D7 T* I今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。
" L- ~. p' E; c/ _0 d3 k6 j3 k' q! e! M; S
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|