<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
9 S; ~1 _' A! l0 ^1 o2 V5 x) h' @1 o2 x% U6 {
正告傳媒 2 l3 Q2 {! y2 H
..................................................................................................................
8 V: M: v1 I: _目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。3 p9 `) U, `6 E- ?0 T

( n5 t4 b; R! T  U, i) _邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
7 }7 s* j  t3 `: N4 A8 J) x* F3 g6 c. a! H
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。# N0 _  r! f: y2 S" D
& _/ v4 i& ?7 f6 n+ F/ |; j
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。$ W  Q: r! t2 M0 j/ a
# e% e; R4 V/ c) H$ z3 Y
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。# H$ ?) V# ]3 u; Z4 ~2 l. V# E0 c
2 ~) U7 e7 X# f$ F2 _
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。! ]8 q/ X4 O" [9 R/ K/ d

0 ?# m/ [% |" h' J. b: x% f. d加拿大多倫多星島日報+ `1 k1 n6 G/ F6 Y+ W  R6 q; U9 o
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
4 i1 V% v5 X. v- J" P1 Gwhat is 邪音?
$ P# s: L! G- P. ]7 W+ f( m2 l; X7 T, ~! K. k
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
/ U) w( n) d( v8 n# B5 ]* f8 w/ x唔明咩叫邪音~
/ Y) w  v' v7 c' }
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音.../ V5 q) x( P* W! [4 K8 D
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],( n5 |* N1 W% L
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
+ C  g1 V8 b" D' A6 x3 ?/ W不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],' {- w& H( B' E
一定要人讀「炎篷」,
: l  R) ?1 w2 Q  t' t由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..) Z% |( f1 _4 J" ~5 T) V2 `( C( {2 f

4 X0 Y) F7 F, w) Q8 A0 ?其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
1 V8 [4 ?, y1 k  u" p$ l7 ?1 \#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX( ?& ?7 F' \6 D& k% \/ j5 ]4 v
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
; H  s8 x; V) J+ C% ~+ B) c
+ E# J3 s: K9 c* Y4 F現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
: j# {& v$ h7 [8 v我x佢地老xXXX' A' c; U& y: d" @

6 j; n1 Z; U( y! K5 ]6 W1 }[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:6 R6 V8 }- d* R
what are u talking about?
; Z* Z- I- F4 E5 k- Z要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。