- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
1 s! c3 t& H* i) ?# z! B. m"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。
' t; b, b7 ~, w+ r0 A( C5 j' y+ }+ ~6 V: o* Y; r1 R
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢": m+ z+ W6 o9 r; D3 \
勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
% g/ D' s0 J$ n- U9 Q想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱) p& l, h' u9 E3 L4 d# a' z( m9 [
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
- e7 {5 ?6 @, p7 L$ `$ R/ W在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦) m0 e. K0 s& f; x3 T: Z
/ }2 g" i Y) n# H" s$ }
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗 r/ @5 V z7 E5 c( i$ Q1 ^
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"
+ K# M A; R9 n; K等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
7 u9 G* w D' S/ H v4 D搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。* M% _" o' S" [7 o. c! Z
: [- V' i% Y! S% ?6 V |又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
% `, q' M3 u8 b$ _5 h/ H比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
/ W+ E9 C7 E8 G" e# z今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。 D7 |( V3 x% J1 A6 Y
8 B; q* i! |4 _$ c/ `
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|