強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

hongkongpeople

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

cia1hk

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,8 X+ u) E$ y, Z# H5 a
宜家又話醫療保險喇!!!

alienck

如果強積金年增長唔過10%( Q- b% b4 q; Z5 S0 u  Q' ?- L) e+ j
最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費
7 ^5 m8 c3 e# j  z" h9 P100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費. R1 j) l& k! c( l6 c! o  L
原本一個為市民將來打算o既大計劃2 v! P2 k5 J, x+ O" [
變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

hongkongpeople

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

haukwankin

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?
1 [/ ?3 `1 i) D- S' o! h; ?0 P5 w# ^1 j4 |& k4 h% ]
點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?0 `* G( ?' T. u+ [: {) B$ B' |
" U. J" s& J4 M+ o
講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

alienck

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:
  p+ u' A- Q2 E* k  x  N我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

3 q. p$ f: c! ~5 n3 M) z
+ z& x. [, i- @8 I8 [最重要係:9 k, F, j8 P) S2 w
強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多6 s1 I# n1 v1 M5 o. t% C  c$ n
積金局係知情但唔做野囉1 R0 N9 `  H8 A" o
佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野
5 _8 B6 Z' ]2 D: C: P) k我地又可以點呢...........
6 v+ o1 d8 j0 H& B1 f9 f/ }家陣要佢做野就難啦.........6 \) Y) f2 Q9 g3 `; l. c2 x3 L- c- m. c
因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司: y" l' n; b1 u" Z9 y0 \9 I1 K4 B
家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉
$ y- G$ t2 I4 p3 L0 ^9 h拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

hongkongpeople

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

alienck

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:# m5 a0 d9 t- ]
唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

$ E- h; i. U' R! W7 W: z7 z' l9 L" o2 W
變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司