Winters

& H! \( @" q; }! Z5 K  x0 {( }9 Q; x1 @( o7 z5 c% K
呢句....真係好笑喇~
8 \/ Z2 i2 d( u. S* [* U路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.8 s/ e: H4 Z' Y
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
( x* p: e! Q2 a) b4 m6 W6 d9 BBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

. f! C# K4 x/ B& I4 b" W( y1 z; X
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
7 |1 y. k) s# C% n" {9 Z% b陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，1 ~6 J( u1 ?5 N1 ?# Z) m% R9 \1 {
策略上亦唔太明智，# `6 A( c' m3 R9 t0 \1 V7 `( t
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
4 f: k7 e1 Q' Q* P+ Q% W! P4 I# z1 }: F2 E1 t7 i  O0 @" G4 V5 J& F
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
0 l' m, H; X9 P) n1 ginfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

+ c9 M, C! m8 a7 M! V) q
6 b' ]& W: t& m* U- y毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
/ A5 `  e& P! ]8 y; O係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
2 V  s# R+ ]7 j  d9 F3 N2 G/ ^不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???  ?" r! t" i1 M; E4 K5 ?

) K* P6 N" \. `) w幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
$ a( `0 }/ q) {$ ?: w& l5 E: w一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
. N3 c7 P" L0 n不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
8 U" k- @) g: _! K5 C7 k8 h) R& `1 g如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
& R# H; D' a  X; ^( g係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
& C' G' q' M: I1 I2 v不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
/ d8 U# q+ O! Q& ^3 }  m- |1 ^. [9 B1 F% W( ?. c* `
幫主首先向佢話既 ...6 X- q" J6 T! N; Y1 l. c
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

2 o6 Q" ]8 G9 L2 d( p
% w' F0 W( M8 s$ o6 l, J
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
! w) c- l2 ]1 J, e/ K3 ?最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
/ b; P2 a1 {! R& J旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
4 x/ ~; {5 ?" ]4 r' B又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

: F) d0 w* a/ V+ Z* j$ q, @( ?: D; C. O. l

, u( h# w6 @- k+ Y  N. }/ H# M
2 V) @* u* {; {  i1 u" s' r
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
8 I' R0 |# ~& L4 E' }- h% CKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

; G9 O7 C! {' ?1 D7 @. n2 z1 N: {5 I
這講法冇邏輯* |' K) [9 y% Z
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉2 n6 |: S; Z; }( C: Q1 V% o
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
$ D* Y. M5 ^/ W; h- t, d  d% \! h% Z3 G３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
& d& h; `: n2 i何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，) i/ W( b' P$ i( b, f. P3 i4 \
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

+ O( o) g; x. C& t. V0 a  n+ J
1 |1 u  }  a6 ]6 d+ Y

! p; S% X5 w* Q. b
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
2 B7 y% n6 S& j9 T/ l- y; }; j又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

& o$ G( Z% }: l

0 [! S! F/ v: M% K7 G得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
3 f6 v1 V2 x, ?6 s. \7 {4 j3 O( p0 d本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 " Z7 E  ~0 C2 Y& {' J6 Y
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，/ U3 E7 i, Q- `
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，+ v1 L$ m( I) i- Q
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
+ N9 y3 Y. D7 m5 S9 W造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
2 ^& s9 p- `+ z1 G2 S- z9 H( @8 M: y看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

* o6 S  o' f4 c% S: {
( [4 I. k0 \  @. Q( F1 a這講法冇邏輯! {* q# x" u4 \- D1 C6 R; y$ g
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
! U& I! N6 \- l7 u" I/ Q２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
4 t/ j. k. q1 u9 F4 b9 \３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
6 M. k) O6 ?( G1 k) Minfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

' ~9 n. B! H0 J) L9 r& i# @% R

( W6 K; K, f6 T& S( d我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

+ D2 I- D  N6 b+ z  x
1 j/ c1 s2 t7 O: [2 ]
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
( `% \8 A0 y( @% X( n最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
3 J6 O; v, R5 h旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...2 Q  S4 i3 ~0 Q2 v6 n2 b& a
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

2 s0 L* ?) r; i# u7 B  O

; y$ M' P; @( A所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

6 S3 E1 b9 f; {* u0 n& {: r# ]
6 X- `" U& B, U0 }0 A我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋      Z9 q1 @6 u% c9 Q6 m4 J$ \$ ^* E
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

* a5 g9 p. j2 v8 \* _2 L% Y0 Y- J0 |/ a, g" t( N) v0 m
或者咁講，
; w, m% W3 W1 G. a" U: Q/ ?0 U大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...) |* j( Y5 \9 f- b$ W! i' Q
乜X幽默感都冇晒喇...
5 T7 J/ b+ P% r& A/ a事到如今，有乜野係冇可能先？