Winters

0 y1 J( E. g6 j* L1 h' q. e% w# v: I% K4 c* J# N! w
呢句....真係好笑喇~+ ]- D0 Z5 J+ B  Y! g' p# ~
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.4 ~# B$ ]' j: v: f9 M3 ~3 r6 p9 ^
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
5 x! [* K/ m; ?+ ?! U& D9 B# i4 tBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

$ p, g6 n! n7 m# O/ Q4 |佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，6 Y; W4 j2 i) B. ~4 n3 ^2 i
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
7 u+ Z9 r/ y9 ^( k7 y) x. A' o策略上亦唔太明智，
( v# o, p1 _# y( ]; C/ N有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
- Y# b% J4 q( Q& F, d
; _7 w: u1 c0 b) H唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
( L, s" z% H7 P" M7 {$ Vinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

& V# J. D) ^. E% b
8 @, _8 s/ M: s毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ," `) w+ L. ~' a# B" Z" G2 e
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
+ W8 |2 X5 ^: t+ s! \: |& m) _- {不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
* j8 f( }, u  o7 D, ~2 w9 K/ ]* A
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
+ }& Q3 S9 i$ {" \' H: O1 S+ `一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
" j8 o  B% f3 z# t1 }不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,% @# X+ Z7 D5 I+ b
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
: `1 C+ K- h6 @- P) ?; c係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,4 \) W- W( X" b  w8 k
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???+ `* b7 j: A  d' e

6 Z& v/ Z$ D  H; L& C$ p9 q幫主首先向佢話既 ...
# h" z- a+ Z) }5 ?4 A8 te_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

; T+ T" u8 _/ _+ P" H

9 }- L  K$ C8 T& ~跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 9 Z5 }% y% x- U& ~, b/ p. D
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
2 O+ F* i) b9 t! J9 {, P  E- O旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
+ P4 v* w; u! h4 F4 f又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

' j( A" k& P' G; a4 @3 B% A7 a. F6 Z, J0 C, j  l; Z9 `) s

, g& t  i+ b( ^( d  q7 F1 d5 ?6 C  F/ T! ^$ k
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   ! v4 t" w4 [' j) y3 D( C
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

2 M( @, h6 r) T$ A# k' r7 B1 a

* U; ^" I( n8 E- D這講法冇邏輯# c' f. G$ i! J& H8 F4 k
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉7 y, m8 S  Z7 K- d+ P$ f
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
7 o: L- u+ g+ B# b３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，. W6 f* c& G! y0 ^* a5 _
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
6 G3 w8 ~  N, Q& t$ O4 A- D而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

7 ^8 a0 j8 X; v! S4 @, D
' \% x3 D; h* s6 Y) y8 O, Z

' t4 J. P9 J6 Z& {; l0 f# O& I
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒* t" Z. m. ^8 |9 X  Q5 [% {
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

- f& W* F9 c& {. x% A5 T2 b
& A8 C  J8 r% q) d' ^0 I得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
0 F( a. b4 a0 Y' E2 T3 W本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 * g/ H3 n9 M( k7 U3 Y6 L! ]
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
$ a6 ^7 r7 C, {. T( ~  \) e' I1 U社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
: }5 K) [7 M8 p5 I+ X" x申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，; d6 a8 m) u+ F1 p( }/ R- w
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
9 r/ p  R4 c) ?; M/ B) G看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

0 ]; X6 k+ j1 |3 C9 `' a
/ \6 D' E$ G$ J* D1 P2 [這講法冇邏輯
/ m- b1 A+ ?! W7 j5 V１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉( X7 i0 g9 t8 g  ]8 ]
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
9 b! k. V( q% @３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...+ q3 e3 t- w5 i+ \/ m
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

4 i2 ~: u2 m! r0 ~8 U
/ Q' K1 {8 u, q: Z0 Z9 I! j
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

% g! C+ ]% I! Z

9 Q2 ]+ `7 y; {2 Y跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 ( g$ b. s- D" ~) p' y1 v
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
! ]3 U7 g5 E' x! K( n旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...# a" d2 m+ A4 N2 C
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

5 T+ U; ?7 C' w+ @/ Q- n! C( ?6 _3 n  |
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

  v& G0 |3 ~8 y+ `" ]( v( q

# R$ y# _8 n' Y3 y+ @9 K我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    / n5 W' Y, H7 U3 I7 G0 H/ s: D
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

1 r" d$ B5 W+ s3 f) [

# A+ U3 q! N0 l$ B或者咁講，
1 I- j8 C/ a* R- T; y大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...3 I' p9 k! {# p* R; y+ A
乜X幽默感都冇晒喇...
3 A" q. H% x! v& n5 F( H& |事到如今，有乜野係冇可能先？