Winters

% h* d4 m) Q6 \( l: m9 T, }/ w
/ K) I( X2 x' m& Y- n
呢句....真係好笑喇~
1 `3 Y  I/ L- W( _路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.  {+ S0 H) I0 I8 _- `
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
/ w0 C( i" f; L* @: V! n8 IBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

6 x1 a: C  e" P' p9 k( ^佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
$ M/ \5 A& X% p% q7 s! ?陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
5 L: D5 @/ N& O' Z! u. A& }策略上亦唔太明智，
6 E2 q8 l# p2 S' ]; y5 t有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
% J# s/ Y' D0 N7 v7 g2 c& J# O
2 x  E4 D. m( P6 H唉...不過一切已成事實，也成過去... ...1 j* y; C' x- K* S! c% u1 F
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

# J1 K) c- D7 b# [" A
4 b8 h; s$ I9 a5 s  f毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,& m8 }+ }$ v, o& `
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,( Y2 t# X/ |5 H$ V  B4 k# i
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???( I6 ^' c$ F9 t, a% Q
+ ?6 h# b! k; Y9 o$ m
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
! |+ j. x/ c4 A2 A' f$ c9 ]一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???$ W. m' f- M; w$ ?
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,8 {9 e+ o* h7 h2 w+ Z6 ^
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,* j' M: X3 _/ Z9 Q& r
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
" @& z0 ~* Q  ]! I- [不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
1 j$ r8 N2 q3 {/ f! _# d+ n) ^! \2 O2 P! H' X- Z+ r# ?
幫主首先向佢話既 ...$ m( ?$ F9 M% k0 d. K& v
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

6 H$ e; Q+ ?( r
1 {4 f( G: v1 B8 X
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
' c" a0 `- L- J2 @7 F5 U最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨, j) J! f$ f" \
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒) P1 e' I; d4 o* ]: q4 ~/ A/ c
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

7 a9 I% f. J  Q+ R; q) B
7 s! d7 M( i* G2 t3 G

" O5 C% S# I& ^. K# j- N  l( R9 r( y8 F
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   5 B$ T( v% Y0 n* J
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

3 E" S% I6 m( U" Z8 s0 a4 G

% x0 ?$ n% \9 H7 B' k這講法冇邏輯3 U' x- g3 N( b# K  m" z, }
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
) \; m) h* V3 T+ r" l  b, l) z２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
1 z9 e; R0 j* r9 f7 R３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
1 P& |$ W1 u" A# Y" p! ]. a; U" [; I5 Z何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
  R( u# @  [9 {- J7 S" T而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

4 ~6 b* }& A; x- H* O3 o

  o7 B: g) [% F$ @$ s" i

1 y% D6 q- f  ?$ L' K& x2 g! B旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
0 M) y  m& J7 N" I. y& q又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

" O; Z2 e  O% C; ~4 D  F; d$ ?6 ?  g
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，9 p; d0 \5 D3 k6 Q
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
" I- e' [& C4 K! K4 k黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，! b/ y6 @3 M) J! e  ~& f& V
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，6 s; |9 Q& q1 |% \1 a
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
, G! D8 {: A5 o% S5 D1 G' b9 I0 t# m造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
+ }8 _( F/ R+ l) m* S& u& h1 I0 g: ]看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

; P/ b# a0 Y1 Q; y7 s% L/ E. ?
1 t* N; `: x: N& f4 {這講法冇邏輯1 l9 b4 _6 S, ?! I. i9 m6 g
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉. W; j: o5 u) {
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
2 U, A* N) ~, H6 d7 Q, a３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...+ t/ P2 D1 C% A- f2 V) j- _
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

6 t/ Q, Z+ L' G) `- L2 Z

4 l# `  }/ s. o" F; m2 M我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

1 X: X6 O% j9 B9 t' ]5 \9 b6 {, N
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 / q4 A7 X* Z, l& B9 A+ h
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨& _, V% i; S; S" I9 Q
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
4 k; W2 A4 J/ c7 j' x. pandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

! ^9 {2 G7 n2 l$ m1 u' |
/ f$ X; w' V9 {所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

" ^) {9 R1 k" W0 m9 k7 q0 G, k: L' q
7 \5 Z& g) m; f% K+ H8 _6 \我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
3 B  X3 h7 m, H/ Y/ GKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

$ h, Z; }# s  i

& F' b2 G, n; F: J! O& n( _) L或者咁講，6 B7 o- M0 m, [5 a( [% {% {* [
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
1 I5 M+ [2 F3 }  E  g乜X幽默感都冇晒喇...: {' m8 e: k& e" a; P. c8 R, m) S
事到如今，有乜野係冇可能先？