Winters

5 {7 ?: q7 q/ k2 k1 b5 L) {+ l) [4 t6 I" j6 }) f1 o5 r
呢句....真係好笑喇~
$ R  Z1 K* b1 E) h: H/ Y4 J6 u路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
5 y; _8 q; m/ Y+ v" b' {/ \: d繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ ( c3 O7 w1 ]5 h( W
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

5 T! W! S( i9 ]2 q9 d& l' d
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
+ p5 h, p, @; D# I) a# E陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，" I- q7 B6 i: H( c( y
策略上亦唔太明智，
. G6 h+ C, t6 @有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
/ d3 p4 `" y! }' x, W, Y) X& l, l& [1 {: i7 E2 N$ ]
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
7 r. g5 s$ V5 t+ X* x# cinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

/ l) z2 i) ^, _: m+ Q7 O5 d5 t0 @
/ D' M/ K0 i8 {2 c. U
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
- F# O6 f0 F( m8 J2 Q- A+ F係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
5 z* L' K/ |. s( X  @' m# j* G不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
4 H5 G" @0 o. u- K1 \0 a( O& P; d; y' K' p
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;5 u# r# S: s6 b( a+ e- u/ {
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???& L; g4 _0 {8 K
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
) q" k! p# G: i- [/ H0 u如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
) `1 Q/ r; ?! A2 {係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,4 b# q+ J; G! `: I0 o* Z
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???# y" d8 i0 ]& A& H0 s

# a2 Y( j# s1 g8 u' b幫主首先向佢話既 ...* h+ n3 w* F' a4 W5 y9 R
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

* k  i, ^7 `, l; b) X
( A/ S$ b& i5 H5 w9 U5 b: ]3 V
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致   U* l; W$ W! I8 v9 Y: P# m
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
5 ~4 g4 C3 j- X4 c" h/ `8 j旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒% }. a% t) b# K8 Z) u
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

  ]' u/ N( T; U& V0 c. ^5 |
; S* h, O" w* W: ~: a

  ~+ y: s* }- C) G( i8 ^& y) ?, m9 U- @  n' G
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
. S0 M: {# {9 cKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

# F; s, u& @  j

- o" ]9 @: Z3 i9 {這講法冇邏輯
+ f" t* [3 Z% v1 u* J3 h8 o6 y１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
6 D( V! `  D$ e  Q  B! u２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...   L9 q3 i$ D9 p' M" P& e) k
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
: `( K4 \7 s1 K# P何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，, q. c0 z, a, c8 h, x9 w' z* L" k- A
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

6 e( H: x0 \. ]5 ^. Z' `7 d$ s( M1 y* n2 }/ S

* B( q* C$ L$ X- q
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒% U, X5 k8 O2 e4 r! c2 Z6 }
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

' v. n5 T( T3 J3 t

3 a# k& l4 c' _$ c得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
4 K5 E% O. ^+ {; A5 l/ d本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
# }& S0 M% X% |4 H黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，/ q! C$ t9 L- U8 x! p0 l7 @' M( ]
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，4 b& l' S7 E( `' d& Q
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，0 X* N1 ]6 p2 ?5 N; Q7 k/ Q, V
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，5 B# F& `; l2 u
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

  p$ r: e/ L7 [7 }3 c

* Z; m. |3 V) [6 K. G7 F, n這講法冇邏輯
3 ?+ i" F  l0 s3 x( W6 w& T" n) v１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
( Y) |: D9 B% `% P# I& U1 c. e２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
: k. U; `& ^4 q' }7 b+ c３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ..." D) }4 N/ `* G
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

2 k0 E/ z. B  D+ U* T
3 b! m- K( _2 O5 U( x% ]9 \6 f3 |  N
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

1 @1 {" C% [* d8 s1 @3 D* Z) I/ Y, z1 c# Z+ ~. D
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 ; X+ q9 M9 [8 L
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
& h5 O' u" b% @7 ~旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
7 `1 ]8 }2 t( S8 R( K% u0 L8 Vandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

" b" N8 C: f% S0 s

( V2 T: P+ Q0 Q7 d' ?5 q; n* {8 c所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

0 [( @$ _0 h7 ^$ O: A
$ z2 \$ K  k% E9 i4 m' ]
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    $ G+ |. |+ X! n2 y4 J5 h
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

7 }) Z0 W( J- L" K
. v: Y& z( O, k7 Y5 Q
或者咁講，; Y6 x- K2 M4 q9 A1 k
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
% T! U& e$ x) w3 V. M乜X幽默感都冇晒喇...
) v  a+ p: c( T: k事到如今，有乜野係冇可能先？