迦樓羅女王

; a8 c: W; K% J; p/ @- X8 w6 m
8 ^; [9 T2 K+ Q原註？
( s7 ^- K% T: ~# U& M7 @infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

0 E1 R% W  ?/ f4 C
你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :' L# C$ R1 k' [9 M, r0 g  c
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
2 g. U: _+ Q' J# M0 W / J6 W: ]) z& [0 t
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

9 F5 [) v  p0 v- `
2 z. {, Q6 ^8 W1 a呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

: C# u- I" ~4 l& G1 ?2 r你聽星期一既節目拉
: F7 Z/ U" d: K( R  l8 \9 g" H迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

/ |8 C3 ]5 U6 b. f$ b5 z: j  p) \- I% q
你係講第一節，開頭講那些嗎？- C% L$ D! Q, T. G0 _8 T
唔係喎...
1 S2 |' o/ q0 [# `: X" |9 v單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，3 N. U7 {+ d1 B% c0 ]: K
講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

0 ]+ {- o0 N5 d* q9 L+ S3 U1 B5 _4 [+ R5 i, A$ B" u3 [
你係講第一節，開頭講那些嗎？
+ |; H9 D9 L1 \% E( b" I6 M; i唔係喎...
7 G: b% e: o; J& S9 i8 E9 |7 m單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
6 S/ n3 T# P1 @5 ^講得幾中肯，幾有道理喎: a7 U; F" K7 Z2 C# ~4 D: p! @
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

- S# M% K0 B) p/ L
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

+ @. P" G" G3 B
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
# a* h: K* b% z* M6 L. _. ^0 z迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

3 l6 `$ q# [' q+ \! d1 Y! m; n$ D& n% J9 y) v
不如你講出佢錯係邊
% e( Y6 d4 D$ D1 q% A以我理解，蕭某好似冇講過：
! x& ~% r! f! s- x「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
4 v% ?! ^# D0 r7 P8 H  N+ b/ a- z0 a+ _9 T

誰是誰非也好，只以事論事，( D1 a7 h& |6 ?* X% B1 G; C
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
: c4 s+ G# V/ j* J- l& K4 V6 w  n( r策略上亦唔太明智，
# k: w, v. t6 m+ S' O5 k+ r有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
" P) Y1 c! g8 W- _
) H+ O# l# S' y' x4 S$ y唉...不過一切已成事實，也成過去... ...& a4 [! Z: y2 T1 L
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

# B9 b/ ]3 I3 k+ ?: ~
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
# |8 D: }5 I/ v) J$ h( m. {" X, S& K
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

9 z, R/ [6 w! x0 _" @2 Y
& R& G# K5 ~# v, i5 r
不如你講出佢錯係邊
* Y0 q: w0 ^3 p5 e, ~8 E以我理解，蕭某好似冇講過：
( b& J3 x. [* A. V+ ~% C「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎; Q0 v9 G! r8 |9 V% k
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

1 w4 X, z- J$ R$ e$ B# _, L, F
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解& o0 Q9 U. _6 e9 \" _
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
9 f9 A* u: b* v0 a4 J+ r0 X" L根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
0 @2 P1 Z& ?. ^2 O2 e; J4 e

infjlam

, U4 B  C1 e" O5 k7 c0 m每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
  g, n+ S7 U' ^, q9 J( T一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...2 e7 }$ Y  @* u  L
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
- @9 M. z) C6 N/ |" e ...
6 c- Z' c! F. _, l迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

+ u0 ^8 P( E6 o' X

$ k+ d% X" Y! s# [* l3 ~吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ 2 w, v/ F& Q% `) R/ E3 z
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

! R. M& \2 F+ M0 P' }4 J. u( ]& D

! o4 \5 v8 M" w吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ 6 j- W; j# O: f7 c& n  F
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇
4 I' h$ Z7 ?" n1 Iinfjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

6 G3 ]& l0 A  ]: ]# n
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
* A) t! V3 K/ D( K' S都係小心d好~~

infjlam

" Y, b1 }. C" h" H  ], F7 Y( U3 r5 ^7 A

6 S( r# J4 M* n8 u# j' _/ y唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
/ u2 l4 ~  X6 Q# @0 Z都係小心d好~~
* q9 F: l& P# Y& a迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

0 l5 X4 }' V+ l& e

$ `4 x% ~/ I% f  }Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，4 ], T0 G& y. Q
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
8 A) }3 _/ V" p! u6 Q# j但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既 ; h0 `% u( a# e$ Q# e
1 t5 V- Y7 _% M' V% V# S  ]
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
6 o# s; m; z8 J, X4 J% n: f& W; A吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎