Winters

, n4 K* ~; R, n! z! ]6 c( V$ `

. a3 d# W6 y2 I  e- i5 {呢句....真係好笑喇~+ Y% {4 N) G% E/ m
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
* D! P( a4 O/ n2 ^8 p, x繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
4 l" H. p( L4 T& K4 i' L3 M8 u5 ?3 ~BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

1 C/ Q8 D5 {9 I0 E" d# N佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，  `6 a# I8 {' j0 X2 e8 C
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，! `# j8 W1 N0 {8 s
策略上亦唔太明智，
( t- o& Z6 W4 z  ?8 k0 X. N, f有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
# }4 j9 Z8 b4 a& E. e- J, f# p+ x3 ^1 `
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...6 ]) _- r* T' j( V
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

- W% o" \$ P( T
/ k: `' I0 x/ ]
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
! V2 w0 z/ s8 c# ?" c" C% B係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
1 n/ V: l/ _5 ^1 o. E不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
$ c6 w  _, m- P8 k$ ]$ u/ C8 l
$ W1 T$ }7 z1 Z5 n5 d- j+ C9 d0 N. c幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
4 u) J, q9 G, h8 e, ?+ m5 p5 ?一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
" k( t" I" K2 l) N不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,; {. ~5 r1 N, O7 O
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,+ w0 `! M: r# \
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,/ J9 Z+ y9 W  N( d! B5 |
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
8 g5 U/ h3 z7 w0 @4 H* w, s- P
0 B8 u* _4 e4 W1 l: G7 D/ ~幫主首先向佢話既 ...
* }  W' _$ X, @( }e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

; }" M" C( B$ r5 z# q" L( \8 z4 k9 m9 u) G4 t4 D
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 ! `2 B. O( m  g) m6 M: g5 }4 y
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨3 V/ _2 s7 c; l: N% s- E1 R
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
/ j2 D) X* I2 n  X7 e8 P又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

* a9 n1 j, z2 f3 [  ^6 b
; i& V+ I4 t# a0 m

4 U1 u' a0 B. K" e$ g% V- K* O/ b$ n% N9 c
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
0 b$ Q& ?. M1 ^" `  nKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

% k( L5 Z/ H$ y) R+ x% h2 y7 e; a4 a3 M# C2 b: U( w, R& |
這講法冇邏輯
+ H. P1 X1 z/ ^7 f: }" q１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
4 b% i- p+ C; n( {. l3 b6 J２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... . l) w* t5 j# m7 o
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，! T& g3 D& K, @+ S
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，1 M4 s0 P: G* T4 H, O' w
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

) k0 D  w3 H8 T: [- ~, b( G; k+ @. b5 C8 s$ R  f# k8 w0 ]9 x

9 F0 L% \6 I7 N: F
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒* W+ s! D) {6 k, [2 q
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

) k! I# V. I6 h. `" g% p) ]0 |2 j4 ]; ?7 x( I& Q& N
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，1 ^7 V8 k8 @* l0 T+ L) J
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 3 s# L" @3 P+ h" H
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
$ T/ g2 r, v$ R4 @- A% W; g社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，( f" \8 A- [* y1 }
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
: H8 A+ N6 h0 g1 X, \+ l: p造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，7 b8 P# n6 Y8 x6 {# e
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

. d' f  z! X) `, h
6 X- |) ~& H  w7 }+ T( G: Z
這講法冇邏輯
+ W/ ^( O1 O4 |6 e１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
- ?: J  \: t8 S. _２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 6 ^' h' @$ A/ x6 v' N
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 .../ q, [9 W3 v# l5 @
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

7 c4 J, {9 F! q% t+ Q/ o" i; J( c4 n- q3 K" i( `! P) l. e$ F4 W
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

- B1 e9 _9 m+ `. |! S
+ k! R# T( c9 A7 T5 G" r) C
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 " ~3 }1 H/ H+ e  {8 g: R* f
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨- d9 }1 H$ _1 I$ f: u' R+ `
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, .../ {% E: m* K! V7 `) }6 l: ^
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

( w8 u" D4 |' Q. a& \8 l- n* b

6 S5 i1 h0 T6 I! v0 e: h: `所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

. d' {  E2 Q0 Y( Y
, z0 Q' y4 W( `. g
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    ! v* e, m0 j8 _0 ^
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

3 S$ v7 d0 _- T; w- G) ^# r/ z2 B3 y5 A3 z; V' t8 S8 H
或者咁講，  E7 n& f' d2 J
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋.... n6 T, l1 z* x+ L
乜X幽默感都冇晒喇...
! n1 l3 g9 D' G5 {+ g事到如今，有乜野係冇可能先？