Winters

. W( w5 ~6 y6 w& E
- h& j0 k% K* Q3 Y
呢句....真係好笑喇~2 ~/ Q* ~, t  |( H  V1 J
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
- `# \$ ]0 A$ S9 g  R繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ 0 R9 ?% b" Q( w- l# \6 v
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

# e! n5 r2 S" n* _+ \9 f1 K
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，* U! Y( t) J% }! S. i  I
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
+ z4 O6 W+ B3 D8 E+ U- I1 r" N策略上亦唔太明智，
: r' n2 l2 U3 b, \- ?, h有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
$ C1 V: j0 n# `! c8 q8 a/ I
0 M0 W% U; B6 L唉...不過一切已成事實，也成過去... ...! j3 _0 T; m/ d0 A! d
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

0 U7 m- X: |& T9 S" n: ~
0 c# D! q" R) @1 c: A
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,  S2 ?& @$ D/ X0 J& c  V
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,1 _+ |0 p* L- I% \' ~. q7 Y, u
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???: |1 \* q' L. x; M8 A- L

% O5 e: B1 j% v) w6 c# I幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
( `7 m% ?0 i6 _' B8 O5 _$ n; n一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???' _0 F5 S# J: A) k
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
: G( i- c% a' ^7 ]) c  L, `* U如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
- V# o" e) {) u* F& W! t8 H& \係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,* C! k6 h1 g& W; n1 F
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
7 e6 B+ {; `: F0 q' O% ]; J
9 h* r0 |/ `% B+ v; T$ k幫主首先向佢話既 ..., ?6 F5 I6 c1 b9 f! N# u' m
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

0 M* r5 C* v$ n1 S6 Q  z1 T
5 W$ ^, `1 E" y; e8 `
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 2 V2 l  t  V: ^" b( @3 q5 t
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨( G/ l) L; l3 A! _: q/ \3 b; j
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒' [! H$ g* d( s- M2 R* A" i+ g
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

# _9 }1 u! g( g1 N8 U3 A4 e3 L. \4 a

" g" j: B; j% S6 f/ H9 y, J. l! q+ b/ r9 J5 Y( ]% c7 I
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
. E% k; U* C  bKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

) M- y+ f  ]; m: F0 w" X; m% U/ d- C. `
這講法冇邏輯
% H4 m( G2 D/ q- D１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉" L0 e9 t- c2 P# k/ N- V
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... ' m* a* E/ M9 J/ M
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，7 Y# ]2 ?4 z, w% D1 d& {0 _( n- B
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，1 H% e( A4 V3 r/ @) [3 s
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

2 g- k. E9 [1 W# U5 [6 h4 R, Z" G7 ], H7 S) c. O

2 O" L- X  @5 [+ T9 k2 I4 k/ f2 z旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
3 {4 T% m6 ?1 v3 l$ J4 a: O* R: [5 @又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

$ |( k) e6 t. z7 j
. ^( J! m2 P5 N5 m# o( H  F得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
5 U7 g1 X/ T/ p3 v% p本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
: ?5 x& c1 i0 x9 y' I. i; H黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
$ a0 g5 q( D9 z' g社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
: `) V. V5 r; [) ?* x4 X0 ?' ~  N申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，1 H* C. ^- V0 Q3 N
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
/ G& n. X. p; F2 y) `0 ~( Q: N4 V看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

# g& h' k/ c, q8 ^5 d6 L
$ Q6 f/ O4 J5 h# u/ n這講法冇邏輯
- ~& S8 r( T7 m" {１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
& ~8 s4 }  b% m+ m) l0 }8 w1 V２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 1 L, B3 }* x' X/ m' N
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
/ b* \4 Z( `1 p7 O8 f5 m( uinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

" w# O% M& n/ K! F
1 J1 g. a3 C2 a: Z
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

2 m" }& f: A. O/ f" d4 y3 O+ M

- G: e  S4 G: s/ a5 P跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 ( @0 t; z9 J! V' G8 p/ k) z: H
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨# _3 v3 ~7 F. H$ p
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ..., L; c; E; T  i* ?1 v$ N- Q5 ?& p
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

; k6 l- `+ P, @

' D8 U" u& }( F6 b# J4 J所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

1 y; L1 X8 b" B% o( D# ?) g$ w+ g$ D$ y# F/ r8 a4 n; z( b
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
  @/ v/ C6 j% @2 o, d# `  V- GKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

5 W1 v/ L+ |% q; A2 ]. k

# h1 {% ^, |+ V* z! x; V, X! j或者咁講，+ C" c% Z: t4 e! b) D4 g' _
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
+ a+ [% c( x5 A乜X幽默感都冇晒喇...
8 d  Y8 b! G& n; [  x+ h事到如今，有乜野係冇可能先？