<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 毓民大舊醞釀退黨
返回列表 回復 發帖
- Q% I3 t+ l( u/ z# n. |( m+ P7 j: ]; z
呢句....真係好笑喇~
( w- x* M( {. @+ p. Q$ \- c路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.9 t0 x3 x* R" C4 \1 |; j
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
: f# e1 o4 H( x& l4 L( m/ vBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM
2 [3 e- P8 y! ]8 L% p' u  j4 w
佩服佩服
誰是誰非也好,只以事論事,
2 m: L- [. g5 `6 F# @8 O0 Z3 f$ y4 x陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,! E! w  ^8 h6 O) T4 I2 j+ U6 S) l
策略上亦唔太明智,2 Q5 [$ v" c8 n" t
有那個必要,非那麼快交棒不可嗎?
- u; W! P  V: w: y5 L$ U) `  O0 N% l0 P; o- U4 V
唉...不過一切已成事實,也成過去... ...1 O) ^) J( o# j3 [# C3 a6 ~  @
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM
1 W  G5 C0 R9 D0 l4 j$ Y6 P8 T! T0 m, [- l8 Q. ^
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   
1

評分次數

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,6 m) {4 t/ E( |1 o2 T
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,! ]& @1 E4 E# U
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???& [% K, V6 l' k3 |8 Q8 q6 ^
& K6 x4 U& K1 g, p' l
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
. F# B# ]1 ^4 O8 F* Q1 ?. d. s一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???2 @1 j; A8 X5 H# }( ~8 S& W& X6 @
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
5 Q4 t- A9 Z& _) B# P2 b0 ]( k如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~
1

評分次數

  • BOYDWAN

撐真民主 , 反專業壟斷 ;
為基層 , 投社民 !!!
大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,9 i; i& g& h# J% |3 g) Y( l
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
/ [7 M) ~3 G% ^! z, g8 ~- P' r/ t) ]不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???, k( ]+ z. X2 p: X% P. m4 ?
7 t1 f# y- c; m+ B$ v0 x
幫主首先向佢話既 ...
$ ~: k! ]" Z0 A5 Te_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM
& G$ l, T& I' f
- g3 d- N5 C/ U跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 , {3 I( B1 B# x, i3 E; r7 b: b
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
. U+ {2 o+ K" r# W+ A旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
# I* P* W( O2 P& s+ ?又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多
1

評分次數

  • BOYDWAN

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-22 03:53 PM 編輯 7 l# D/ G5 y% U, P* y* E' {8 O/ P

- r1 ]4 \! C% j( o! l6 }2 V
4 {" u9 z, m/ Z( b

* b, Q9 j+ X% H+ s毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   & n* K. U, n& ^( C; c! [5 Z8 d
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM
6 S4 Q0 L9 `9 [
6 t: S* K& p1 |
這講法冇邏輯2 M/ O0 j9 j+ D- G3 c0 e
1)陶不嬲都想,亦有參與立法會選舉
/ ]/ Z& X; g0 U# L6 h; ?- K8 I# o" s2)「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」? 太一廂情願罷... * N. u) ~7 O; f! q2 ]/ X4 Q
3)世事從來「成敗論英雄」,所謂理想,亦要從理性務實方式逐步達成,這本質上和真正的民主無關,
1 Y5 I/ n# {/ R! o* I+ R) p何況,陶若經過立法會民選洗禮後當選議員,才是得到廣大香港市民的最好認受性,
3 [  n+ A7 f( `& ^0 ?0 {) V& _- Y3 Z+ S而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲,你明白這邏輯嗎?
1

評分次數

  • BOYDWAN

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-22 03:49 PM 編輯
6 v/ D4 L6 n4 _( c. ^( m- L( H+ c: s' V8 s
( ]! |5 C8 |0 i/ N' Y, F8 j5 z旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
3 r/ t8 [: Q/ K: y% V$ K又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM
/ e. H3 J; j2 ^
) |" r3 t$ q1 z6 @: |% C
得罪講句,社民連會員,乜人都有(正如蕭若元自己講),很多都是四肢發達,人云亦云的朋黨,
! [3 Z6 g& r5 H2 t本身都唔成熟,再被有心人從中煽動,咪攪到四分五裂o羅
$ ^; r5 o! F  T4 u( n$ y. W+ Q黨內有太多盲毛(公道講,當然亦有實幹份子),但點都係難攪架喇,2 ]! B; l& t& j/ c7 W
社民成長發展太急太快,組織亦太鬆散,
: a6 Q- |: v6 L% }' ?  K申請入黨的黨員亦太容易,冇經過時間考驗,
& F8 G/ I) }7 r7 E6 ]2 x& S# h造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊,% Q& p/ b' h# s: i2 _2 E- H- ?4 n
看看太平天國的歷史,就知社民連後事如何
1

評分次數

  • BOYDWAN

1 N/ w* S) Y" e# l+ p) D9 M3 I* l& d! @( \9 K, n1 V; _2 ~8 x
這講法冇邏輯
( U5 M8 J8 `9 ~9 @3 K7 R4 {1)陶不嬲都想,亦有參與立法會選舉0 x2 y' J$ s) ^
2)「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」? 太一廂情願罷...
9 {: V/ m  Y7 r+ I  }3)世事從來「成敗論英雄」,所謂理想,亦要從理性務實方式逐步達成,這本質上和真 ...0 ~. \- P4 x7 O! e$ I
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM
; A! ^* W. k" O* l! E& t! g( p

# E. p" d9 j7 h9 ^9 M- \8 Y我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
: ^2 S* F8 @+ V# c" g7 h9 l  k# |3 ]& ]8 S' G
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
9 E$ z9 i" k, f# |  p最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨9 S  U5 Z& h  n. o$ g' D% C
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...: n. D/ Z. l0 V6 }; @4 k
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM
! }  P3 h) C3 X
8 Z3 ~1 K- ^5 w; `% a
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   
% X  }  Z+ }) E( ~7 ~2 i6 j/ j5 i. l7 a* ]+ L% N
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    - m& O' Y* P2 {* P) W+ V( M
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM
' ]9 m' w* ^8 C
* m  `2 n  F' d
或者咁講,
0 Q6 k3 C" \  n, A8 ~1 j大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
7 D. e% T3 d: x乜X幽默感都冇晒喇...
# a! i* M& X" W- y3 H事到如今,有乜野係冇可能先?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 毓民大舊醞釀退黨

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。