<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖
返回列表 回復 發帖

法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

單選投票, 共有 10 人參與投票 查看投票參與人
100.00% (10)
0.00% (0)
您所在的用戶組沒有投票權限
法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫!但若再放她,下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖!無人真想要置她於死地!大家都是有同情心!但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她,而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的!因她不是第一次犯例!亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖4 o! z6 @* @5 m4 i! q
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
, P, W- g4 e( W% @1 V完全唔值得輕判
+ S) e0 W6 ~. t/ h特別係呢件事受到社會廣大關注下) H1 z- u/ {; V8 b) R' P
更應嚴懲,以敬效尤' I- R- s" N, {0 ^3 C& F
----------------------------------% R' |1 h5 s# E' j) w  y& m7 o
另外岩岩睇新聞6 v5 s+ e: a: H5 w2 a# i/ m
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
5 G/ l% e  n8 [) @9 U) ~9 e3 V" b好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動! D, o6 i$ o. K/ C% W  u! g
完全唔值得輕判& s, h* L; b" N0 Y
特別係呢件事受到社會廣大關注下
- q9 U/ f* v9 y4 V6 P& q更應嚴懲,以敬效尤) ^6 V6 O; k5 e4 O" s
----------------------------------
8 |3 Q/ i2 `: b" T另外岩岩睇新聞
6 m+ p* s6 x, P' D發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
; \2 {: m, Z6 Z" l好令人質疑究竟係 ...
9 j/ l2 B8 g- Q* F8 B6 ?1 o" g) B兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM
就算不是!都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
起馬拍佢一碌啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-8-5 01:36 AM 編輯   a( H& L$ Z  d' `" O" X( N. F0 x3 ~
* F( X' [3 }- S7 T; a8 _
冇用o架........( ?/ X( R2 D0 K9 @) |( _
' r6 p) n. b- R( O& n' I
香港只要有錢有地位,就可以有特權,屢次獲得輕判,瀟遙法外,9 h$ I! f, Z4 B. l- w6 W8 D1 s
呢D就係所謂「有強權,冇公理」
$ T4 j( Y# ?3 x$ N/ S5 c: |
- @6 r7 _1 }% X4 y2 u有錢有地位人士隻狗,連吠都大聲D呀,你吹得佢脹o羊
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
+ G& ~. }" k. M. q7 y. J自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM
噢!無眼睇…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
9 r+ l1 |" h1 a# _. Z4 z完全唔值得輕判
/ p# K* D* D  L/ ?特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
( j9 A1 t6 g: q更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7
呢啲咪叫"港式"法律
呢啲咪叫"港式"法律
& q; K: w, B4 M7 E' A8 E! \% o小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM
我以為是中國式法律添…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。