大優勢

                                      : O9 d0 e5 e5 E" b2 ^. v3 x
+ a: {6 y* I  }) e
開估了
# Q$ Z$ ?1 [. d6 a6 e5 s) q7 l5 h8 j) N
6 o* l% x' T+ z( ]+ M, c  ~- o8 M; k, x% Z6 A. q
把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。 ( }$ ~( p# x. S5 _9 |9 {
第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。; w; v, R" U8 r# L
; {: k: K, X; ?/ {
第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。
- U7 l& R, S5 V  m* K( h最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。
! A3 {4 W8 K; f. ]* p3 j* _
( b# T$ H  w$ Z( ]彭浩翔

大優勢

12d3 % L3 T  H8 \+ }4 ?
sakura310
2 @* x7 e5 \( Q! J/ k兩人中了
9 m7 M, i# ]0 H7 f
- ?2 J7 l1 d# W0 g$ c  ~( U1 }可惜12d3沒有explain answer8 u/ |0 `; X8 }2 R4 `9 _$ U
不知道佢係咪真係明
# _3 J8 U( ~3 A+ _1 Y: l5 f5 I( ?. U5 ?" ?" v# ?4 f
[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~$ z7 W# l+ d7 ^0 H4 ?3 W
我推0岩左啦^^
/ C0 u0 F) ^1 \( D! t好開心啊~
7 ~8 q) d) S2 A" L( _0 r+ F幾驚推錯呀 HAHHA
8 F6 j* {% u5 P5 w# L4 h, I) J
  [# S& E$ _6 z) _/ E9 g. o7 A不過呢 XD
6 m8 J& y$ t3 y' ]. @4 }' W我唔係好想用個"中"字lor
- ^6 T# q* r9 a' w0 Z+ r因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"
# j/ P8 v5 q: x& @: ^我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^& z7 M1 b9 z- A3 m, Z* L% a7 h

- v; {7 \! W: f( k8 E/ T開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor3 X8 r$ }" a) t& i/ w1 |
所以都有d一頭霧水3 }4 V! u5 ~' I2 \9 B' `7 ]+ Y

3 J1 |; i* Y/ ^6 k, s# d啊~對了,有無分加ga? hahah~. e( ?, {  }, ~9 x0 L2 F3 K% }
7 v1 J+ E3 ]" r! }5 e* l
仲有呢~
4 _/ z/ }5 O$ Y* W8 |樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga) e- \+ J" A  M
我開頭都以為佢係樓主=.=) ^$ l/ C9 X5 d4 O$ i
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯! C+ j( i  ]' `
但係見佢唔係樓主2 W8 |2 W  S4 b0 }
所以我先敢將我個推理post出黎 XD; |* t) g: F, w, Y: }1 s$ n
* x9 T* R9 X8 ?# p" ^- s# z
說真的=.=
2 m5 H& H" G; d2 v. X我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:7 h# z9 r' P* S2 Q( s, m
小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

: ^  |* i, u) l
( r) m' q6 F! l, F乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:
$ d6 Z* n& ]. p我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

# v' `8 y* Z) i( }& R( o' t
1 `9 [. T6 n+ H7 Z+ |  k9 R

' a% [  A# N3 J+ F/ R0 r% E唔係我話你錯
. G5 i$ _0 c1 v+ ]1 C4 @6 K5 X( a5 U2 P4 ]請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。
4 E* J6 F) {8 W. i4 c! l6 S- g: U1 \+ M7 c6 [3 |" u1 I# l) e
引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
* m( l; N4 B7 |# I0 l8 v. t既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:
/ L% T/ ?/ x5 g  ?  S題目本身有大問題。
" h% o, c" }  \; h  P" u
) S3 ]1 H/ E. Q6 P1 j- C引： 〔張 老 ...

. E* S1 ]* v* [4 J
% {$ q8 p6 Z: ^" @% l5 |8 \( J: t- D5 i; B
X2 ! N4 o6 M  n( ?* y& l# U

: M/ G4 ?$ @! T! ^1 r& H上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩
$ J2 z- t7 s. F, d' z4 ~: {# d) \5 ?6 |9 s
但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:
0 B/ h0 g2 K# Z7 G, X  g" q/ y既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
" j, @9 H  s, Y
0 {0 F( f. H! R* [我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野, _6 u9 p& j7 U
不過我真係有d睇唔過眼
7 R3 a) z: B5 a  x我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯* @8 B& J0 n$ `, s! q5 o, f1 V
咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?
- U' x' L0 z2 T7 X+ m, v+ L" {8 i1 e. `而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
, d4 Q" s& e/ C$ K' r準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣
: x0 `" C, Y# X3 b/ L9 i0 C咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯
% p  t  j( c5 ~假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)- N* y* H: g* S( T; y
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up+ l7 k% \# E% L6 N/ E( C4 J
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
- U) N) F! t3 s! z, ~$ z當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情
. L/ W! u, f/ e既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯8 M8 I* G# |9 M% N# S7 Z; g% {( {
你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja). Y. e' p# Z; W- R9 x% Z4 C& d

7 k* T6 B0 w0 g' v- Q
, f/ Q! K& i& o/ _4 d講返正題
* U$ n% {% ~+ ?0 B首先,老師係知自己係9月1日生日的, g1 C, i7 E$ f! [
咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽' x) T( G! E; s- }( R
所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)
  [+ j$ M' r# H$ V6 |; _當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日6 h) n0 i6 Y9 D# E& j# D3 m
喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日
  Y) \. c7 b% c0 I咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日' N$ t' K# _- Y
咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?: G1 m* U& D0 x1 y& k, C3 |, _" o
「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
" j# y" n8 g. g, \8 `8 o9 n" M  d呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
3 h# e3 v  @6 I; Q我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆
% i% S- k' D5 l- l6 h你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
$ @0 E' F. Z  g9 K; T. S6 m. Y" h- U& R* L而且小明講ge野係絕對準確
+ u' x( P4 A/ _* H; q; d
4 s- F5 e3 X; s1 J8 P  Z
8 H1 l" a) A, J6 Y; Y" `可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
7 o, l+ M+ y' U  a! x" ]如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案
, o( X4 L' o- o4 l' K* U當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的0 t8 S3 W* r8 q$ W0 L! U
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次
0 K9 \" I; _8 S. s: e4 J. m咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎* g8 U5 O* o. |6 {6 k
唔係話我地假設佢唔知就唔知
! F3 b  h7 f% [0 z唔明我再舉例子
, m: _2 d* A4 u9 M我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
, w+ M. U. ^0 ~( B# ~" u5 p+ v$ ~而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」
9 k  D0 `0 X6 c( M8 _拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案
* J/ F. p  a+ k. Q, @5 f0 j但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
2 R6 F; ^6 F' P: W道理就係咁
4 R) V: e7 k3 q, c' H) _  v5 i( f當然,呢個都幾難理解. o. k( n% s3 \0 m% B3 A- f- ^
6 d- i4 f4 s$ L! p
9 U  B5 U* L) _1 G3 Q. ^/ w6 h
但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」" {" [, s4 C) X
而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的; z, B4 R  n7 G, ]/ [4 r" `: ^, N, B
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
9 ^( e, H; o) N; {, @; G1 p& D# n( C, y) @" s! Q, \' `$ L
# b; u4 t% O: a9 p2 G2 Q  i/ s
點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
) f5 K% f7 y3 N. X/ v呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
3 G6 y, z; S* v  F無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
% w# h( D" v. i( W" \- I8 ~呢本係一本好書,學好佢一身受用, r) S, F+ W5 U2 W3 s' ]: ^/ k
/ A- K5 c6 [' j9 l, ]! y: ~
講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著