大優勢

                                     
. i+ _) R0 B- L9 t6 M0 L& @9 l+ M2 O0 d" m6 w* g9 V1 F* \- C
開估了
4 Q- N, Q) P5 p5 j! i  M5 \9 v
6 A# x- O( n8 Z; Z0 E# V# w0 c% e( M/ G- [2 z
把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。 1 }- m' g' B. ]6 D" i% t7 X
第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。
/ j% y. c0 E1 T' n. A+ C5 H
+ q  F+ i0 ^& J; I第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。
4 K# Y; w3 y9 j& K8 c; d最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。
, D9 ?9 V# i% l+ |7 l
; p5 [+ N3 w& Y* _: f& b彭浩翔

大優勢

12d3 # n9 U( p( Z% E
sakura310
6 ]& z9 k8 I- R# h兩人中了
: z; w0 v" m$ N
$ m1 N& o# [- ^5 R; w- |可惜12d3沒有explain answer
, o' J# ~$ @! j& g' J3 j) j不知道佢係咪真係明% t0 M+ H* |6 U
9 f# p' Q" B) q
[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~
- o& t; u. Y/ I$ n7 ]9 D! y我推0岩左啦^^
0 n# I1 `0 e! b9 O5 z好開心啊~, G/ {# g3 E' U) W# e6 _
幾驚推錯呀 HAHHA4 q& J9 D: X9 I: t1 s& f
) ?9 l' v# d& \/ G1 f+ ?% t- E$ _
不過呢 XD
; d) v- }6 J/ O$ r7 X. R7 o3 D我唔係好想用個"中"字lor
& E' i$ j* C* Y4 B# t! r3 _+ D因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"
9 q" j' O5 I$ c# {我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^; r" V6 K; Q  t! ^6 z/ n) u

- U  i. {4 W' K7 W開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
* s% `; d$ ?& E所以都有d一頭霧水4 L5 H. T" s0 ?
! n6 A/ m5 X% O# r
啊~對了,有無分加ga? hahah~0 k" B4 G/ s- t$ r# d+ ?6 }
4 R% m3 _! e$ h! q% b. D- [
仲有呢~# z9 _, `! [* C+ H
樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga
6 p$ `+ D/ _  T& z1 N- X8 O3 f! G我開頭都以為佢係樓主=.=
0 ]- {. |' l1 w開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯
$ c/ p! G" R3 q( i# n) z6 d但係見佢唔係樓主: N, B; K* n6 o% Q% X& G. u' \
所以我先敢將我個推理post出黎 XD( @5 z" L% n; N; x. v- h5 y

/ b, N( g6 U' q+ k# E說真的=.=
8 O9 }1 p: N9 @1 {% X* k: e我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:
$ a+ A5 r6 b* s$ }( k, ^& ~+ B5 q小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

2 m! Y* m6 z5 m4 M% s+ q& g( e
8 v4 h6 }7 n3 M$ Z* J0 x
乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:
- V1 x- r/ D0 K$ W) \8 s我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

/ \# e8 q! l9 k0 s
; i" G, u1 r: N- U
3 U$ x; _1 a. s9 M# a0 |$ t
唔係我話你錯& f8 t! t- M: {$ m- x' N
請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。( ~% O/ Q$ C) j8 x, x! f1 V7 y

7 g+ ^7 b* C& N. `" x7 M* @  Y引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
4 ?; N0 f' H( B9 [. V既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:
% \0 K. v- l7 Y2 X" n" t4 a, g題目本身有大問題。+ y* R' t) x; s; H4 w
, e5 L% J" k0 b" W
引： 〔張 老 ...

; _2 T+ Y  [5 f+ c* N# N
6 C" Y! b$ P  o$ E) q/ ?7 b
3 ^1 b9 w# {! k9 y0 `3 ?, j6 {0 ?
X2
) w4 j5 K/ B& c: d5 h+ D: |+ [
% Y% S) U" n' j+ d上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩
2 ^$ {+ T8 Z9 w  A, E! z5 o. Q5 M. s
但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:% T9 O8 ~! u, y& p
既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的7 I. p8 B" R% O$ p

) S  [' L! j3 f7 G  K( _* @! X我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野& _6 X& e; a- d3 x$ j2 d
不過我真係有d睇唔過眼0 G7 r$ c& R  O
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯' m5 }3 U  r5 h
咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?
* M% s7 D9 m8 o" y7 R而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」2 S, E6 G& I8 K# \
準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣
0 ^$ ]2 s( t  x0 Q, H! T咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯1 Z; y, a, e8 w& q+ N' O6 G
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)) L* A- p8 x- m2 v* A# }2 A
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up  S: B8 w, O7 N4 a
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
5 t. F) u, v) H. A% }6 }( R當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情
7 ~2 p: |0 T: a) @+ l4 k既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
& l( Q& o1 M# v" Q; B0 C' C$ F" d你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
" B* _  p) T" m. N! J; ]+ B0 x1 A, B- b

% i, f/ T/ y1 L/ R6 l) q2 z! _講返正題
1 r6 c2 ?! F6 D* {+ q首先,老師係知自己係9月1日生日的8 x! D& \1 h* @! q, A8 f+ F) T
咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽
% ]+ A0 z; }! o0 d) i所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)
8 g5 V2 B, g; n$ W# _4 l1 d當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
; S  x" _4 @& x, p9 F' ^喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日- p  c1 Z+ n7 E, ]
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日* i7 n# X: e7 W( I+ E& k6 Y
咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
8 Q! t9 N- ]$ b& ?5 o「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
+ K( O1 j& a; R呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
2 W2 u! E/ k/ ?0 S3 L我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆
' G$ o; r& V. j& {你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
) A: b9 A8 G& O4 g) K2 {而且小明講ge野係絕對準確
/ d; f" p/ `) F; Y& i) M2 y4 y* `
/ R( o/ M2 P) S7 J- u# P9 J& G! r# [5 a
可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
( W, D8 M% p- j8 v. d如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案
  M& }: X$ Z( D. W當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的
0 {/ N( _5 `8 O2 H5 P! h$ o( [: |事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次0 V9 o: f- W8 |. m7 P6 L
咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎2 f$ b+ n+ b8 B
唔係話我地假設佢唔知就唔知
' J  Z% O. _/ X, E唔明我再舉例子/ a; s2 e5 q$ A; @; h* F) [* @. R) Q
我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
* D: ]# ~5 U. b$ R$ ^5 h9 L+ z而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」
- y) l" K* v4 i+ d2 K# B拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案
' u" V2 w8 a7 D7 K( [$ E  J# B但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆3 @2 Y) ^; c: j9 f) P
道理就係咁
7 i0 O7 \( b4 x當然,呢個都幾難理解
6 t5 u% ?9 P8 [( o( c( @$ R
$ q! u2 S/ g: K8 }1 W
# `) ^9 Q' B4 m6 H/ o: q7 b但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
' p2 l7 |$ P9 ]% ~+ I- }" v5 `而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
4 K5 [0 K& R9 P) ^5 q你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
" b1 R" ]- q9 F2 H& c/ u5 x- n1 X: x  x0 C
" p1 Y0 w$ K! p, m, Z' a. [& [. E+ G! w
點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
8 s; c; g9 U% P* B- B7 V, z$ w呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
/ D& I1 t: v" X7 {無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
+ z6 }+ o1 L' S6 V' Y0 R呢本係一本好書,學好佢一身受用) q* [4 X* X5 [

- Q0 Z$ Y- A! Y; v% ?! Y) d2 `講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著