深圳醫院打記者...好離譜...

magic

深圳醫院打記者...好離譜...[有線拍左]

cgdmzlam

我覺得一d都唔離譜
) [  H; w, W6 t% R4 v我古正常人唔會無拉拉打人掛  L  `$ Y+ ?/ K$ U
就係果d記者拍左一d唔應該拍既野# ]9 |6 @/ J3 [# S9 L
所以會有咁既下場
' G7 E6 D% z( v* V雖然有新聞自由  A* w8 R* b" Y2 f# x$ u7 N
但係唔等於咩都可以影嫁嘛' I; Z0 b1 {3 F  E1 i* Q; j
咁樣係侵犯私隱
% G: K+ E! L# |. ~" P5 o+ Y7 d7 D叫我來我都會叫人來招呼下果d記者

d228216

Originally posted by magic at 2006-5-23 08:47 PM:& O! w$ v$ b- @9 |* k+ w, }3 K
深圳醫院打記者...好離譜...[有線拍左]

: A# n4 N0 H( O# V  j4 b1 b
都唔係丫.........香港d 9仔隊 冇比人打 X 死哂, 比較離譜.

cgdmzlam

如果咩都要講透明度既話. b" B' \% M# j2 c4 ]2 a
不如唔好著衫好過啦( u/ Y, ]  R2 A" P, W- S
就咁行出街
) v  M7 A$ q9 Z4 W' p: O3 Y咁樣就一眼知到d人有無隨身攜帶武器囉

ＬＵ

Originally posted by cgdmzlam at 2006-5-23 09:09 PM:! ]9 l% f0 W* H4 O
我覺得一d都唔離譜, Q3 [- v+ J; S6 J
我古正常人唔會無...

! y% B  u/ t# x3 P6 o1 Y  B- \
我唔知發生咗ｄ咩事，cos 我無睇到段嘢，但我就咁諗：個記者拍的嘢係侵犯人家的私隱／影響醫院方面的利益，咁醫院方面其實應該都可以遁正常途徑去解決問題，比如話報公安／向負責傳媒事務的機構／組織進行檢舉；如果醫院方面打記者，就會對醫院有以下幾個可能的不利影響：" W! Q) h% g9 e7 y
1.　動用私刑，比人覺得呢間醫院無法無天，同埋唔依正常程序做嘢，會令人覺得响呢間醫院就醫無咩保障5 c8 K2 _2 `9 i  ]1 e
2.　引起傳媒敵意反擊，傳媒要寫衰一間醫院真係好易，但醫院要做返起個形象就唔係咁易；同埋醫院激動到要動用私刑打人，會令人覺得間醫院另有醜事隱瞞大眾
5 u  W2 M/ k9 J% A  [! F2 b* i; }3.　逼使公安對醫院作出起訴，即使個記者可能真係拍咗ｄ唔應該拍的嘢，但公安頂多係另案跟進，而醫院打人就又係另一回事，一定會比人告實
# ~/ w2 K: M# L2 ?$ J$ q0 H4.　醫院呢次事件一定會繼續受到追訪，咁其實都幾影響員工工作情緒，從而多少會影響到個服務質素，更加容易招惹投訴

ＬＵ

Originally posted by cgdmzlam at 2006-5-23 09:11 PM:
7 a, m8 {2 T7 f% q如果咩都要講透明度既話4 A6 \# }9 x- Q- y) @! E8 d! [( |
不如唔好著衫好過啦
% F" N* I6 A( D: S5 v) j; A4 f7 G就咁行出街7 O+ Y' ^' ]; ]# W/ r9 i
咁樣就一眼知到d人有無隨身攜帶武器囉

- ]8 x! v8 h8 R0 }- y* ~
咁講又講過咗龍，係要講武器，其實一間普通茶餐廳都大把啦，ｄ刀叉呀，ｄ玻璃樽呀，摺椅呀．．．都係跟手就有的武器啦，仲要係數量好多喎，咁係咪就要間茶餐廳摺埋唔做呢？

ＬＵ

ｃａｂｌｅ之後，到ａｔｖ比人打

chicken

Those "staff" are really crazy, someone just want to pick pipes to hit the reporters.
5 Q" l0 L& O: E' u3 H# j$ b# ?4 }Luckily the crime is recorded by a video and just hope they will be catched and punished.

打狗棒

Originally posted by ＬＵ at 2006-5-23 23:06:- p8 n5 \9 z5 H  V* J
ｃａｂｌｅ之後，到ａｔｖ比人打

6 |1 g. D$ A% z2 C0 d. hCABLE比較親民主就話抵打啫, 但親中愛國兼有解放軍背景(劉長樂)的ATV都畀人打? 呢鑊有好戲睇......

cgdmzlam

大陸多數人都會比較衝動
  p6 W) u$ b% {0 B4 ^: E% E但不是個個都是~