馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
# f' W' V2 M+ X) n; V! ?世界上好多官方電台都係播新聞only,
; p% x8 W9 d9 G9 q( [3 h而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,5 [& v3 A' B& f8 A* ]
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~! ]+ g- g" t: \1 K3 w) f
  g) j* U' V2 ?% u
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
2 D: e# j% p' R+ N, y* z一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
/ J: L) ]. j! t& k! V7 E. O政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈.... d( R5 a( r* u9 p
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain", ?! R1 E6 N# t$ E# E! l
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖: D* s3 ]$ D4 j  }1 h( i
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
5 W5 D4 ~! b1 g  V3 j( J1 u其實......我覺得港台作為一個官方電...
: H: f. N0 {! W* D# m  R6 _5 g' W
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

. E2 Z( Q& @2 p( _

) Z. z/ z3 F0 ]# O作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
! o1 \( }% ]: k6 m# W: |9 y( u2 S根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在, ~7 N: U, O+ Z
7 d8 f9 P; b" ]  U2 N0 m
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 ) S' U) v1 U; a( u8 ]5 R2 N1 C
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?! ~2 p8 d. F2 e$ [2 i
3 N( m( F8 U7 I1 k9 C
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
" ~" n, h1 o. i# w" g+ {: F所以唔講咁多! l8 L! @* W2 q; j  I) y
7 j, `) u$ C: _: A: f
) O+ U2 G: c5 D- o5 Y+ O
" y" t4 q* F( G1 I
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係; c0 Z. X1 I# R6 g* x: ~: x
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
8 i: B1 @2 K( r, g官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都# ~% _0 g/ g- R
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚  J, P, s, P# G* B  O
至有足球直播。
: n; k7 C* S% Q5 \
! J- D; ^+ ~! d* H& l仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢) G3 c  h, V, a# i* ^2 X
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐; S- P% L; O& r; o
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:; A* V6 _; j. U/ B' V
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...' e- R, q- [4 r- e, q9 k0 L; k
; W3 O. p' \" r, v; e2 s" q/ i9 S+ E
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢6 W: f, ^+ l2 y: d' ~
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
9 ?6 O8 s4 X; s2 I$ y% r蝕左既就由納稅人既錢來貼。& H. {1 y2 F/ [$ _1 s5 S! X

7 l& X) y2 ]/ v9 y5 \( o- e注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
# L% _  z- [3 Z1 _. H2 H但係賭唔賭係個人決定
& j' H, w: v5 P你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁: n; u5 S/ V4 L  G. j) q' @2 y
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣' x$ y3 c: u/ J6 W/ F. l: P8 \
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己; U. l5 g5 z% x. ]5 i4 |; `- D; Y

( o! l, h; S9 k/ J( s8 A/ k無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!" f  R- S- F+ D1 Z7 t3 C: |
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
" Z5 k* b3 t+ A% c: Z9 [5 Y7 |7 A) F播左咁多年 憑咩話唔適合?
! K( z3 F. y6 H1 n0 I" z2 w' i2 w9 b7 F6 M& ^  _4 n7 {
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽* t9 @, H/ T, H: |6 Q0 R# W3 @
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
5 @7 V' J+ |4 q+ O* {1 `播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
) z+ o: p! u; o- Z: N既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系( M: [) _1 X# H; g3 \& z! h
任何電臺播出。
% Q: f! I, q8 ~  ?+ v
- r( V& V2 `$ W, `0 z9 m0 A* v& B; `1 q" ?0 Q3 c7 y: s  M1 y* E
7 W8 J; ~/ S$ U1 ]
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
- F: u3 ^$ }* ?) B2 d我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇0 f! c* V% R0 k( k. v
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇4 z* c' N& |2 A3 m0 B2 [: Q
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府/ K( ^$ p* v) C. r, B/ w( U
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
2 c  n$ }8 X' N# A' Z差別係睇馬既人一定賭因為當初賽# l" O2 \0 E0 H8 U# b" B" u/ k+ Z& o. z
馬...

8 ^7 ~) S- ?' L; p) I9 y3 V
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬5 [. {* X& W3 f" d% \
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為# Q0 t+ C4 _  O6 w
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢* Z3 S' Q8 {& D1 J" E( |8 f
好似睇報紙睇體育版一樣' J1 G8 ?4 J- U% ^3 r
/ I7 A7 k. g6 s: L5 r) e& u

+ U! s7 X2 _& K9 S3 P咁算啦...政府大哂
( B- f: X3 ?- c就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
% c6 T  t) p9 n% u
% S2 d+ D. ?1 O$ v# ?! F( u( m[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...