馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
( W* v. q1 r: V世界上好多官方電台都係播新聞only,
/ s3 S" t) W: `4 d" g! r3 L而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
, R, u- V9 T/ x+ k" `4 x0 h到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~6 z7 K/ }; J5 r  E" x

/ B; v+ I& F& t. k8 ~其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
) ^* A2 o2 }" F( Q. v; M一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...0 t; {  O& b6 H1 F
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
' m# y0 n% y+ e) A其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
9 P2 }9 V. U5 [  I+ W8 ^你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
; r2 i9 t8 e5 M# p) |+ B( B系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
# }& X+ J: s3 r其實......我覺得港台作為一個官方電...5 I; `% ]6 e9 ^& k6 O
: @0 r( `  |6 f3 J- y% Q! C
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

4 q, [4 q' Q& N' d9 I2 M- t) @! k& f( x4 f# Z  r; s: R" h
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
! T3 X1 [6 O. i1 ^% }0 d* r. @根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
% Q2 _0 X, l, P$ G% [: S2 L4 V9 b5 n0 r) q8 z
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
1 W& ]5 C; b3 ?$ s/ e* I7 K乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?$ y9 E5 b3 _3 ]* [) I$ p  o2 T+ F
2 ^' ]" Q0 p& D% K" X1 ?/ p1 f7 |3 T
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家7 E2 w% J3 G- v% U- X" {  i0 y/ w
所以唔講咁多/ i+ ]) H. R! {* c) e# B

& y1 `3 M* e) B7 }# ^, j: t
/ Q' P0 U. c9 d8 D" G: I% Z
( [' e5 k1 o+ f. N我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係1 B+ L" s* ]. F* `0 H5 [
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系% V! [* S2 o* h& G7 k" Z, h
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都# ^8 O4 u4 e: d7 F( W9 k
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚6 g. P2 [4 t" N- m1 O) Z
至有足球直播。
3 x2 a9 m6 |; p& Q+ K. E3 E" U9 D$ g9 D$ P
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
3 g9 m: A3 `2 ^' h6 y' g因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐7 W2 B5 j: |$ }5 i0 B/ ^
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
$ T' j. o  O6 `+ J) v1 s官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
4 }; {0 H  s* U4 B  j
4 X8 _/ e4 `$ ?! a% h# _% j仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
& ^5 Y+ N  S* y2 }' t因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐' r; A$ x& l& y( C& Q! o
蝕左既就由納稅人既錢來貼。$ B5 w2 Q! \) }+ _; ~

$ P' K) x4 L( K  R注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
9 p5 _) c! G" x4 H( h$ |& _8 s& n但係賭唔賭係個人決定
; P1 x& i, A6 s4 X5 e3 ^  E你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
. Y7 M+ L9 P1 M. O" J就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
( R) _1 u) N& [4 B4 s" I" b! X唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
2 c6 Z) c" @2 T2 [' }8 d, @" T* @: ~# {
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!. p$ B4 `) U0 u' b
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?3 N, W2 S0 t% Y. H; {3 \4 n
播左咁多年 憑咩話唔適合?
& @; q+ ^# g) R% M+ X4 ?8 Q( k) V; y1 N* H
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
. L) D( V1 l1 s0 j! ~馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且2 o, T' b( ^. Z2 v5 f- k
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
3 M; l7 T1 s4 @% |+ M( _+ j2 V+ X既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
' `7 ^4 V9 `2 s2 F# r% [任何電臺播出。1 e, c! z+ R& F( e# p0 p) k
3 ]% Y+ q# u, i( S" ^$ Z% k

' P$ z/ J$ o& f+ W5 \! I' H% o. [1 _/ P( r2 d  Q. Z
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
+ s$ ^  ^5 i' n9 G我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
6 m2 l8 T- W! [& H! V; F2 x任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
, N# p( v% F8 T7 m1 f/ N% N+ X需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
/ k. ~6 H) v& ?. U0 @減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
6 y6 B- B. p& ]4 n差別係睇馬既人一定賭因為當初賽% j7 t0 \0 a4 y0 t  G& P6 g9 B
馬...

6 n7 S) o8 }4 e# _7 B! V% Y啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬( l% E9 L: l. p, I* a
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為+ d: g0 Q% I) c8 p$ Y
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
  ~4 P# ?5 R# l  @! o# @  w好似睇報紙睇體育版一樣: s4 A9 `# \/ }, M5 r7 [5 v: A
- S( r$ a  y$ Q9 j

  I/ Q$ c: X1 W% R' T' c& C咁算啦...政府大哂
) Z0 ]) |  E2 ~& S: X4 f0 b就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
6 p  p+ w4 W! U6 q0 h) v
2 K! q, c9 r6 t$ U$ z0 D[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...