馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......' N1 l3 X4 g/ H
世界上好多官方電台都係播新聞only,
  U& T. ]8 }6 y5 `% |& U; e而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
# Y% r6 a8 E) e% E* p8 B到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
6 X. L9 T' `7 A+ J; C# j7 K/ u
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
' X( C$ ^4 @! C7 N一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...5 E3 I4 O' y6 U# Z* W3 ]
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...7 D' k, T; G" R9 f5 p2 u
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
2 J5 ?& @. Z& f! B) c8 ^: I: {你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
. r8 E  Q, I" U3 ^系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
! h- c6 F) `4 R0 V. o其實......我覺得港台作為一個官方電...
4 y2 B$ j  Z! a0 z+ P/ Q  f4 Y8 l* ^, g6 T
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

! |6 |9 X/ ^) L. G6 z7 V
* q2 Y( g0 y5 i2 L3 e作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
( k" ^( [' r( n, ^4 L4 l2 `根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
; |5 M! J2 [; W) ~4 d  d' ^; P" R7 ?/ h1 N% n0 p/ G* a
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
8 R6 R; N- c# T" a乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
! k, R; W4 b* a6 |" E( A5 s' a2 y" p8 Y( o) M$ a0 K- [2 S
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
* V* J8 P- J1 z, z' A6 r所以唔講咁多
" Z4 M, M' }, B* I& @6 G: q
2 G' {# r/ `8 I! Q  N% W* f% w5 F$ z0 S  X& U0 A4 Y
6 L3 u  U# b- e6 c  J9 J1 n; E
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
5 E2 q7 c! p& G9 X4 l賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
3 _1 G( O2 D9 ~6 y# U官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
: I" C1 Q' b& z% \1 U5 k, ~+ N有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
3 R( Z/ L% _4 I$ u6 Z% c% j% e9 ?至有足球直播。/ h$ f- @0 v% S2 s7 C
+ i( V* B5 _5 V0 k
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
6 i1 \" }2 {  h. o因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
- x& i" S7 _/ q, ~$ g- z9 [蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:, [. x$ K& n' Z! }
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...2 y' M$ [, _: t7 u% ]1 x0 c9 x
3 {: I2 P6 C% m0 C
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢9 ^: X  p! Q* T! I* {' k( d
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐1 M) q. k+ Q1 V* M* x6 r
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
( C/ ?* d/ a& z6 K

% B( N) D4 d+ X& L3 g注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭& g5 e4 O6 I5 F! o# v
但係賭唔賭係個人決定. Y) y5 J) N1 t' H5 Q. C& n
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
0 `" D  R" F$ p8 v就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
0 d' o; P, n9 p( c- B唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己0 O' n4 @# |/ A7 `
+ A( S" Y0 ]8 A& l& C
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!% b6 {" p8 ^; u5 L) h
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
" V7 e+ A& N% A  ^0 h播左咁多年 憑咩話唔適合?2 {  T8 ~3 L9 Z/ W1 Y* y1 |6 I' e# B
/ Z+ ]! R4 t( F" Y5 ]. W0 x+ L8 V
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽, \4 ]; S+ _5 _
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且' [+ D& Q, ?3 u5 K
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播; e9 o3 i% u; i) S* C, r
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系) b2 G6 K, p, `  n& {% t
任何電臺播出。- g% A7 z% w' c+ E- d

; l- a+ S- P9 O% _
: k6 l3 `- k. S( w
( o3 l9 f, o5 o% \! u憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
+ I6 f5 w# T. n  m  H+ v& Q我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇4 a3 P  C( E4 J, n" t) M; }" x
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
8 m: r' b% K2 E4 r需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
6 n& ]9 |' U$ h6 q* B+ o減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
! m1 X3 {( L: ]$ g/ r3 c1 G差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
! Q0 X2 k5 S& d4 @! X1 M馬...

4 A8 a7 N  O/ ]0 f* M2 p啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
! G9 T: Y/ W' U' {% Z+ ^  q因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
+ M/ P7 \, ]( \0 e& p) J賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
5 X4 N0 a9 C1 ~" Q- D1 F好似睇報紙睇體育版一樣
# X/ N+ W: @! r& `, _% E5 y* O3 L3 A# e, A3 l* k) a8 c
; U5 G2 ^1 T3 U! R: F& Y
咁算啦...政府大哂( V1 R8 q  w% W8 d
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確& ^6 E. k3 {7 ~9 @; o3 {

) ]9 J% W% t+ r$ }[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...