打電話

magic

打電話 [[[  轉貼 ]]]( u* N* R5 S( ?) D2 {
% m, G6 a9 B) H  e: G" C
前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。" _, h0 t5 E, C' g% {. q

! h5 c2 t& {1 m- d; W7 ^/ }: @昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。
; D2 i7 G  v1 g/ ]
' ~0 n8 B) I! S8 N/ y「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。
6 J8 {, g( b4 ~$ ~+ n6 s9 s+ F, b" S7 y
「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。  f% e/ u8 V9 S

( T9 N7 Y' C( l/ m# S如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。
, v; J/ ]1 A: o1 S0 {4 k) U
# P' ?7 p: \2 \1 V; u加拿大多倫多星島日報6 z5 R, l! k, n. s9 {3 [/ ~* Q
2006年10月18日* S0 }9 d* U/ M/ b/ B8 ]; F( n
/ F2 k# {: o+ ?' }- w+ h; l6 [
[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

magic

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:3 s" {% e( N! d0 j( ?
打電話 [[[  轉貼 ]]]& o. [8 J" |& @2 n* B6 J  {( E

" M. w' _; c6 u" q( H* ^$ p前由「打」...

% I! r: C- t# K何文x...pk!!