打電話

magic

打電話 [[[  轉貼 ]]]# `1 \- z; O8 U7 F

0 M+ p  p5 c3 E$ \( O前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。  d0 @3 C( g$ m7 S. {
- O& n; y2 E8 u. p( `2 i! \
昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。5 Y2 s1 M' X0 D3 r6 w% g

- p) n7 V: k& \" k8 s5 P! x「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。
& [5 Z% L8 z. C' |( P2 ]% o! }2 u9 o( P& @1 o
「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。6 S4 q! g7 r8 u3 h! k+ ?
; q% E5 A# S$ L- X$ E/ D
如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。
* a" z* l9 u  [3 F! v# Y! X! a/ Q
4 X! y6 ?1 V. p) l% N/ l加拿大多倫多星島日報
. ?2 a6 J5 D9 ^5 x6 n- |2006年10月18日; |/ V9 m* w( {' ?& q. y

$ Y* Q5 f) r5 \" }4 U9 \8 |[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

magic

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:5 }  d! j; W. E" W/ w$ V
打電話 [[[  轉貼 ]]]* T/ `. V" w% |5 z

  m; b" v8 [  j5 v. p& P6 Y前由「打」...

' y- \: F. v& }4 |: l# B何文x...pk!!