馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
# i8 f4 J# i( o/ |世界上好多官方電台都係播新聞only,
9 X) }( k- l$ M而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,2 ]  Z' t8 G& F3 c9 e7 R  M6 A
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~( S) i& O  m" r8 h* ~

3 p' ?% ]: N( d  A  \- N7 n1 C其實,香港市民對社會既資源要求太多la~1 f7 K" N1 s1 w/ u6 S
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
" `' `$ u3 W# y* V政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...' P! H5 q6 ^: Q: b2 [4 M; J
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"% W" y4 [. F+ M5 ?0 v
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖$ L& Y& E% y5 a+ j! H' u' B
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
7 u. S  {. R! p$ G其實......我覺得港台作為一個官方電...( S2 S+ H: U$ P8 ^: ?6 W

. x  h2 G- R# v其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

) P" X* [7 E" E& E- ^
5 r' p; l6 D: `作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
! W6 k5 ?: u2 @! @. ^3 r根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
1 P; B1 A* H+ J) `! G# N  f
1 Z& L) Q" c' L( G3 P' N2 D同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 * L+ E2 C3 f  z; S( |/ ?0 p
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
8 R5 I8 K# f; [* O* b
! w3 D; @; B5 h8 i- I- T我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家# Q- K$ }$ `5 m. o/ T2 d; V
所以唔講咁多$ e  x# u; n0 X
* T# z6 W& _5 d( C9 }

% p# w% m9 v5 H2 W& a  i* X3 N1 I
& u4 Z7 j, u8 M9 Q. p+ X我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
/ n5 Y- O6 y3 m* @3 s! F# S賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系" `/ K$ Z/ `/ S' S  ~
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
+ Y) x# u# A. F6 L: `有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
/ |% Q, j# P, l3 Y! j9 r至有足球直播。
( o: Z& p; s- d9 n4 c- b" S, X3 M7 b
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
! I* Q( B' Z3 \* f% m0 e2 Q+ P因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐/ n+ ]! n  a3 o5 O1 w( @# D$ D
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:% l: g% w# o6 N" `& v
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
* ~$ T: z- D5 m8 R( \) K9 @
6 M9 Q! z: w' e6 O仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
% S, J0 n2 U& ~- j因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
) S3 w' D3 r# U& V5 T0 O5 E1 V2 y蝕左既就由納稅人既錢來貼。
; z; f" C  k# R! ]' m0 w6 Q$ P

  F7 U5 e6 e3 E, b
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
* V+ P: A: {; ^0 y2 d' B& T但係賭唔賭係個人決定5 Z# s$ C) s( }# y8 Y# E
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
& X( H1 X5 Z+ I* p, D  S8 H) t就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
/ M4 s* u5 m% \% L. e: P8 Z- Y( b4 B唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
$ l2 {: `: E1 H9 g
% g! b, J% u' X% p1 r" ^無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
# b: x+ a  a: q& Q  V" ^咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
7 U0 u- }7 a3 `% C, J/ C4 R播左咁多年 憑咩話唔適合?; f1 O: K0 C, j- B
* p" {5 E& O0 q1 Q' S; h8 d
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
; K* M( _0 p5 i. Z1 S馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
3 P; a3 x/ S; x# a" c播賽馬既同時會映埋賠率。若果播% \& X( t/ u' X, V8 b% N! y
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系# T/ f! j# `+ s" l" B: }  y" A
任何電臺播出。6 q2 n% y0 f2 s, G* P3 I8 ?
; ]# j, a2 N$ M0 n3 s5 [4 \
7 N, c/ w" ?* _2 a( S
/ d3 F- G9 X" @
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
. {" i/ Y0 Y0 }我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
; P9 v# Y: @  O任何收視壓力﹐播出任何節目都冇( m+ v$ [/ `; ?# \, ~9 z
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
: G. {$ s: C: O1 S5 l$ b# k減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:# w) V5 r# H! S1 v+ s4 W5 Z6 ?
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
3 W8 O3 l( m3 F馬...

( _; ?. E8 Q7 Q) e, w
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
. _) e0 F2 k1 d& j6 w因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
( t( c, H" V" _5 Z! g, l9 _賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
/ x% J% E9 F' R好似睇報紙睇體育版一樣
% `/ E7 W& o- M+ a; ]  v0 E; z' A+ P/ e, I5 K3 v

* \  u  l, o4 i6 u# g( @" c; {$ J咁算啦...政府大哂+ d& C6 ?3 d( K$ ^( n# D. a, G
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
  F) V: i1 E* a6 b+ P1 ~/ n. m5 {8 W3 j0 r( i6 [
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...