馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
( W& u7 P7 V7 K9 A8 i! ]' s  F世界上好多官方電台都係播新聞only,4 K. d# |* e+ ?% a( O; D
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
+ ~0 V: e6 L- y' H  h9 C% Y到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
8 G8 f( y4 v! s# g( ?, q# K7 W3 E* r5 C
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~6 E& |2 {4 B4 s9 E* X& `. Q# \' p
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
! s- U. a1 R! I. @7 ~: K. `政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
7 ~, b1 y/ w7 D其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"9 r1 V' G, L5 r% S1 k
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
% ^& v9 M- q- d, r: S. |系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:; `. a, m# ^8 E' I5 F
其實......我覺得港台作為一個官方電...9 f+ e1 C0 M' M" o; ~' f4 `
3 |$ q7 Q+ e. v& x; V( ?
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

  o+ s7 |5 h% `  c2 S8 D! G+ K
) Z8 v. e4 O* U9 ^" M5 y5 `作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢0 ^- h2 v/ |& U4 i, j+ T
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
9 a& G2 d5 a. C, ~9 R, n" r' q' h& @: K2 y
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 2 Q& O( }2 p/ L- z  d8 R+ l1 J7 u
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
7 y$ j. q$ m  N8 O+ R% e
/ r" H% v6 a: A# A) t我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
) f0 U  Z! T! |( ^- e9 l所以唔講咁多
" @& ]8 ~! D* x% i- K) i- R2 b' W3 {, A' l

! I( Y7 o1 h  t2 a
) I, r3 U& d& w+ Y0 R8 Z我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係2 L' ^, n  [; a" k: m' \. D* i4 h
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
/ S9 g, m! X1 e2 T( P: Y官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
; r& h; Z+ S8 @7 d6 y  S& C- e有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚7 Z9 t+ j2 [7 k+ c# x( l- y
至有足球直播。
) l/ G* S- r4 m! Q/ p5 a- S! k1 f* v5 v, j
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢6 W  {" \8 r) Z# Y6 ^, P
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
! \0 u* l/ F. p6 U蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
% \3 {* Y. y$ I) D) h/ r3 L官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
# H& l" y, E$ J7 _6 X# G/ Q5 D  ]& E: H7 F: x9 S& n
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢% k# x2 U) V( h, _4 n
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐  F$ @4 _% m" h6 F2 k/ \
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
: s5 q) o% ]" e7 }' ?" x( v" ^

8 n: ^0 a* i' h, }. u, y
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭! g0 J  y7 V2 ]7 V# G- f
但係賭唔賭係個人決定
+ i& J* L9 w& V$ E& d& f% ?你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
% m, M* s& }* p! ]9 h就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
& v" A$ g, X2 I) w2 j% R& j唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
3 G7 e- Q/ R7 t: _6 R  P5 w# l, v, l" K4 D
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
* A9 l. l+ }1 v/ Y8 P咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
8 o: B3 I8 W) R! ]( e, \& U播左咁多年 憑咩話唔適合?
# h* w. k: ^; j$ R% `$ Q
0 o/ J. f' ^" |" L6 v1 o( N% R+ y[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
3 Z7 Q7 ]7 I3 o馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且9 Z% x4 e1 k  k  V
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播* ]. r8 u+ r- g# h8 M$ W
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系4 m' f- F5 w* a& \& A9 }% ]
任何電臺播出。
: z7 n+ D* U$ t: n, u" ]! l7 D8 ?& I1 a# I6 h' J2 H
1 a. w6 x& S! N7 ~6 K% m4 k2 ~
! S  o+ m1 B, D
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
: }3 S9 e4 ~/ K* P1 r/ V; g我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
, c8 m0 V6 c4 B$ E: e" g9 e' p任何收視壓力﹐播出任何節目都冇/ }: e0 j8 `' K5 S$ X
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府* K, W  b+ z+ K9 G$ {2 {, a
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
0 n3 \. {6 L) h/ \2 Y% o差別係睇馬既人一定賭因為當初賽& }- B; Z7 ~: A& T4 w( l, `  y+ f
馬...

1 e1 _/ P) S; h1 u! k* h啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬: v9 I6 B$ f1 l# t7 J$ |$ c" ^6 M
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為+ _$ I* v8 [# g: W
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢7 w' I) {- e7 A# A& |
好似睇報紙睇體育版一樣
. W5 A1 A6 W% S& a/ A! a. O2 a- J% V6 H, E: y
9 L" A) o1 `8 e# G2 M. t
咁算啦...政府大哂% Q" B5 u& ^1 g' S, ~
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
% @' o+ x+ _' D# F0 }6 l9 Z  U. T* V( x. q
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...