馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......* l7 v# L0 A$ ]) q  |* r
世界上好多官方電台都係播新聞only,- t4 P( s6 M# p' @7 U! R( u, e7 J
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
: l- R( `4 I9 |0 G9 z$ A% |% _+ F到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
4 x! w" M1 o8 ^2 C# S
8 T! Y* j/ r+ a" L0 v# n# d其實,香港市民對社會既資源要求太多la~$ f3 T1 }& g7 O% B0 s, f. ]) E: k
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...; X0 E/ J, A7 w/ f  i
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
, F4 ~8 `$ H* h5 p9 G0 u其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
- u" r" f: D% s4 F8 _# _你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖8 L: n7 x3 t+ \9 w2 g
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
8 A8 p/ r  e& N& X: E( i, L: h# i其實......我覺得港台作為一個官方電...
* w8 r8 Z- N/ j  V; O% v3 ~! V9 L. t7 z4 L8 x. x+ W; P0 D
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

4 Q9 Z; ?+ S( j1 C8 z2 F4 v; R: u( f4 W4 T3 A5 w1 z) B- P
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢5 Y: r7 M! q( W# s! T7 D% S' N
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在  M& }  K1 y  S/ c5 B2 I1 e

8 p0 D3 v/ S  U同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 ; H+ z8 C) u  B* b! Z2 W9 U7 T
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
$ ?3 U9 }# T* P1 y) H- ?1 k: N. e8 z! r( Q  f5 v- L# u
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
: a1 D# ]" o4 `$ m所以唔講咁多6 A+ f+ M3 }0 `$ I, {7 `9 \" o' d, m

9 K8 e% F( D6 P3 N- j. w9 P  Y' \4 a! D. O: P; I7 q

" w' ]5 g' I7 {我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係4 h( U/ x* Y- w" h3 v4 m8 M
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
. j) @' j& O# e1 h2 V# ]官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都6 a9 N( V; F- w+ a. ~% `
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
$ X1 s! {& \6 X' l# U  C至有足球直播。
! r2 o6 n2 g' {2 ], G
. L& A1 g5 q  G  f% ^9 z仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
4 _; f# a  n; P3 N因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐6 H% g. K7 c' g2 l8 o$ {& j
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:1 L. x2 [3 n4 ^
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
, H& e2 e4 Z- k. s! H( w
- |6 T3 \7 s$ C, V) N2 Y6 _仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
0 c$ y* `, m  J- J; Q. \: P4 I0 P% D因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐6 k6 }+ d7 a9 w; F' L1 s
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
& B+ d! f. ]/ K

9 f2 x# H( q) V% x6 K$ t' c
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭/ t9 z) ?0 s; W: N/ c0 B; ~3 s% B
但係賭唔賭係個人決定) t, y5 Z, E1 M  [8 r
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
0 ?- K, M' J9 c- P  ~* o就剩如用欣賞覺度去睇波一樣  ?# u" U) e+ G. [
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己$ J+ H  N, k+ o/ t+ c" |

  t2 q5 P- p1 s- a無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!* v( u. L) z! u
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
3 z9 O" Y2 y/ K1 |, d! ^( ?3 j播左咁多年 憑咩話唔適合?- c( e$ a5 u3 x+ X9 Z# p# m. ^2 u
7 O9 i# M4 ^7 ~
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽0 ~" W3 m# n1 I! m
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
2 ^7 Q, T4 r' \播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
0 r* s8 p; S0 f' p" h既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
" J6 W! P0 L8 E1 z( z( f6 R- q任何電臺播出。$ C4 A- P' n6 ]8 K; [( }$ Q

  Q4 k9 t! C# `4 o9 b
+ i2 D* o$ q0 p$ [* V* Z% v9 e
+ W3 v3 l) {  [. y憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。7 e6 F( ~, T# Y# H$ {
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
: j/ A; `( ~# ?/ }4 L# n任何收視壓力﹐播出任何節目都冇7 E+ |% j, p% Q8 w- l# G) g% K& Q
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
: c% U$ U& f) J5 \9 X- Q減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
5 g  ?7 x+ Q/ X9 H; z9 c差別係睇馬既人一定賭因為當初賽& r1 ]4 b+ q( B) W# h5 {
馬...

* p3 u6 ]3 q8 v
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
7 @( l2 Y; O$ s+ p+ r" B5 j" p因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
( P; `# Q8 K6 A/ d* ^: T- ~9 N- Y賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢4 b% v1 }+ z( t+ L, x3 u9 d" G
好似睇報紙睇體育版一樣) T% ~& K8 z) ?

& m0 r! ?$ G8 Z+ z6 V6 }6 R. X7 L& \6 v- r2 C# w; \* ~2 O
咁算啦...政府大哂
8 C4 _8 I: J4 x3 |6 D* E5 C  v就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
& m6 T6 d( ]7 `+ u1 J6 P
6 n9 a  @- R) y6 ~6 i6 N[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...