馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
% ^& N+ Y: q, Q5 F3 H6 S1 U. H世界上好多官方電台都係播新聞only,$ L8 r/ w! f( O& X
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,- q7 y! q- L; j! V( n$ R7 X9 R
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~3 h5 }# r4 N( j* M& w& f
6 ?: V' C7 S. ~1 a! }+ F8 n
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~& u0 B+ s2 o' q% }
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
* t( R! q- u3 t4 W/ m0 Y& r( w政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
4 k- s+ h& j; J+ {! V# q6 v其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
" k9 f4 \% E% \" d* x* l. {/ ?你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖; j2 a" s+ n# J( W- t' s& l) D4 X
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
- P2 \- a8 V: g其實......我覺得港台作為一個官方電...
  l, {5 V2 S- E8 X7 Y0 o, h# Q1 l: N
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

, T. L1 G2 {- n

% s# |$ Q5 `8 C4 c6 L& a* k* n作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢& w- j& l. {/ |! X5 l3 f
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在0 s: g1 M+ v3 R7 h, t

6 Q& e# a, o$ O* r8 |- D同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 ! C$ r2 @1 \/ I, V* G1 h
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
) M3 Z" O4 F6 [
/ a) k1 B/ u) W# h8 e我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
/ ?5 s5 y; @+ U# P所以唔講咁多( E( n# X" o% k) o# }

& W; z* G$ c+ X  N5 g1 w) a0 ^" s3 i5 v
: H% w# q  T: a0 ^1 w" e4 U
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係( ^& f0 b1 E: Y
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
+ K$ }' O/ w( c- c官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
  P2 k# f$ H6 L有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚, U# x' C+ y& v7 Y4 n8 m
至有足球直播。
3 s/ `* F! w% w0 S7 x. K
. N) y; Z) D6 v仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
# v% s* G' b& }% P; q+ X, x$ }6 X因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
( s; j4 |" i9 Z) j蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
" d) @' A& p- c官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
# [1 a2 U' o# j* o" w5 `1 `6 c* c! A5 d& F. j1 x5 W$ x; U
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢: _) w( y1 ~3 J
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐4 I7 [3 L- A  C- ~4 a5 k6 Y
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
# l$ k6 D; @0 h& p$ D" [

# C! [  x9 |) ?( l* Q2 d: Y6 h
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
. b3 e4 |, P' F但係賭唔賭係個人決定2 L) A# J8 F4 _0 H& L6 k
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁0 z/ N4 S6 E6 z4 @
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
& ^, ^+ |/ ~- g唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
! O  y/ h7 B) F! j2 {
( x, v( Q+ K3 B9 |: Y2 Z無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
- n1 a* H: O+ d$ H, d& n咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?# W7 j9 h) e7 L! j& m0 O' W* p  m6 U7 }* l
播左咁多年 憑咩話唔適合?: ]; j; B0 R+ `) Y
" c+ O' g$ K  a/ z# `, a, D
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽% u% c# J9 G* `8 J* M4 ]
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
2 e" S8 W& o5 [. k  ^播賽馬既同時會映埋賠率。若果播+ p6 U) q: i$ y/ h
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
3 L$ G2 T* U, M: u2 j0 b! F9 e1 ?5 A1 J任何電臺播出。
6 |9 j* W: w& v7 y6 J' U+ N" F, d- y3 k, V  U6 F1 Z- q

3 h. i( V$ Z% `" _  y  u9 o% \* u7 w  j* J
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。' r# d0 p" j# ^. ^! |7 m6 _
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇/ u6 Z6 E5 H% X/ x
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
! [8 M1 ?6 @; \* w0 b  t' [需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
6 m9 F7 m7 }) G% T, i& W6 w$ A減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:7 `3 n! K& e8 w! l0 ~* T
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
6 ~- W- g4 h7 t( ~8 U馬...

$ }% F* E  O$ _( I
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
8 E0 E; r1 D, j& @- S$ g+ \1 _/ k因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
' Q( ?) y; ~) ~8 ~# w" \: {3 @0 m賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
: Q4 I  u; v4 L好似睇報紙睇體育版一樣, A* V8 ~% V" r0 p$ L# ^
1 R. H0 n7 `" w) B% \7 s
6 q, \2 X' I( W, `" [) D
咁算啦...政府大哂3 v$ n3 L( ~4 ^' F- b4 ]5 Z
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確8 I7 J# h4 C0 F; J% |
; z* N% Y# v$ K4 a! U% D0 n# E8 I
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...