sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
4 }! u5 M4 i/ q4 k好喇, 我又想問, 8 [% O! \, I6 T! b  W. |3 F' [
我好地地一個後生...

) R* k( |  }) U% {
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐' @& m# {" J$ l: }. o: R9 n# e
好多時好多案發生之前被制止就係% S6 `+ d. w. y) k* [0 C0 h
D有可疑既人被警察盤下盤下$ x, j8 L8 ?# @) b
作賊心虛而東窗事發
1 o2 ~" |5 d% p( Q% k$ |7 j+ M當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
" I( E: |; p6 W: @本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
& i3 U9 q3 G5 s+ `再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
) m/ i' R0 ~- B/ fQuote: ) V/ H+ @6 p2 L9 t; y. F  V1 E
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM0 b9 R# U, p# a- G" q( ]( l

1 z& e! U( T0 M( i本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............# y' ~4 D7 j' ]. X/ c- F; W. Q

& V1 Z, B4 X2 `kerberos 兄：
" J9 A6 y4 ?1 U6 B8 D莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？+ i/ m  X+ @7 Z7 b& \5 R
3 u- y& A/ ]+ T2 z2 R! J' Q
..........................................................................
# q( W' K# ?) U$ V+ r# \#5  
; c5 s1 _) r8 B+ qQuote: # m8 u6 u& R/ F4 {: U' o0 O" ~1 R, {
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM0 c" D8 d! K" n% i# e# ?. l3 E. H

2 W+ m' C, w# x9 r: f9 _  }if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
" k+ J! C! J/ \6 `+ Gno need to argue with them on the street.
" O: a% w& q. r4 R0 c5 m$ q* f
. H4 U! D1 o: S未必有用，投訴警隊機制三弊病：
  |# W  |( k1 u9 U/ s, x3 [# F/ I$ \0 D2 K
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
1 K( u" @0 U) |3 o# b" w     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調* |- @) o( v; c+ T$ P# y
     查。
% u) G* k$ f4 l' F! i2 w& t% D7 |. J! }5 ]3 R0 x8 U, O
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
% T; l0 Y* K3 ]     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。' v/ t' j2 ^. d  a$ x) e+ N

9 N+ [1 |- H3 P8 A1 e5 u3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
) V5 {3 _  G' ^8 O3 t6 @' @6 G1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。3 `+ T6 R+ Z+ S5 s9 ~6 U
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
+ x8 }. f+ w1 P1 X" L3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
0 P! L! L. E5 c大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
7 D. {8 D* k& ]0 b' B: l& J...

8 Z5 l3 J, z( J$ H
. A4 f3 z* M! J3 a
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......9 \7 g) o- j3 t9 ^1 s! \! R
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg' E" [3 x# {2 ~+ p& x; x

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。$ V) P- e( v1 u" n3 m+ E$ V

5 k: d' n# X$ |  g4 m- j" i仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? 9 c& w) \. u1 P" v. T
, x5 }2 W- i- {! K. U
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  : ^2 ?) F/ Z, L7 l3 l2 f

# F/ E+ @0 E( B; r會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...3 D+ g8 ?! X, s0 ~
+ g+ X9 v5 w5 _6 L/ _! m3 }- m
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.7 a+ ?+ B: _( }

  |( ?3 S0 o3 y- u' G+ C8 r! o[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
- v; V) q4 r8 T- y仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

. s6 Y9 U/ Q2 v, c
3 l) B6 i( B& [7 H
# c: E/ v5 }6 r9 f1 l
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:: k( U+ X4 J. M# p

8 `: }9 H  L9 r
3 `- q/ E; d& X  B
; v0 H$ {  S! f4 z& m" x; k嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

1 ]; I( I! s$ @. M0 Z/ P
3 @) Z& s& U, q: ?
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.9 @, i/ G5 m- @  U* i+ p
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
: k! n7 X. Y3 R0 T, I- l% y' I% B" y, F! e" k9 P. B. _
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了