sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
  o1 |  o7 i& Y1 Q; t好喇, 我又想問,
* N. ~! O3 q8 @+ g6 _$ E我好地地一個後生...

. I# K5 `/ C; T, x9 P/ Z- h
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐" g' _! k5 l* e/ s
好多時好多案發生之前被制止就係
! G  _1 v- k  n, F, p! N- A( wD有可疑既人被警察盤下盤下
4 p0 X8 H( P6 B( Q作賊心虛而東窗事發, E7 u6 w( k. ^2 O% z0 v9 h
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
/ V0 y* v! {& D6 i4 U( r/ l本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
, `" c2 o) b* B; u再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!) U) [3 Y9 L0 b4 @' m7 m
Quote: 4 w& s! K% v0 P, _2 d* t, c$ i
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM0 A7 Q7 X9 }9 V) G
9 l( \0 F! w+ p* U& H+ C- R
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
) f5 h) s$ W' G8 \( O
( l2 H- W2 D1 A6 [* C' ukerberos 兄：0 |  }1 H4 g  U% Q" p+ e0 S) d
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？8 I# F  a7 f$ e3 ^1 o' j; w

7 q) K, f. y. f" ~0 y# |! |" I..........................................................................
8 e( P* n% i3 j( V7 L! j! J, v9 l* _#5  
* J& D: V, g" NQuote:
! r5 D+ R/ ]3 T% D/ oOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
7 f6 r! p3 p) k  w9 J5 c
$ l! C- S+ ~/ A2 ~1 V* Qif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
6 Q$ v; |& i) e# R* |no need to argue with them on the street./ {- i* u, T/ }! D, q# f

& R  S) l. y+ @7 t$ e+ ~# v* \未必有用，投訴警隊機制三弊病：
! N5 F) T/ P/ v- v
# ?9 t$ _& W! f$ |1 T, Z3 k1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
8 M* H' w$ l7 W) R6 Y# i     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
0 y' \0 N# s' D5 w  G     查。
  c2 P& i  s: G: ]# N
+ ^! I5 i+ j* p0 s2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：' Y9 Q- h" h" C1 v% Z0 Q) _
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。. J+ O' g$ r: a( w8 ?8 F

* d2 r5 s, M+ g/ A+ ]# L3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
" u9 |' e/ S0 K1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
9 r" z* d8 k; M! v: y$ @2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。( ?7 V  L" D8 h* E. B: a
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
8 \' w. ?6 [1 D( i: {大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
7 x4 }1 z. |0 Q) o- _5 K...

8 I7 i8 C1 U# f

+ {& h/ j9 g9 l, x0 g' f1 N咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
7 j9 X  i  |1 T4 H, o- ?http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg/ _5 p8 r' D* S# f$ [  Z& }& C, k8 x

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
. y! C0 P( o& T6 X3 Y: e! N! J0 N$ v2 |6 I2 N+ ]' F" f0 D& a
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? - D& d2 i. ]' L+ k( k, |
3 T* t9 @6 ^, Q6 k9 C" l, Q
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
! M% ^9 x" l, i3 D+ u# q7 h, c
: L+ a: x; b4 ^: E# W9 H會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...+ q# m$ c, b$ s+ O( G) b/ m

9 a7 i+ y# _4 [, ?我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.4 @( C$ Z" \" F1 [

6 Z$ J" E1 g, }6 t+ u[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
9 Y6 [$ c* b. C& Z仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

" E- W! l! K# m$ v/ P! \/ e4 Y3 R# b+ ]# O1 u; I

6 ?( [" ~2 Y* l2 i; _6 @$ {8 C嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:% p7 X5 D7 f3 K
) e& p% z+ c& q& p! y
: `$ i9 @0 O. A: y! l" I
% T; q7 ?2 }3 M3 U* Q
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

! z' m" k4 a4 G
" Q, V6 }. ^) |+ z! R) @# K
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.0 {9 [" z0 }( T  k, O: ]
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
+ B. q" I& G6 z; S
/ m3 X% x2 {- E$ q我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了