sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
; J# s2 X  Q2 P& P; O: C5 I0 |* x! e好喇, 我又想問, 4 \  o, f4 b# a0 D/ R' b- h
我好地地一個後生...

! a( C/ R& }* O我覺得警察問你做乜冇乜問題姐* c/ [( T, [: q0 _7 a; ~
好多時好多案發生之前被制止就係( T( F" ?$ W8 j! X6 p& A$ j
D有可疑既人被警察盤下盤下
8 ^! L! s7 l6 n- G作賊心虛而東窗事發) M9 B& t% g; g
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,2 P, w& M2 u% l" D7 p6 O
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,5 K8 p3 ]/ U  o0 d, P
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!5 D) u6 g+ B- [, r
Quote:
- n4 b7 h2 A: A7 g! d" fOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM* _/ R7 i7 p; a

2 x# _8 o, I6 S6 J0 a本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............7 M4 U. u, R+ ?
3 K$ c+ m# T6 \1 \) V& o
kerberos 兄：
: ?5 |# b) V8 F5 z5 g9 D莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
. s0 g* _- |7 @2 W
1 j0 w/ S/ ?) J' ~! O% V+ R4 c9 h.........................................................................., O& ]* v5 W1 a  {
#5  
2 n* s4 Q1 `7 ?$ j+ n4 u/ `- a1 cQuote:   }* n) a- W8 n1 g, F, m$ W
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
+ G% }) g9 F- y* k
9 z- ~9 o3 Z4 N8 y2 N. d5 O6 M) H' Tif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor) Q8 Y6 s9 t5 M0 ?9 N9 _+ H/ f% r
no need to argue with them on the street.# F0 i6 c+ M' f3 p  a/ C( D( w
0 L2 p0 w& [9 Y, r; t* e9 `
未必有用，投訴警隊機制三弊病：
# w' @7 r2 K* `, K3 n+ Y& V! G( j
1 G  [2 l7 G: V7 ~3 t' p1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
& X# N+ k, D* @3 N3 D. _! ^4 J     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
; ^1 R! n' X% S* v8 L2 l     查。
/ Q. j6 e) t$ t' a6 l/ y5 k) R( y; y
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：6 n4 E! A, K! y& a6 W
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
. `% g  A+ {$ `% ~# t" |
+ ^2 `4 R& e) F' S  Z3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:# Q# e$ s, a1 {& c+ |
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。6 {( t* E8 z" n# \& c
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。% q+ e) r1 R+ Y8 U2 t: ?2 H1 I* k
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:$ F, i% M0 B2 ]. n' Q6 g9 \
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:4 z8 I; I' S7 N6 z' O
...

1 ]3 V% U( W- T7 e" k, v$ g" g6 ?5 w4 V6 I
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......& ~3 ^, o/ N9 T( ]9 }- b  S0 T
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg& u! g% m/ l2 ?  V: W% f9 @

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
+ [# i; h9 f% U' D
' C. D& v. `9 u! M仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
) E% E8 z+ @# X& K! O) D
+ E! M& t6 r) q; s. ]  _, v: |# |: W我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  & ?  M  ]$ Y3 v" f6 }
* X, [* t* N- _
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...4 T: X- x& |" l
# {$ _: j! r* P' q
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
' ^9 O8 m0 L# }) \
: b0 d% p  Y1 r  I9 S[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:: c9 Q$ m& _1 H
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

( T+ u) l/ d- u6 w* [1 u$ G
: t1 N% {( X# [, K: L1 j- I; ~
  Q' r+ e  W/ z" E/ t' b4 u
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
3 X9 u7 X" V1 V- q4 {8 y1 O
$ G# b' L9 i( o. E9 A! B
& J$ N  C3 i* R, d( Z! y
9 J4 u# H& \3 T" S' m嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

8 D7 X8 Z1 O+ h* w9 ?

2 _/ w! O' H6 i+ i! V只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.$ B/ J# u3 g2 J; g
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
/ E5 r' J5 r; m: X; Z9 b$ \6 ]( u
( Y! D. h' r# f( a: K我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了