BT迷最大喜訊

大家樂1234

BT迷最大喜訊
9 G% f  [4 ?$ p) \2 o) ^( e
$ g4 ]$ k: ?, \/ R# V6 E4 pBT迷最大喜訊1 }  @7 }! l# t7 F! n5 b
  美國最高法院宣佈
. Z/ v# T6 b9 x- l' O    P2P軟件無侵權5 R1 l0 ~- R! U1 V* l9 w' I- S) R+ |

5 d. N- ^, v6 W" e  M# j     一直以來，P2P絕對是(老翻)的主要源頭，而於本星期一(6月27曰)美國最高法院宣佈Grokster and Morpheus並無涉及侵權，是次判決主要引用１９８４年ＳＯＮＹ被控因推出錄影帶而引致錄法盜錄行為這條法例，因Grokster and Morpheus與ＳＯＮＹ當時一樣只是提供工具，因此無涉及侵權行為，亦無須負上任何責任。不過有消息指ＩＳＰ可能要負上因客戶使用P2P、引致版權商受損的責任、希望以此令ＩＳＰ禁止用戶使用P2P軟件、藉此打擎非法分亨及侵權行為。/ }2 `1 G/ {$ H& r( H
" f6 F1 `6 f% F8 U' W
繼續ＢＴ，唔好比佢停

arsenalhrs

真ga ????　　　係就正ｌａ．．．　　雖然佢係唔係犯法都差不多　，　都係有人下載＝．＝　　但係如果真係冇犯法真會有更多既人放出正野　，　但我估如果用ｂｔ下載電影一樣係犯法

史艷文2

算小弟無知,我唔用BT的,
* ~! v. b* w1 S4 X' \9 g: w但想知P2P是甚麽?

月月鳥

Originally posted by 史艷文2 at 2005-6-30 02:28 PM:
: P+ t5 E" i$ v, Q算小弟無知,我唔用BT的,3 a2 u' {7 m( o' j; J
但想知P2P是甚麽?

* r. x7 n/ ~! r) N9 F- j7 \peer to peer

史艷文2

Originally posted by 月月鳥 at 2005-6-30 02:29 PM:5 X6 m* U. q8 {! C

- g. r" g) h0 Y; npeer to peer

+ s0 C. q7 t" L* `. M& o
' F$ h: D6 R) w9 ?
O I C

zuku

bt 日日用緊

rest365days

老實講, 我覺得BT有種好肉酸嘅感覺.  好似大家一齊打開個褲袋, 然後互相摷吓對方袋裏面有Dmud咁, 嘩!好核突呀! 都唔知佢有無病..

siulun3k

用bt摷吓摷吓先過癮ma1 ]6 G4 t3 p. X( N7 i+ m
無p2p都唔知點好...

abcde1918

冇犯法真會有更多既人放出正野嗎???

短毛

剛剛美國最高法院判o左Grokster and StreamCast Networks(兩間開發P2P軟件公司)可以被其他人告侵權.
$ }% K% K. d" n) g! ~- D. J
4 |7 Y/ s* s, ?之前個為朋友睇新聞睇一半唔睇一半~