sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
7 r9 S& s9 Q; G, U好喇, 我又想問, 4 |. \: K2 x7 t5 p: O
我好地地一個後生...

. a* ?& @4 m. L- a) Z
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐7 L5 p/ ^; c0 D4 n6 ~
好多時好多案發生之前被制止就係1 L( e# m5 H7 a
D有可疑既人被警察盤下盤下
0 S* `7 C; p) \, O$ v! V作賊心虛而東窗事發/ T; m7 U1 b; E, D5 ?7 S! e
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
3 d- Q' [: @, t: v, d$ s本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,8 q4 ?  g. t7 |" g; \
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!8 N- j( \7 s. B/ g9 y! {
Quote: 9 }. d, |/ M! u8 ^
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM" _( n8 W5 I5 {' b
- {' y4 x. v4 y. ]% F7 w# P
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
$ J7 H& O. R. S' d6 I8 }8 W6 f
5 ]9 E4 L/ t6 R8 tkerberos 兄：
. L4 M7 m- Z. e% d9 X. D4 c8 m莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？  s. y0 Y* t, S# K) ]

6 C! w  Q. n& ?..........................................................................3 t) f+ s4 g0 E, Q( ^1 f8 x
#5  8 r' \! W9 u" Z6 Q
Quote:   p) X+ w1 W: s+ i  F- i5 q
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM) U) J+ f! N! s
/ ?4 p# b; Z6 ~. b7 `; G# @
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
* p6 M3 Z- V1 `% E# }7 D) r; Tno need to argue with them on the street.: D  S! n- S# \. f  y* l  w  {( Z

4 t- F" B0 n, N# M/ s* ~未必有用，投訴警隊機制三弊病：) I7 z* h$ a3 F3 a3 }: T
1 c, ~& f4 J0 i- ]. C+ K3 L' d
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
1 z; V! k! r0 t$ r7 ]0 O+ Q: ~     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
0 c, m( X7 v2 c) q     查。
) a# C' Q  O- H) w$ V
7 }; C, d0 i* Z7 m. f2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：( V( X( t" C3 ?; l2 X
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。! o" }6 i+ n, n/ \  k8 N+ U
9 Y" }# Q2 [* W9 w
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:+ Z; M8 X+ X/ T- ?3 V9 O! [
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。" D7 y, e) n3 v0 I
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。% R1 p. Z* H3 G
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
) k0 \: [0 h6 k$ e( N$ D大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
9 {8 U- n7 F6 R* t; C' X" F+ I& W...

1 s( C& g' E' j  B3 {  v
& J* G$ y4 b6 C. p$ v# _- d' a. P; w
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......" s* t+ a" G/ i1 D* @' `% }
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
; i) e% n& c! k) T

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
- E4 T# B  @, s. F$ R6 k! s7 d9 \, N+ b4 D9 j6 T9 n/ j  n# t. {* o
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
5 g5 K3 i8 d- W2 M- e
( q' G! L! R0 d9 A8 d2 g我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.    _4 r' v; a; I0 G, n; V  f* H! `0 f

$ e! h1 G* X6 n% g) E$ @. W5 B& [會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
# |9 W# ?! {2 ]: g8 |8 F- L2 s& d/ H& @$ ^  L1 w  Y' a+ T
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
! N. P/ ^1 i9 ~# w
4 H$ L* [& u+ ~; G0 V[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:  I# {& p  t4 Z& C/ o! K
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

% I$ b# h6 }3 V9 U+ c, \# H$ q
. k7 s8 j7 _1 k9 O: q! b) d2 ^$ e9 R( Z3 f! i0 e( a- {. a
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
  M( ?3 ~1 |3 w8 Y% e! O9 i, E& [
) D( l1 K' a3 N- L& r& x. C' H2 _
4 J9 N0 k  l  o, L
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

" R- E# v4 j* G8 q$ P6 Q$ @5 V

9 [3 x9 n1 ~* c: h% ~$ Q4 G只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
9 L+ _$ W( `9 Y6 B7 I6 S2 }很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.  U& A6 G2 n" g/ h  R

% u4 r8 ^4 X* p( ]  P7 Z4 c9 E我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了