sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
# c* [+ q7 q5 {" |) ?2 O/ q3 e" E% `好喇, 我又想問, . y, o0 x* Z3 W3 i( J" S
我好地地一個後生...

9 W1 t6 o& |6 O! R) C我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
% B" @9 c! A+ ^0 N0 J好多時好多案發生之前被制止就係- H7 l) f+ u$ x0 ], C# U
D有可疑既人被警察盤下盤下
" c; g3 B$ M1 W' b1 ]6 v0 ]作賊心虛而東窗事發* m2 f+ n( g( i/ g- v. v
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
7 Q5 Z5 D! E: H6 x# Q本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
- {, t$ v. [7 M# o" F. `0 {% O再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
1 o0 S, o& S) G- o; o8 @6 NQuote: 3 ]0 G5 r2 e* L" }
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM4 P% h: W) P6 i. `7 \

" B, E1 X' {; R' S% X本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
& q' Y" m9 j- F: J( p0 D4 E; q2 \- q8 A6 H6 e& |
kerberos 兄：7 J2 ]* @: {. G# D6 \5 n; Z
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？$ h  b# A& S# O* K9 l

5 V- Q; y. ~& n8 I0 Z; T8 t" ]..........................................................................0 ~! t2 T$ o8 G
#5  
9 H. }+ Y3 k) k% iQuote:
! h( C# d/ [( H3 f$ L2 v1 kOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM! \) M3 o) S* v# i' B6 V6 n
& D: t. _' w0 F
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
1 l$ e$ N3 W+ d" y% Jno need to argue with them on the street.
( F1 P( q' [* j, U& t5 Z8 j1 C0 P& _" b0 f1 t* V3 y
未必有用，投訴警隊機制三弊病：4 A* T2 c# j& M, F
$ h; d; J/ q4 z( U+ P8 j
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：4 S/ F/ m0 m) o2 p' g
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
+ t5 U! S# }' W% U3 C3 f& |" A     查。' Z4 c3 b0 k; n6 \4 @
! {! F6 T6 `" ]
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：3 D$ I( r# l! B/ Q- l7 ~
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。. L; z: L) v) W0 n- C
4 f( f5 s& L9 @) M) {
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
3 d9 `6 E8 k% u1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。0 d- e' U8 S! T0 L' X
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。* l0 Y/ ]9 ]7 }' @0 N7 e
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
; u  J, p% ^, F# r9 ]( W, f5 w% A大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:6 ~* i; Q0 L& `
...

4 r! h- z& u1 Z

- }" N4 W, m4 D咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......0 @  x* t/ j) E. @
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg6 x8 \3 P' D9 I" |) N

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
5 G0 f4 s4 M7 |6 G3 [. u! c2 H- g/ c
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
+ f7 R+ d! I1 E  i; g  f4 z1 n  `, S  ~' [& f* R
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  - G" n, ?. y& Q$ ]$ {) M9 I
8 w+ O# _- N, i$ q( S$ I- N& |
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...% X* \. \# W2 E

. O" n# D9 _5 b1 n" L  m# w3 Z我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.9 h0 {7 y8 k$ [& j
/ r" i6 z9 U3 ]2 w
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
8 a) E0 H" j9 Z& y6 Z0 s仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

$ M$ J# x7 N4 n* i, }4 N

: a* [" ~7 |7 ]9 z" L3 u1 p" }
8 y7 t# l! A" r* r  g. G嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:8 z: Y) q7 i3 R- q1 t" R: f/ {

- O3 X7 U; v& A7 g0 ]8 p- t0 I. \( @3 z4 q/ }- f- Y4 O

- v& U. A0 _' }0 ~嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

" L" ^7 a7 s2 Y# Q8 P
. W4 a' \1 t' `" [! ^只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
- w3 |% `3 K, H9 I( q  n很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
/ Q: ?! Y* A2 A) d5 E& C- G6 W# d+ h( x, G: S
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了