|
- 帖子
- 203
- 精華
- 0
- 威望
- 33
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
23#
發表於 2005-7-1 10:22 PM
| 只看該作者
#1 警民關係科!!!
) P: x2 W6 y( oQuote: 1 p% p8 E: n# Q* E* {# s
Originally posted by kerberos at 2005-7-1 10:37 AM
. Q" `- L7 `0 f / r" ?" q; e0 l: K1 ]
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
- u: I1 d- Y6 f0 {/ r5 c
* U2 e3 k8 I0 h' X3 R6 _kerberos 兄：& Y! j5 e/ N. s: n1 u r, E- }9 e
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
8 M& E4 b7 N. W# o9 [0 s
, U4 n# [, l0 A3 q! ^..........................................................................$ R8 `% r! m7 j/ q7 w
#5
1 L* _6 }* D# l4 P5 N: ZQuote: 2 S- L c- B/ Z/ R4 [7 _, w
Originally posted by badboy119 at 2005-7-1 12:08 PM
, F( a& x% i c9 d" E( @2 A z) E; E- O) d, o% L4 h
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor7 v6 q2 T# Q. @1 }; A# E: \2 @! c. x
no need to argue with them on the street.6 N% N0 C! T) n" I8 _- d
, ]5 Y$ y$ o* a$ K
未必有用，投訴警隊機制三弊病：
3 `* l- x4 g* j+ S( Y, N/ H, z+ B
0 m. K3 J7 s8 v9 o1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
$ P8 w; ^5 X9 O$ m) J. P7 Q- u 首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調$ R& D; O: |( |$ O2 b( L$ ~8 z% p
查。0 M3 p8 D2 \( I
) J* z- k" [# Y1 ]! m) V
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：4 l6 B. [7 |( ]1 q6 |- `
現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
- m- _6 a: w+ W
3 w+ C; ^* S: S: G0 ^8 n3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。 |
|
