sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
+ ?$ `: b: F* |; [! a' i" P好喇, 我又想問,
0 }+ r) g) k/ h) V我好地地一個後生...

! `, T/ k3 S0 R7 _* s! t8 h& S我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
& x, A+ t8 n8 d1 o/ L( v+ b好多時好多案發生之前被制止就係2 u  B4 J5 u- m3 x8 o; E
D有可疑既人被警察盤下盤下8 L5 M) J1 @* G1 z+ x
作賊心虛而東窗事發* N9 m7 r: U, D9 e# |( N! _0 Q
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,) }9 E/ G' [% K; K  V' v* S, Z; D
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
8 y' R: M7 L0 i& l1 U/ L再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!! g. }: u1 @/ O9 p
Quote: ; P/ k: z$ W( u: V) M6 c6 B" U
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
1 a/ W* \3 O* G, F3 }
6 W9 S# o4 Y$ U0 E- Q$ u) _本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
5 V5 j/ g  r/ Z5 W& F8 ~8 k1 N# w% k# ]$ C$ v5 P
kerberos 兄：  p; [7 y6 S4 O) ?  Q" B7 Q, X% r
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
; D0 v* V) K2 L9 x; A; o5 w$ L0 L; R/ P7 P9 b/ V; t0 S
..........................................................................
8 f" I, k0 Q* R* J#5  
6 ^- O  p2 A6 }8 L7 WQuote:
3 z" u# L: f5 {# a. @# R+ NOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM; M! R4 `" m6 o" H
+ O! G' L; T: T( i2 \, c
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor0 v1 o/ t( C- E* i- G7 M* K6 @; }5 _
no need to argue with them on the street.
0 N/ U7 `* a7 j8 r6 ~
, c: m' }/ k$ ?未必有用，投訴警隊機制三弊病：  X$ @" z; l9 ]- |7 J

- I3 \9 \6 V# W: ^$ F1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：+ v) D; `8 j% s4 q/ A
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
7 ^1 d- M& T6 F2 u3 b, h     查。  x  I8 j# I9 u5 {4 i
* D0 D9 M8 U% H% n8 n5 }
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：; j- E% K+ U: o2 G
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。  M- n6 A/ G: F

$ B, T- U9 Y# e. w2 G5 p. _9 y3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:' I0 \+ W) y5 [0 q0 l. p- \
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
7 d5 a& Q9 s$ @- @4 c9 d- L; H) p0 f: z2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
- P# `9 @$ ^: k. t3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:9 Q0 ~# Y5 Z1 ~  m, y5 V
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:% W; U( D9 A" L; k" ?' D5 F+ \) U1 C
...

1 J$ {. y: T$ q0 p8 n6 ?% p
7 n9 Z& s+ Q8 T5 j9 X9 o- r& Y咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......( o6 M3 L4 W) S. \
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
: t  V" c. @% v& t

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
. p2 a& y: r8 C! ^( ^. |* p/ t1 M" ~, \
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? . k) Y) L1 I* u6 T8 x- ]4 _+ U
7 L8 _6 B4 @& X0 ^) S0 b
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  . @% d9 `+ Q* r! F* b

/ S! g* C2 K0 E+ u. W; y. w( t6 ~會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
4 K  N" K# j+ H; z8 A1 P5 l1 J4 t7 u( T3 T" ~6 }. H
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
8 R. g; b& f/ O4 y( l
# p. X* s6 }1 t4 h& X[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:& k; G* L4 ]6 v& p$ W
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

7 @( c7 ]3 m+ T! F7 z3 z& h* s
& f7 o8 Z& y# u* p$ T7 D% ?

% A- l- G. H1 h嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:3 Z# E$ ~% N- h' ?1 w2 T) H. E

) f- C' X  ]( p0 o5 {  z
, f% q; i6 |/ J; {+ I% ^* I3 o# J2 n$ a$ L
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

' [5 Q9 Q; X6 a1 W+ ?
0 R7 `- C7 ]: S; o) B# q
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
' U* m1 j/ W' d很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
' K: ^! R, ^: \5 w8 E6 w
  W* @8 ^5 h. h: S我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了