[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
7 i+ D, d, W" }1 G7 a+ L# A5 W  S
5 M+ l2 ?! z- D8 P我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
: W5 ]' @2 A) ]5 r5 h% [但呢次真係太令人失望!  ' b* k2 p7 K8 E/ O

; b/ O1 u1 M4 F0 ~8 R; C' i我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
  }# V) J! Q) B" L8 h. c之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
" y: `8 H" Z" A+ K" s( S5 O問題係佢根本拍唔出原著神髓
6 q6 K4 }5 E3 p1 L4 h5 }
6 ?0 G# ^4 v+ C  J+ z, |: H3 m  r% W首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 8 K( n' J' N2 p: F! f" r, q* l
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
$ M6 c) C4 }) e" [* YD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
- Z; N0 [( @! E/ A: C% H( |9 B" W6 \完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!7 Y3 [) z2 i/ o4 A( t% n- n
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
( i/ o& B! `7 }1 f; X$ }# R果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  % j' E4 N- X0 j' u  S* i1 Z

, v! Q. C) ]( s5 l9 {* {以識車既人黎講, 死罪仲多:
7 j6 r/ O" \# l- ?0 ?+ h全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
  c1 t+ p/ e- q( Y' A7 E踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
1 \, M) ?# u8 j) Y* h有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! ( l( h% r0 a# v
另外最簡單的一個例子:
6 M) n# ]$ l/ ?5 l7 v3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
6 I7 ?$ T- V9 H- V2 }9 y' T車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
1 b( }2 }! \8 V& }只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
. E5 n/ y, ^& S6 }日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問/ L0 H5 G7 B/ v! j# e. D0 s& S- [. [
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
  v9 v+ i% Y4 k" L即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
2 U7 S% H# C  q; q7 T香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
! L2 I3 y$ g! A  E5 t+ i
0 b; T8 s; T# m再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手5 M7 H) S2 \6 K1 D+ C, A
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
! ^! T" z3 h! g+ x7 k& W6 S7 [佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
4 M0 c+ Z( ]' c2 ?  b講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!) Y" A5 s4 Z# P
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!   B4 p# N+ u+ p% o5 G- n" Z  o
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! # j$ {* b" y8 l# P# }7 A

! B! `$ U% p( o+ J- l" z! Y電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感) ^3 R# p2 ?+ ]1 J
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段) s8 _: u; F7 {, N' E
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
- L- `$ i' e7 G' X: J0 k成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
" s% d& [9 y1 X, R3 k' F7 Q電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! # |' ~/ ^' i% Y
真係好鬼低能囉  ) x! ?0 N* A8 ]' ~9 C2 j  t
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
5 ?- g: z2 f  e' c; ]2 d( X1 A1 z. ^
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!, x, o" I4 X- t* q! p
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
5 e2 k, L4 ]% p- {; [
/ m) `7 a8 f3 A+ m8 E成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
% V) D- e" C2 d+ Y% e無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
8 f) C, W8 E9 Y2 K8 K比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀  C- Z1 t3 z' m0 G. y+ Y1 y
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
% V& j/ {0 n# N& }& y9 d足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
4 `. V2 G1 d7 \4 Q4 {( {" l4 o' c$ [. D
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
/ l- U8 p# D) Z' [後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
9 h1 @& K! Y; ^3 ~: J0 Q帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! ! e; d" N- z5 X  k3 k* l
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  9 b6 W8 ]% @0 a
去到日本上映香港人真係顏面無存
! D7 [4 h8 v1 H1 s0 }. a6 Q/ g) a+ ^- a! C
仲有太多想講, 但已經好長;
1 D5 v4 Q; S6 c& E- i在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇( t! E& E; K( D8 R
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!; F  a# \' l9 F# ]/ c. \' z

% ?3 B. t8 g( F  D; L. e係感) t/ h0 j0 H$ u/ j+ D. m3 r

# B* i6 G: a- }  x% l) H* I8 o[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
4 D; p+ e' Z: {其實ｄ人物方面都好差～1 Z" y$ t* j& e7 P& i
睇完再比評語～
2 Z. t; o% v& i0 z2 p! V5 _完本ｏ個ｄ好好多～4 @$ c; M) p, e. g7 W' q: O
方中信做文太仲似～
4 x8 L" h' m8 G, s5 q我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
' o, C8 X+ J" I2 N2 D9 j再論頭文字D(1000字以上)7 P2 m% D8 K5 ?2 e

2 e* g0 u$ l2 r; n2 j7 `我唔係見...

3 v( T3 A% T! k% L0 W4 i5 Z
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
  Y$ G- ~0 l5 N& u; P* z; U" S3 b$ }& F4 s  p) X/ {9 D
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。5 s; x6 L8 i. `) v* q/ I

' K, @2 @+ r4 m! x' P7 Q你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。8 b& E' R% x5 u
* g  j1 h  O9 O9 r3 Z  O
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
( \# s0 T8 M, |4 `) i+ D. [2 u$ ?
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:# L, g. e% S/ x- q
雖然係咁我都會睇一睇～
3 n, {; t& `6 C. U" U) D/ s4 W其實ｄ人物...

9 S  j# r# L" f: n) v- U# U

3 @/ J7 D) G8 W' x) U: y白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，( b6 p* u2 e0 p; h  t% Q
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
2 h( B5 W! H2 ]) ]而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，; s! ]% b+ T) w, ?* N
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
/ ]$ ], z' t' j# @邊會理解到日本動漫既真正賣點。
4 ~( e2 M' c2 h) |8 m) i' W/ I所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:- B$ F# _7 C7 q0 u
之前聽左個講電影既電台節目，' P1 i8 G7 m' i+ f
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

3 w: x  U1 @) L1 D! s$ L7 h大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
4 H* m0 ]1 x3 J( h% h/ x7 t
4 O, H; {4 V$ [$ [篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:9 e8 |9 N4 C% E) B9 [& G+ n
% |; |7 Y% k8 m* Q8 w/ y
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

/ N* W% F! B% z1 ^9 S2 b1 q是的，我也這樣想　% P% I# E! u" s7 m, m' u, w
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲5 g! s" W/ y7 I  U# w* w
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
1 z& c  E+ E# l% J1 T) x咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
) c  e: K) V8 n. E9 t睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
! q1 @$ |$ l8 i& z% {5 S# p結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
' g; \7 i4 R1 v. ^人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:5 C2 ]/ B8 T2 q8 ~& g
100%原創

! l" \, R0 K! F/ T
% g& R9 y6 X# ~" O0 b
信你$ {% }% m# S: q5 `& i4 j# T

+ E3 e" W/ [' gbtw, 下次可以註明係原創