<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)% j8 l) p3 N+ i7 h
& {& u5 o1 ~% A) g
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇$ K; M1 L" L! \4 v1 g
但呢次真係太令人失望!  ' f. ]) c& L* Q0 X  v. r

& |8 d5 v9 a. U我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇9 ~+ V5 W- }- R$ I( o# \: A
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
6 m4 ~' J# P" o6 _5 Z% r8 v( ]問題係佢根本拍唔出原著神髓
- Y/ t7 Q6 V% o% U8 @" d4 B: B
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! & |: c6 U$ D  \& u$ J
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
& O3 `0 z4 B; z$ cD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)3 B5 _, s3 g2 m3 q* A; `5 j" X7 q
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!% h- z  X6 x( _" M
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! ( \. f* {1 h7 ]& ]
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  . E1 n$ @2 A: A$ c+ ~2 M

2 G; U6 c! o4 P+ `0 Y  I0 E以識車既人黎講, 死罪仲多:8 j6 D# z6 o) F" C/ [8 }6 ^# _
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
. r8 g! p& l0 G/ {* Y: I踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
9 C1 J) E$ U, n8 t8 y有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! % {; X4 O/ ?6 w! w" a
另外最簡單的一個例子:
7 g; t  P+ c6 E$ z7 A9 S4 l+ K7 i3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??2 T2 F/ ^4 y+ i) U
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知/ Y% C5 f- e& R$ y7 g1 Q( H' @# t
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
, x/ P: t  C$ g2 C日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問8 K+ C# R1 v& H1 a
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;' b% P2 w" Z5 c! c" f% @
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
$ m7 F' ]. ~/ r香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 2 u" _: T: Z4 p9 F

# V- j3 p4 H! i5 \; l& C0 |再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手; F( Q; z& l. s" O; K7 T! G
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?$ g/ s. Z$ }  X1 h6 p2 D- d
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格7 R  n2 G' _3 r0 V
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!, w/ \4 t* P5 m* A- y- |; d0 M. U
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
: M- }" P; p3 N: g, l! _1 _但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
# c5 i/ `/ H* J! I: q% \  X
. W- ]: y- k; j8 H5 M, R& g1 K# x電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
' K; [. Q" m. {" @2 r' E- C+ \好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
( l* G8 {' q% o# c動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
- O& w0 e5 w3 R成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
; p) f( T* [+ X0 a# E( X" t) r9 E4 Z電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
* r: E; C/ B0 f$ y8 w7 [' P真係好鬼低能囉  
, Q. v4 D+ O; m3 a/ H5 C但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
0 d" T4 u; l% l3 N7 O; ~% y5 ~, W& \7 |, [
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
3 F1 \3 l$ a) y* l# y  d8 k: @2 G7 I但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值. m% C* K! P% [; b) [
! H* J: s: Q& q1 Y! j
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
* i- o' @% Q4 N7 y無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
) g" e/ c9 Z8 x5 y$ l比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
$ o! Q3 l5 i3 O+ x5 W- l4 t" _# D好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程1 P8 n" a/ k: u4 Y7 X
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
5 [; _2 t* N3 c$ _6 Y: V9 S3 G0 b) ~) K5 x5 F$ O7 ^  F- N; E# w
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
  w) k" m+ T2 f, }. B* n後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
6 ~) R+ {) `5 s. I0 u- H6 w帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! # R4 C' y4 J. H' ~1 l' P
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
) ^7 g  t8 [! b去到日本上映香港人真係顏面無存* b: R# R; q7 ~  v( S1 {
1 G) ^0 a# Z" P
仲有太多想講, 但已經好長;
- A5 |- h8 ?* F$ J# m在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇; A# Z% K5 J0 N3 w
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!; m' p9 T$ q  Z/ n. n

; ]0 |( u7 _# G" w係感- G: @% _9 x! @$ f: J
/ @7 i2 `, i" c1 Z7 o
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
雖然係咁我都會睇一睇~
3 C+ x5 y' X: L3 S$ U1 Q! W其實d人物方面都好差~
( }  H0 Q  q% r( e- U" a睇完再比評語~3 ]' a4 a7 {: {3 ]8 J  y' q
完本o個d好好多~- O, f6 v& y& K' k2 \
方中信做文太仲似~6 |7 {4 v( t5 g% Z5 y9 P
我個friend扮京一唔知你地有咩評語呢~??

頭文字D的人物設定.jpg

頭文字D的人物設定.jpg (50.5 KB)
400 x 500 PIXEL下載

IMAGE0001.JPG.JPG

IMAGE0001.JPG.JPG (168.9 KB)
2048 x 1536 PIXEL下載

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:! }0 ]. l$ [' I! b! ]0 ?
再論頭文字D(1000字以上); t7 O1 e+ h' S- k

" T9 V/ F. o7 X我唔係見...
1 s- j  x/ a# {  C/ u. W+ I+ T篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
: l; Z; s5 b! E2 [$ h0 f2 z
3 K, f; {" H& x+ N我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
, m0 g, ]9 o' D4 L  f
- r" b7 P" Q( Z( r% Q% ?3 ^5 P你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。# ]8 ~8 c% i6 Q" V, Z! O3 W. y

6 _3 B% U: ^  \. l" v我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
4 r3 u9 b% t2 K2 N0 [0 z9 \0 E4 c9 U
而家真係唔知好無去睇好。。。
Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
4 A' Z/ P2 V* d$ _3 \. C雖然係咁我都會睇一睇~* N2 y$ y0 v# F8 \* U3 a, v
其實d人物...
8 J" o& p; m) W& |( V: K: Y

0 ^$ p: e, R6 \白沙ge校友...????
篤爺, 原創嫁?
之前聽左個講電影既電台節目,, @& ^8 h% r5 W0 ~
果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。/ D6 I3 `* K7 F, \( D
而家睇完你篇野,覺得你有說服力D,' Y) m4 T& V: k, c3 G
其實香港D導演,個個都淨係識拍黑社會題材,! Y, d8 z* `& T; e4 s+ v! f& G% W' k
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
& v" `8 M9 T6 Y; ~3 u0 b$ S- k& R所以我都係決定慳返幾十蚊。
不屈不撓;不亢不卑。
Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:9 Y: z3 U. T( y4 z& a. N4 @
之前聽左個講電影既電台節目,
3 F* _6 S  v5 q果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
# D8 O/ C( T1 T  n6 V4 K3 s  N大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。# v, B- f) {+ ?. q( [

/ _; }: |; X0 R* Q. o+ P篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
100%原創
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:& L1 t" n' @3 G: H7 O( Z6 {+ z' {
6 L6 ~5 G3 }. ]5 T) U8 r. d
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
" X# P! w5 l, [- \7 l- h
是的,我也這樣想 
( V. O, J4 G( V/ N  u0 S1 T但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲 有人認為要跟足車既野先叫好戲3 I: R( |. s: H( A$ ^7 M. ^
部戲真係拍得唔係幾好 不過我都幾鐘意睇 至少我都未訓' [8 {7 M3 Z% L2 ^. t$ P
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析" E, x# y2 E8 R
睇既動機係乜 為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
! `! V; F- y, F/ X* f結果係 成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑 只要成功做到我自己的目的,我就認為係一部好既戲嫁啦~, X" _/ j4 `+ b6 F6 N
人各有志 ,顯然我地既目的都唔同 我諗你都唔洗說服我地~
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
' K) r; |# E6 @/ O100%原創
9 i5 }) q# i/ K" y" b  r
  e. O2 q6 T) m3 g1 q' E# h% M
信你" m, Q% z7 l9 V5 F
" @* S: i" l6 u1 f9 {- d/ j
btw, 下次可以註明係原創
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。