[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)9 R) r& C- H1 S8 t9 O

" D; `5 v/ J) Z! ^我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇$ u9 n0 H: S  y  p
但呢次真係太令人失望!  7 u0 b& `2 g; |1 ]+ R9 }4 G+ x9 d

0 I3 i! p! c* j5 \( W' K# b% T我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
. v5 C: V4 ~! }( x之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
2 n, ]7 O) \2 P8 ?; H( y" f問題係佢根本拍唔出原著神髓" q# M! Y# q5 O5 q9 L( ~

6 @. e: S0 R' h首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! . C& I( w4 p4 O" a3 W. ^2 A
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; ! ~% n7 z9 M  O2 p$ F) f- b$ ^7 K
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)- h  F8 ^  ?& O
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
& |' t' P9 D! ?- Q背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
8 h. O5 ?  x& ?9 F" ^5 R& u, d果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  2 A% Q# G: G+ X$ W) e& G4 a

* x3 D) ^, Q1 Y; N0 m4 L  m' F7 M. B: j以識車既人黎講, 死罪仲多:
- Z: H* Y1 r7 ^+ C全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;4 m! g. y/ {/ G* C
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? % B6 F3 v- Z4 ~$ W% E
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
( |+ O5 v" K, k) p( P: @$ k另外最簡單的一個例子: ) g( ?% J( T! e0 a
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??# M4 y( }* r: r6 @
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
9 ?; o* E# q$ ]6 b/ C! ?! G9 N只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!- ]' a/ f$ z- Y7 s! Z
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
0 s" y. O* V6 d# X: H: M' B其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;* R) _" R6 N9 K$ ]$ G7 }
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
( k9 z/ {1 L* a; @4 c! g5 D香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
, d! l7 T/ b8 ?0 I0 ]. b* Z% f8 ]$ P( G$ u
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
1 X% Q2 T. z: r5 m1 l; m; |唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?6 [4 e/ g" F: S( M) X
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格/ F& a' x; N( W8 f) P  h) s2 [% K
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
1 o8 e; j' h! @動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
& S" g$ Y. k- f" }但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 1 S1 Z+ @6 {2 {' D& z6 {2 d+ s) f
- X- t- j/ j+ p9 t; j
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
5 q1 O' x8 \: w好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段7 l5 o: I& s! [" x: P2 j* ]' P2 @! _
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
3 w- A0 _" l) \, r  A! t成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!' X0 V0 D! o5 w( B4 X
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
8 p- S4 V" i+ f" |+ @5 Y真係好鬼低能囉  
4 M; m) C9 C8 ?5 c6 q! \) B! L但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....) R' f0 X1 `  f# v4 B, u

( H9 J+ R  \# m$ H香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!1 d; M- d9 B* \7 c; n3 J
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值% Q+ `2 M) S; ^8 _, ]2 A
# X( b- s- Y- s
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
. E+ F9 G$ p* w, x無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下- u+ c8 k: Y3 j6 s0 ^( a& h' _+ F
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
0 ^% I/ Q! s9 M( ?1 c6 y4 Z& z好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程% `  z; r! h  |: J6 U8 z0 Z1 H
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 1 A( T. _$ w" G& ~' W
4 e- S, S; |% l  Y
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,4 O" U0 D+ F' D# o7 [* N- D6 ~
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
0 G4 d- A& u" K( I帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! : x3 i+ z% g* K* Z/ w) w- p
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  4 o- C5 N: g. B  x# T5 k( B
去到日本上映香港人真係顏面無存- e$ o+ f0 n- a$ i) I% x; {7 j* P) [

; o3 O$ E  _0 ]3 f7 v- H) [& t4 M仲有太多想講, 但已經好長;
& }) r, j6 s% ^) u4 v! \  x9 L, a在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇4 q4 B7 M) H# |6 i$ ^
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
& d8 L2 |+ N1 I6 G+ W! u
3 |$ y5 a& e* f7 j係感5 h" g, ~, `# g( b) m8 r
& J) p7 z, R' E" `7 J
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～. n! T% B( d# R( D3 _1 ?; w9 h
其實ｄ人物方面都好差～( H8 m& A# ^) q  I' s
睇完再比評語～
" L% A# [7 m/ u8 |5 G' v8 v完本ｏ個ｄ好好多～
7 k/ B% w4 ?) Y* \0 v$ v方中信做文太仲似～
9 R7 J8 N" k. D2 R我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
( ?5 X, Q9 F: t4 u6 R: {再論頭文字D(1000字以上)
+ q# f9 ^5 |) F. o* x+ _7 F+ j) y% ~/ f0 |$ |
我唔係見...

3 k" E: U' V+ w; ?) u; @篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
2 L+ i8 c7 g& H2 L( @, B7 W6 h
( }# x/ o1 x; K0 M9 D- R* B# x我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
& s/ h' q  q& a# S* p0 W% n, s& Y1 l- N# P; d. B
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。  C* h" [4 w, ^
; P1 _' e2 G; j
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。* [  a2 U' i1 ~6 f( D
, @* G: @9 s0 {, N
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:* f' t2 G- w  q0 V$ H8 }
雖然係咁我都會睇一睇～& F1 a& ~" {, u$ l
其實ｄ人物...

5 M% H! B" I% O+ c1 D( k" I: y
$ p2 i  b1 A4 @6 [白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，) x) g7 @* _0 b! g7 N. c% X: B
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。. y( q4 `3 S: w8 I3 V, ~
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
& V0 p; R* X1 _; s) Y其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
- X, O; ^, B6 X9 l& k8 N* v, H邊會理解到日本動漫既真正賣點。
6 O$ I" \; m. \所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
  r% b: o" z; q7 k之前聽左個講電影既電台節目，
9 H* e: p  O: @" c1 i! U果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

% L5 W; x6 G6 w0 c
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
( h" j5 t0 [3 H8 F! N( X0 ?) Q! I6 R2 K/ ]
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:& A8 b5 v3 o! M+ s
1 G  q% r5 S/ i7 D# Y' e
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

1 M0 L# L# p  y# N. r$ {5 ~8 e
是的，我也這樣想　
  W7 o) k+ q+ [6 l但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
- Z6 W( O) y. Y" Q& \& D: D部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓- b" {7 z+ b: O3 ?2 k$ s
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析' ^1 `; j- J& j1 i+ p: P
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
0 m, Z# N4 g7 [1 S6 \) @結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～3 ~+ o* p8 {# t% N1 n: G
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
4 f, H! W* J- Y  B100%原創

# n( Z: E& _; u2 i6 V5 K" g  y; C0 C3 M1 I
信你
  @# ~* D4 y4 T4 j
! O0 a# T8 F* r3 S4 z, nbtw, 下次可以註明係原創