<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:: I2 \: z- H3 s6 J1 S( R
死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
0 h* t& M( s* X( O1 phttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
- t! F  \  r; {8 A3 R# R8 D
6 Y5 u. h% a' w! N/ {哦.... 有人扮原創
$ Z+ r8 ~6 z; F) N3 l( j5 B俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:+ x/ l" V7 {  Q: y$ S) w

; l+ Q: q  r3 i) C" D+ H  l+ L4 ?! F$ @# j; J
哦.... 有人扮原創$ N9 `- e) a2 }/ p5 c
俾一日時間你解釋
9 T) _! f: ?% q& w
唉.....
) L# [' t" n( h! f咁又何苦呢
今日睇完~
4 L3 f% x6 @  ]3 g! ?( J6 X對於一個頭d迷黎講~/ D: B1 O% x2 A! `9 a% f
呢出電影可以講係影衰晒~!
- `: v- p+ e1 V睇到我火都黎埋~
+ C- h8 B4 i/ l: s, S" ]講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~( X4 P" m( K5 w
而阿樹部85又變左86個樣~) @( F: B# Z3 A  k9 W' G
京一ge無燃點火不在講~2 X# E+ w( t1 @1 o( _8 [5 @
漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)/ u: y: ^4 s( H( e
好灰~
我就唔講太多喇!+ i4 l' {* I* K5 b2 f; Z1 l% w5 E
兩個字...."失望", P" S; q! \8 O+ L' ~. R
劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....8 z4 ^- a  ?5 Q8 b
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......
1 B+ }6 I, M4 B根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)" C5 f+ Z0 z: G- g" F: {7 P
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....
" j' c  z" {6 o$ S) l, U2 v( I結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??
, I) k& F  _( n8 p1 F  H香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......
; w% p4 ]' V7 z- H# {! [' [1 Q8 [但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??7 Y2 Z# B  D, G+ Q: A) S3 q
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
# c# X% u" k  S有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?
/ P) X! M6 H) O; e我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!# ^6 l. j8 u+ \4 D2 @  m1 z. c
故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:& U1 I7 x' e9 F2 n0 a) h5 S2 O
! K$ A) A$ R( X  s4 X' i

5 W) I* ]8 y( J' ~哦.... 有人扮原創
/ k! ^8 C3 n0 W0 b1 p  X* D. `4 E俾一日時間你解釋
0 M  F9 A2 H8 i( i2 g
9 I  v! H. L  R: {
無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,1 f# K! B, F8 j; t  \- m6 r
又未到唔好睇既程度既,0 p! @% a6 K& E( [7 u
都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。