[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)! d' W" q8 d  s
, p$ ^1 v+ d' ?9 f9 c
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
& k5 q% V' d8 w- X5 t) G, z但呢次真係太令人失望!  
  t' j, p$ _( x# m( w3 @) `" z3 R7 o
$ E+ U2 x9 E8 ^& u7 w. r我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇! {# _0 i2 B" f* u
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題8 r5 _- G3 r& X" N
問題係佢根本拍唔出原著神髓/ M) |8 C; [7 x2 g! ^3 v

; h8 s1 Q/ b; _. A首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! ) \+ z" |8 U+ n4 M
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 4 S& }; x( U. h" x) r- m
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
$ m8 a' J0 {! V1 a完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!5 f2 x% e; l# ?; |' f+ f; l
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
/ G& ?/ K8 J. H, [/ ]# D( N果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  , Y5 x" f2 r2 P8 R1 y" d1 M

8 }* ?+ |' Y6 I/ l/ `9 r以識車既人黎講, 死罪仲多:9 J2 t! o# |' D* d1 I( g9 F0 a4 w
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
) H( T) S& N" G踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? * `. j/ j7 i* [" L
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! & l1 J* J. N3 J8 b
另外最簡單的一個例子: $ {! c4 [: C" O+ O4 ^
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
/ L  u5 X8 y$ d1 x車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
5 Y1 D5 h$ M! u  H; a- P" X只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
: I( F1 Y/ F/ H& [: J* a日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問) L; G/ Q# `. k  Q
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
! l, U9 D9 k5 ?( j即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受  \. t1 B( g) A+ j+ f
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? / M( z4 d7 \7 e/ ]2 `# ]% c% C
5 z6 U+ s* \, m3 P) m5 x" c, n
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手! `# v( A5 d& k- J  ^1 a" D0 [* e
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
% w3 z/ |/ t  S6 ?佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格6 a" ^: [- S2 ?5 O
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
" I* \1 v: ~1 S% p; |動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 1 I& s. i4 W! g7 v+ Y
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
3 e0 e2 E) Y% [' f0 q6 _
( j0 q: U% \: W( o2 U3 C電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感, }! G9 D1 N# L! B5 W+ P
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段( ]" i' Y* m. h
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 4 m  T* u4 ^' u: \0 _
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!9 Y7 o3 [1 d! O8 ]3 t
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 3 H/ k$ b! {! ^. u" ^( L7 C, i
真係好鬼低能囉  
  P6 v: X2 T9 [3 |: g* t1 L* n但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
, h, y* N& {6 U- j' T
5 ~( @8 M5 N3 g& q' S  e0 c* V香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!8 m/ @; v& X, O0 p$ P
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值# z# T* s6 V% s$ `/ d$ Q% x# [

6 O8 |" x4 \3 v" v& v: Q  X成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則9 _8 U; \0 X9 b8 D& n; @
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下( |  \& g1 ~% P, }) ~6 g8 F
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
: h; M  X% ]. b8 c4 u好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
+ z3 e' y; K2 K! T! P7 w足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 2 H4 _+ U0 |5 ^7 J  P/ ~& _/ H
5 b& ]" E# S4 v6 E6 V% A
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
. i( B( j8 ?) r  U" A6 T: T4 J後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
5 y0 Y8 p7 O  n5 n2 N( C帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 6 M6 ?: j4 e& C) h" x+ n2 n' I
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
1 C7 {8 L, K, z* `" k去到日本上映香港人真係顏面無存! X) R$ [. I! n8 T% a, D% c

# ~4 i8 a5 c% S- B1 d仲有太多想講, 但已經好長;1 y+ B/ O0 I: a* N% r# g" M. G
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
* V+ F+ v7 `) f" I呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
2 L( M  f# o; @; H% @" Q' q( G4 @, Q4 u
係感6 m6 _% X, X( R

  ^+ w( G/ c& a/ k2 X2 C1 ^[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
: _) `4 B( ]: g, U3 m其實ｄ人物方面都好差～, R. {4 d4 d4 f  `. I- B* A
睇完再比評語～
0 s5 c+ L7 u' c$ X9 n0 J完本ｏ個ｄ好好多～
7 A- b7 D% M5 D2 q9 s6 @  @方中信做文太仲似～; e' [" |/ \# ]. u$ F
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:( w. k( D1 v/ n  P4 e3 f
再論頭文字D(1000字以上)$ K4 i7 j  {2 ^

# B+ ^# e9 D! T4 O# v% l* f我唔係見...

6 R0 }2 t" b( j( i( w- B篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。0 ^6 X9 X  x1 S9 [6 R; Z; [
* m  K1 H( S" K5 U7 f5 q: g9 ~6 q( C
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。9 Y! p4 b+ W3 @1 v; V' ?  Z0 l4 v# k* N

5 S9 c& |: J2 y4 p你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
( S5 o5 N: M$ `9 B
; J+ G4 P1 t7 g# o- [3 Z& H我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
+ g' z3 c8 u% N2 \4 a" @
9 _( A) F7 \. x# N, N: ]而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
4 [& D' r5 E! G" ^/ j, P雖然係咁我都會睇一睇～, q, j' O4 U4 ?/ U2 t; L
其實ｄ人物...

/ X5 ]7 t5 s$ c& z" j9 D# F6 g( H0 {: q8 y& P  u; O9 q
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，6 j" M$ P6 a$ T) \
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。( X' I- }# e9 c! A9 s% R
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
/ q: H; j0 f: N5 [& Z; @其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
( \& w' K3 ^: R0 W, o" j& J邊會理解到日本動漫既真正賣點。9 P6 x9 k4 L# _1 N
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
+ |$ {! w$ F& o/ Z2 I( J之前聽左個講電影既電台節目，
6 H9 U* W+ E5 p$ V& D$ m  A8 b  O果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

5 L: V+ e: W  Y
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
) t8 [- }, |0 O* c+ O' M) Q- [9 u9 ~9 h2 w8 V0 ~: q
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
( I0 ]  ]: k- _& \$ e5 S$ D2 z/ ~2 d( b# y) b' R' R8 I
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

; p" l! W, {) ]  w, }
是的，我也這樣想　7 R' |9 Y" B$ d- w+ m
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲2 i9 I7 H4 _% n) A4 C+ X
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
3 H) C- C5 S1 ^咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析' E. X1 ^3 K' Q$ V. ]% B. r) i2 u
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇$ k5 B7 `' ?& _, Z" {
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
# X, S- i* [6 ]7 F4 {人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:4 i5 f2 c$ L- c$ B
100%原創

, P6 [5 t1 @% i( y! t
$ }4 V9 [8 l% n/ [9 C( s信你
# ~+ r8 p& D; m* W6 B; J* e* c3 L' o: w2 h# b, `- F) u' P
btw, 下次可以註明係原創