[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
, s( U8 p9 W- S0 [) l
/ W7 Q# {) E& G2 z: G我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
9 r5 R2 q! @( e但呢次真係太令人失望!  
, q5 a# t' A& q( J- |% E( y9 ~8 R5 P
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
& ~' X! E) x0 ~( S% L; s- [" d之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題2 ]) R$ d  c3 {* i* S
問題係佢根本拍唔出原著神髓
* D9 g% U2 f& g3 e# w) E. T) {0 t: u" \9 I" A: n
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! ( f$ |/ c. Y# z4 r* `( \! Q2 Z
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; - S& c! L. h" l# |, q' Q0 u& T* N
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
. y, }" `  \9 A" ]完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!" w  a; T' k% q  ], q# ?
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! - o: T, k. N. w& f  {; {
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  ) o; f: L2 I* `/ ]9 B& y5 E
1 V- \$ |! o! W
以識車既人黎講, 死罪仲多:6 `* X, n$ _7 c+ A' f9 K
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;' }& |0 Z: n/ m  B0 r0 `, K7 H0 N
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? * S' d; O$ o. A1 ]8 C5 ^' Z
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! " b( h, ^( B8 |* e
另外最簡單的一個例子: 7 b1 z5 K8 c( A: q8 g3 @4 q
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
+ v: e2 Q0 c' J$ F- F8 }) Z車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
1 R' \" \* m# ?7 H6 R" x# g只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
7 n$ m4 T" N' o( }" A日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問' X$ v% L# {, O6 j. R5 M
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;. s' s" q" z" a" V9 z% C% C" ~
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受7 L8 V1 h& m3 _) r# R/ U
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? , `5 }0 y2 l4 m+ g% g2 Y( e

- R" z* M  b2 {再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手1 o9 C, @8 G, |  D) _5 a3 ?+ E
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
* d# ]* H* G& P. _2 b9 o" u佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
' y  M  f" r! l1 r; ^講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!9 Z: ~; o2 E" d, u
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 1 k6 l0 x4 \# E) M$ Q$ o3 p! l
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! " ^9 S  [! N  m) m9 S
9 [, x, p! j5 a- O" l
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感# n9 P1 }8 N9 F* }
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段* Q5 c& b8 g) w% q4 `: X
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
! o2 u; ?8 d7 ]! ?成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!9 V4 M$ d) F4 |
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 9 y6 N5 T$ I8 F* M9 e6 ~& `5 O4 X
真係好鬼低能囉  7 n/ j+ O5 ?1 U7 t) S
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....  H* j" w# J$ ~) e! u* c
; \3 F& @$ I8 e9 }0 P7 P
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!9 v. Z7 u- R& X& s1 s) v4 m0 \- ~$ j
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值! t( i3 m  x6 x' u

- v$ N0 W* `5 v: K+ r2 H! W* o成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
6 v& j  Z7 t) Q, d1 f% \. k無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下& M! v- x  d9 A/ h9 ~- n
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
7 u. {& N5 g6 i. w! s好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程2 t# L- u8 z9 \( k) l7 ?( c
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
% U2 }, {3 @1 a, R& J
9 ]1 F# y& v/ r2 z& d; P. f) ?: ]導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
1 C. Q; Y7 z6 K- A* |% W後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命7 Y( R" e7 q4 A$ ]2 H8 m! o9 @
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
7 D; `% ?& s: e; Z! _& @實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  # i2 b' r" e" W+ P% U/ M
去到日本上映香港人真係顏面無存, k! N7 [, I/ i) r, R
, M; i  M2 \. P$ j7 G+ j
仲有太多想講, 但已經好長;
' E' p0 H: M8 L* u" }4 R9 x) a* ~在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇  e2 C% w! ?% ]8 X; H
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
, E8 n9 R2 a% Y/ Z1 O2 P  j
4 _9 c! D, v1 x0 a2 D係感4 {1 Q$ [6 k+ f( t0 l
. O" ]- D, C/ ~" ~: o! E. C
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
! ]( |' s  E9 W9 W其實ｄ人物方面都好差～
# ^# {* Y; X* m/ C睇完再比評語～
3 C& e, M& W& P6 [& h( ~8 n完本ｏ個ｄ好好多～
2 I1 Y& D, W. R/ o- U" \方中信做文太仲似～
* i6 ]: B: l  R0 b! Z我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:' w; E4 y% o8 t) ?( s! ^
再論頭文字D(1000字以上)
# c9 X7 Z9 `" c
# ~6 A8 I# F5 A) O2 o我唔係見...

$ k* C& Y+ v7 ?, M/ [; g
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。. [! A+ b/ q, a/ p  X
' b% v) H; e4 E, Q; `
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
- l- v* n4 b. i/ K* q; h, P$ j5 q0 m' O, R
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。( L. U, g3 r* D9 b9 B* k

. h3 U$ ~# X+ H3 ?7 z, b3 m3 b我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。7 q& N* R, ?; R5 D6 }; A

. _7 R2 k8 ~$ e- {- r- M而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
1 U" |/ p0 t% ~雖然係咁我都會睇一睇～
: y8 |5 \: |6 _  ?- E: e3 y) p其實ｄ人物...

' w6 P9 z) _$ s
. D6 H7 k: m' u! }! {* S1 q! O" J
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
+ Z8 l0 M1 S; a% g% k6 U果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。) p% Q7 f) M- b* {) R6 y, ^* |& Z
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
: q2 A  j5 [. H6 [其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
/ U' v# n  C3 |/ j. f: @: T邊會理解到日本動漫既真正賣點。
1 I1 q8 Z# G. _0 n* F, _1 d所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:8 _& \9 M2 v  R! K
之前聽左個講電影既電台節目，
& u+ y( D, C! Y7 R; L; ?果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

! q. o& z! I/ S/ h- b大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
. I" V5 ]: R! k7 T& ^, D& q3 ~5 D' g4 S' d* t# w( j* D8 T
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
8 f+ Q  u4 n$ h$ n$ m
1 [. `, W* t( {2 h. O$ x! Z+ \篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

; V' V! v) r& T' R7 O; W
是的，我也這樣想　
0 L$ w( _; @! K! x但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
# i1 S; D- w' t) e# b: p部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓- \3 p1 q8 j  P( k1 `3 G
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析7 a" q9 V) T9 p  x
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇1 d6 m7 [1 [+ _5 [' g2 o' V
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～  \9 D. w$ n: Q9 r9 F
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:$ n- Y1 e( T/ ^+ K* C4 ~* A) G
100%原創

1 n4 S9 U0 @& g8 l
5 B. M/ J- |, H信你
, ^3 r# ?$ {- C/ B- p# o# A6 J( N7 e1 [( S) e6 C, ]
btw, 下次可以註明係原創