[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
8 _5 x# A6 z, K: N% W0 w) t  M& p  ^; S9 s
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
6 n1 I& @% t" a0 J但呢次真係太令人失望!  ; U. l* ]; j0 E; ^. u* F, J

6 C  ]) V3 u( O6 I我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
8 r: |9 d* b! T+ T* G之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
9 h! }7 K- ]" R! H) `3 i$ F問題係佢根本拍唔出原著神髓
# h9 g" |1 Q. @3 |( N# r1 ~+ R' ]8 u% x  S5 |5 k. _
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!   t; s/ P1 u" ^+ E( R
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; , y; q/ s0 K8 O6 Z" X. ]
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
6 j0 {3 N9 D( M# Z完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
5 h7 F- I: m2 S) }# ~3 z5 o; Y背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
" [, V. t% D3 x$ y4 G: f. {& x% K果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  & O1 O, N3 E2 y3 F% n/ y3 F9 I
" ^0 ^9 h, X! W; j- ~
以識車既人黎講, 死罪仲多:- I% A! b6 V0 t9 ^( x
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;9 M# b0 ?; @4 o# j, Y% _* Z9 O
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
: C8 ~- z' d" |9 R( V! p/ t: T有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! ; L6 ~7 p3 N3 s/ }' L7 Q
另外最簡單的一個例子: # h4 M+ ^! W# o
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??6 @% T) o. `. w! A" d& w# R
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知1 |# _0 g1 u  I; z7 a0 W' j% Q
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!: e  X2 _# ~/ C; O; E3 S
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問4 N, d. B$ f4 S8 l5 T
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
5 R( u6 W1 Z0 b& a/ H即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受4 D' u; `3 D1 }
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
* `/ y. I0 @3 c4 _7 }, B. A# s# ?  X/ _$ [: T5 S3 q; f6 y
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手4 |' i  _3 f3 e7 B8 ~  g
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
% y; K6 \8 e* `! A4 d' l佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
3 Q' e" s' Z+ g) |8 o& K, p& G2 N講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!3 h3 u8 [2 {2 \% M8 d# u0 \$ X4 A( S
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 7 C. j; X" \5 n( N+ `4 t5 C* L$ q+ V+ D
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
- h9 a4 p) p7 @: N; x, \! }  D
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感& c2 I# Z4 b0 m/ [, P% I1 I
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
# t3 O, l# r& Q) P動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
. s* ?& z/ N" A. r6 R* y2 L  D成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
5 ]: g: F; m9 d4 [, c電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! ) v0 _, }( q/ M) M1 C$ _( ^
真係好鬼低能囉  9 d% D" {! @: B' ]! @
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
" H3 Q0 c2 R. ~. G4 ~% V* }
* x3 [6 c; I2 d( [" j/ R香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!8 U0 L. b4 L! |! l  y% a+ i
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值$ y* t. B# g" @4 w8 `8 Z  X
% ^& a2 F& H4 _5 j1 Q% a9 |
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則! B: \3 |, L6 T: e+ ~- I
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
5 ]8 b; r/ V7 R4 O" ?比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
$ C2 Q1 `! U9 ^7 w4 l1 M好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
7 i0 C- p% L. S足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! % n' T: |8 h# ?  b) \& m

9 i6 V7 j! U, p# A1 ]8 T2 k導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,. Z+ X# j! L2 |* w. m* u$ j+ p
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命7 \& r: u8 Q& e$ ]/ ~
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 2 X' G) Z0 p7 h
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
* k3 R/ E# |% l0 S) z) \去到日本上映香港人真係顏面無存$ ?6 n4 n6 j2 U5 A; q
+ s, f  S; b, O7 f4 }; i
仲有太多想講, 但已經好長;
  ?5 ~/ O4 r" K4 U; O3 D9 H在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇# P) {7 }* h. W8 {0 g: }
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
  T: g4 t+ o% A5 \
% @$ E: l" L# [# z# g係感
% b/ R1 d5 U( }4 L7 P/ G6 ]1 e- v, ]& Q
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
; [( M0 f6 n5 M9 O  n其實ｄ人物方面都好差～1 l# t3 c# ~4 `: Y/ G! _
睇完再比評語～4 [. c& J2 X1 M' Q) F8 H; _5 w- I5 I
完本ｏ個ｄ好好多～
- @: z5 C0 u) C) B" [方中信做文太仲似～  \/ \  Q" w2 j2 L9 D" l! K
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
, q# j9 O" I: Q, i) n" o; j再論頭文字D(1000字以上)
1 ~& L, j0 ~6 n5 M$ P8 g% `6 _4 F* e9 C# @$ H& @
我唔係見...

  j( g7 x6 W1 b7 O) Z, w
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。& X, c# H2 S8 h

+ ]8 a6 c  h1 @6 Z我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
4 ]1 X) U+ ]; E0 ^  d4 c" T, z
, I1 l5 b! X9 j你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。3 j9 `  Y0 Z1 Z8 b  Q  }

" ?% f" ^1 W1 f- t- c4 ~# j$ v5 Y* b我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
& c* E2 |. Y) F5 e4 F  z/ ^
# W! c* y* q; J& Z3 L而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:. _4 B* q" r4 C2 g, ~8 c1 p
雖然係咁我都會睇一睇～( E+ A1 r# n- Q- I
其實ｄ人物...

6 B2 z5 ?9 z7 n- l7 v
* Y4 }" v3 b& n( A$ H$ [, N
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，# X/ ^6 T. {- N2 r" l. h" X
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
  ]8 Y* k- i5 {. k" K  P而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
9 H. t3 A( b- S其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，; X* v; A* D3 |' N3 ~0 i4 I# k
邊會理解到日本動漫既真正賣點。$ u/ U' _3 W( |4 s
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:+ ~) c2 Q$ ]" C: R  o+ A; `
之前聽左個講電影既電台節目，
: L: D/ B, X! c果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

2 b. ~8 T# M4 c9 I
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。$ r9 A* T. |) i/ a) A
/ r* s6 D2 U  |7 W2 W! e6 |
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
0 ]0 J6 V6 N; X3 ^. u4 j
  Y  F% _7 m+ v% F6 w; \篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

) ?% `6 b* {. [  E% A8 q
是的，我也這樣想　' y6 g  p/ s* Y) S9 [1 }, M
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
  Q/ Q% e' M4 _! l& G4 B部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓7 O* ~7 V: K2 |% |  V" X) d
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析3 j. V4 [" W* B  N5 r9 {
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
' m: o% q7 @" D' I( a) w; |結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
7 \: _& _* ]$ B; e, B8 b人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:, I; b" g* L6 N# [& M: l& g
100%原創

) x* b0 N' J# b6 v
" a& K9 e  K& _7 r" P% d
信你- z. R9 z$ T  W4 l6 R+ P0 c% G

( x7 B% L# T' H" m) c) k  N5 z3 d0 ybtw, 下次可以註明係原創