[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
# `$ l; ]: Y1 O# _# v& h
7 O, V1 L1 D! B2 N/ C3 k: y我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇$ y" H7 k+ [, }$ E# Y/ h
但呢次真係太令人失望!  
7 v. F6 G# l) N/ Z; j; G7 J4 S* W
2 m: j+ B+ C0 w; N: u我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
" d# A7 y( t; S5 h6 L7 y# v之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
/ ~0 M' t9 i3 Z  B0 o問題係佢根本拍唔出原著神髓
5 h4 s/ z. ~2 u1 U1 f7 M/ u) B# k8 W: t
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! % Q* d; Z" K; {4 H6 M7 S
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
  P6 {/ G$ q% TD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
0 s' E7 x! W# k) V$ Z, L完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!, l7 h" {9 p" ~1 W1 Z5 Q
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
# t- p/ Z/ b/ Z( T3 f( V果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  ) g+ l8 G* F, w! Y
8 q2 X6 l. m) m% ?! U+ Y
以識車既人黎講, 死罪仲多:% q2 D8 p( J) x/ c0 b; y8 O
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
; h& X/ [" b! f; h踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
5 h1 g* U8 o5 o6 F, ]有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! / C7 i- ?2 ?1 C) X
另外最簡單的一個例子: $ x5 ]# D4 y+ u( O8 T) g4 p
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
( M7 N+ d; j; w: G車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知( S, g/ D9 _- N7 Y
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
% h$ Q7 b6 y# ?# R5 J: E: I* j日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問' v+ u  Q) i/ [
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;# ^4 t8 Q6 J2 |4 T1 {
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
2 K. ~6 O+ M2 X4 ^香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
3 J+ O3 E; o% R0 j5 I* w
; U+ R! M! i* K. x; {再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手: C. J" j9 J6 g: V2 t
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?7 `3 ?! J. n8 |8 Z; j8 o
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格- c  ]: O" N5 H6 g! r/ _. }( }
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
+ A" |* d  ?& E) t動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! * q3 y' B( b5 ^! f( H0 p. g
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! ' \. r7 N& n* [) S! ^- U6 R5 \

# E; X% U2 B( L2 P8 a8 w" o電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感0 C0 Y2 R2 y- C1 C& c* Z- m
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
8 G2 P5 x0 C5 S, Q& e) K; d+ D, S, l% f動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 8 H# B4 X  k, w1 B0 t) X
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!$ |8 v: G5 p' I. }! Y6 {8 M2 ^# L6 R
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
; j% q3 ]1 k  {4 x$ }真係好鬼低能囉  ! n- ~1 a' ^$ j8 {2 V! N
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....4 B' f4 i( a8 r

3 `8 m0 P# P6 R2 w# A6 B香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!  b# X: e, ]: \6 ?5 V* T
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
% O( k0 O' f+ {: Y3 ~; v1 Y( f3 S3 P! [" {  f1 `& w
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則/ ]! n% E9 Z% i, W
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
& g  Q: ]5 ^! X4 q比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
$ [0 c7 B* r; Z$ I1 K. A6 q好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
. G2 r4 m, J, P5 F足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
8 d2 y6 T+ P0 L) G5 H3 ]+ [" H: L2 V6 a
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
% a1 T* ^) [/ a後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命, _8 p: z6 ~3 U, Z7 Q/ w) I7 R
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
% u/ K9 h* S5 ?* T實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  6 [6 A9 W$ c, P: l7 ?6 C9 c
去到日本上映香港人真係顏面無存
( I3 t2 k# u6 W6 ]
( P# k% f1 U4 _2 V# F7 [仲有太多想講, 但已經好長;- g' F0 ^  [8 q1 c6 f/ }0 ~4 n
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇$ G# Y9 V% y( U
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
3 ^$ \8 h4 W* _9 M$ q  I! }6 |5 W; j1 {0 S
係感& e; H( a" N' x4 P, ^
8 u7 |4 i: g: y$ C
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
' p$ Y' m0 g) o5 a. s其實ｄ人物方面都好差～: X! a- f3 [8 Q8 r7 F' v, X- m, t& S
睇完再比評語～( c6 @4 y! ~1 S7 f' y
完本ｏ個ｄ好好多～
0 {$ M2 e# j& G, }方中信做文太仲似～
; h& S- p/ C% t; L6 t2 q! H' o: T我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
% ?5 s+ R. c1 P4 F再論頭文字D(1000字以上): U2 L' L1 U: \

9 e: ?2 a: f8 e$ C* o" w9 j/ d我唔係見...

) ~% `  {) g# \) J1 M8 q& a篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。  M8 x6 Z% T6 n' \# U) d% q
: O: w; P9 t" _; |" A
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
; c" n8 E  U) }" n% P" n# ~. e8 P" C* p- d- m
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。+ d% u& }+ L) |" @+ X, A; ~5 C- z$ Q+ H
! i2 H7 f1 `6 X& n6 J
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。& s# @. {7 w$ A

3 v3 {4 W8 I3 F) [' }5 Q而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
) Z  F, s8 I. X0 u. V' a雖然係咁我都會睇一睇～
7 f! f; b0 n/ K1 M其實ｄ人物...

! s& c4 X( i9 X" I" t( ~4 L4 Z9 w) f4 x- f2 W+ g0 Q- _  i
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，% b6 _; @' f5 Q* O7 v* r- b
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。( ^  w0 ?' ]2 M* B
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，3 L, g$ {0 F. |4 m, `
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，$ Z8 {* V; ]3 ]2 X& E+ k/ V
邊會理解到日本動漫既真正賣點。) Y" \& b% x& A: H4 s
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:( w! p- O# O% g5 S$ n  d' z
之前聽左個講電影既電台節目，' m9 o: r* }$ Y$ v6 G: S
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

! B+ {( ~" _* }. R- Z大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。9 ~$ o7 n$ W. ~6 ], s4 }2 q5 l

3 M, Q$ W) l/ |1 r6 ^! M! }篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:# c, S! {; _9 X

6 v8 Q+ Y1 b% v0 D, V篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

" X% M: H7 d6 b& M' o# _是的，我也這樣想　- r3 v/ s- o9 b
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
( m, U+ @- D% z/ x( }5 W1 C部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓& Z- O' S. l4 G8 X# c) I# d
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析2 d- R( }, o9 F1 N& d
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇3 i+ [5 Z, ^/ z7 i: N
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
$ O; `3 \: m' C人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
* X) g3 N- _2 y. e8 M% ^4 ^, p100%原創

  a4 r; t6 F7 U& y/ \! a0 o; L

8 v2 e1 d  A. t6 N! e信你
- T5 Z% \: {' j
, \* }' q: J) \1 s: a+ Y- tbtw, 下次可以註明係原創