<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)
! ~  u8 o, [8 e: U2 h; h
0 B2 j! _+ y1 F+ v) q7 T) k我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇. f; ^; B- @6 ]8 ?; {
但呢次真係太令人失望!  # q7 U: q9 j& ^2 C
2 l& G4 X/ {1 }+ X* _  Y
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇  _9 t1 H# I* |7 X6 C7 S; N
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題) a$ D. ^- o+ Q0 F8 ^# K
問題係佢根本拍唔出原著神髓# G( Q; s% l3 q5 c4 x5 @" S

$ F) Q7 \! m) T1 h首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! / b8 p# u; b$ r/ i& L
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
4 F' K3 E% C3 X5 |D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
% C# G8 q! a4 \完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!5 e) Q* B8 k5 v/ n' J6 ?
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
: x! J! w" ]& ]果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!    q8 E2 H# l7 m
/ O& S; G* x4 \1 l% ~8 }) u) T
以識車既人黎講, 死罪仲多:) j5 g0 k9 g" H
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
0 L% @8 F" L6 w! G! d. G- [踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
0 h4 y2 P, F9 d; _: o5 z有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! & A- U1 A! K0 p  u9 y' h
另外最簡單的一個例子: " Y" T( m$ @- S
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
  {+ A6 [: Z) L* ^* ~9 L" }車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
8 x, t7 `3 Z( y只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!% b, @5 k- l/ t; M
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問9 n/ C, Y  n! d& V0 |( x
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;: s% A" x. s6 `+ N2 E) M; h& E1 A* y  {
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受3 J( D) v6 ^" j: s3 ^
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 2 J& n2 P5 b$ |

3 {6 ]- x* W; ?2 c再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
& V2 z  ~6 x6 k" M  Y; @$ T1 U唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?0 x" t4 H) m6 k) H
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
" B4 o" r+ i) A( _& U講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!# F, Q/ L" l5 s, j/ y& a, w
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
! O+ A( w/ |/ E: I) u: `/ g( [$ _但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
* ]$ G3 V- t! _8 @4 l
; F' q' X6 H2 f5 I; G電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感  d8 J- v# B+ k+ B
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
4 Z6 A- ^. Q( i$ k9 f- x$ C動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 1 L& K( m; L  \4 {0 I$ o& d
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
6 {6 r" s+ {: c  _! X# S3 P電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! , r& ^8 V: x: g
真係好鬼低能囉  + U9 R& K& ^+ \0 D7 s
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....7 R' n8 t, _0 K% W4 L/ \1 n

" o; l, l. d6 C1 X香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
, |) l/ X, C' c8 f4 p4 D( [但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值1 _' S6 I& M7 ?& ~1 K. o# i
# c& m! j" @( J% d9 \
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
; y. ^7 g% R" f( U1 {- C+ i1 \. X無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
8 _; ?- c% t- C% k比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀' e* [4 J2 ]) z/ \8 y
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
! [: r3 W* a: u9 x- }足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
) v/ {. k' J) s  z0 U
- K! H' r2 O  `! G8 u導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,4 h2 A3 S4 v7 ~# Q* w1 M$ F( ]
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
8 `- J! M" m: q6 T1 c帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! " O  w1 @$ U% \4 `- @
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  9 I) F( y3 `. B- g. Y; J
去到日本上映香港人真係顏面無存
; N; v& L$ c  J& A" d. k. S4 y/ _1 V
仲有太多想講, 但已經好長;
7 ~- m) i2 c3 c; C! C& w在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇/ ]# M) T; m8 t1 ^2 E$ ~$ Y3 l5 j2 I2 Q
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
7 @0 B; m7 G4 v7 m+ }* G) h: M2 u8 D: `6 Z7 P
係感
: ]6 @7 J1 D; X5 o4 L7 G0 y  l- |6 W
4 X1 R, F1 N! ^[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
雖然係咁我都會睇一睇~
' M% b- V$ l# B2 _5 U; m, o# R8 m' P4 ]1 n其實d人物方面都好差~" H8 W0 W. R' _- s3 i
睇完再比評語~
) T9 T, I7 P8 f: z& Q: ]! U- r完本o個d好好多~
( F! L" G& ]+ Q+ h4 H# X! e方中信做文太仲似~; Y6 ?1 _$ P8 V1 l6 }% i9 `* X
我個friend扮京一唔知你地有咩評語呢~??

頭文字D的人物設定.jpg

頭文字D的人物設定.jpg (50.5 KB)
400 x 500 PIXEL下載

IMAGE0001.JPG.JPG

IMAGE0001.JPG.JPG (168.9 KB)
2048 x 1536 PIXEL下載

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
7 m. Z# e+ B$ }1 V再論頭文字D(1000字以上)9 H3 p- X* ^; j9 L- L3 M- o
: f$ z* t' o. h) t+ m% A, c, T
我唔係見...
6 Q9 B; x8 `+ D+ j; U/ m3 I
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
: S; I; v2 I- Q$ c8 K% W4 r3 B' q/ e
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
3 o6 b! Z: _7 \, X1 K
' {* _5 B! X2 [你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。9 N. S4 D1 L/ M/ L; G3 T# [

- C3 \- k6 l; V* x! F+ h我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
4 I$ b( X% ~- `9 k" C) p. u+ |0 L* X
而家真係唔知好無去睇好。。。
Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
3 i# l  I7 \/ o5 j* ?4 i$ T: o% k雖然係咁我都會睇一睇~0 d- a+ {! E4 p; S$ Y! ~
其實d人物...
3 A% [7 T0 a2 x, r* S8 S1 P% e9 m- D7 I
6 }; j, ~. A- j, V
白沙ge校友...????
篤爺, 原創嫁?
之前聽左個講電影既電台節目,
2 ~2 h; M4 M2 V9 N! g果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
. r# ^: Q* B2 V; B9 j# k5 [而家睇完你篇野,覺得你有說服力D,$ m% P( t; c9 W1 J" l
其實香港D導演,個個都淨係識拍黑社會題材,
: f' `# d# R  d邊會理解到日本動漫既真正賣點。; J1 o/ [5 ^. C* g
所以我都係決定慳返幾十蚊。
不屈不撓;不亢不卑。
Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
. [  o1 h" q  L6 u3 N之前聽左個講電影既電台節目,0 G- y) a9 i. w" [" o" P
果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
' J6 O5 }; [  u7 X. s. Y! ]0 P
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。2 E, \0 V* |5 b5 l4 N

# E( }* x! w+ F7 t篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
100%原創
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
+ D  }7 A! S* J/ h2 E/ G9 k6 ?) P. Y$ F6 ]
  l: f$ h, H) N篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
8 }# e- A* B5 ?% H. I# r: v是的,我也這樣想 ; z8 u+ w2 w8 O5 O; k$ D
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲 有人認為要跟足車既野先叫好戲& L. d+ l4 [# ^0 m/ w: z
部戲真係拍得唔係幾好 不過我都幾鐘意睇 至少我都未訓
) N3 X2 O( c" D9 U7 @3 G, S咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
# K7 m* ]( o5 g( B& n) a# U睇既動機係乜 為解悶或想笑定只係約女朋友去睇  h  E8 Y1 z4 @, C, O# r
結果係 成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑 只要成功做到我自己的目的,我就認為係一部好既戲嫁啦~
5 @* r# a- {$ o2 {人各有志 ,顯然我地既目的都唔同 我諗你都唔洗說服我地~
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
( C! ~$ Y* d" M6 k2 k100%原創
8 A9 C; J2 d; B; G# D$ T" ]! {. w/ D. _) i: ^" @: p
信你
& _& m( H: ?$ a8 X' d7 \8 E0 P* m$ D: e9 G
btw, 下次可以註明係原創
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。