BT迷最大喜訊

大家樂1234

BT迷最大喜訊
9 a- K! O* a' |4 v) y7 E5 u( D" b* B, b" h! v
BT迷最大喜訊3 @3 T: F- P9 E! J7 h: c
  美國最高法院宣佈
" I7 z0 u& \0 P; n" u# [! R8 E    P2P軟件無侵權' k  I" o) M) _" F1 P* v! ]
* {* \# {9 D; z2 @8 ^
     一直以來，P2P絕對是(老翻)的主要源頭，而於本星期一(6月27曰)美國最高法院宣佈Grokster and Morpheus並無涉及侵權，是次判決主要引用１９８４年ＳＯＮＹ被控因推出錄影帶而引致錄法盜錄行為這條法例，因Grokster and Morpheus與ＳＯＮＹ當時一樣只是提供工具，因此無涉及侵權行為，亦無須負上任何責任。不過有消息指ＩＳＰ可能要負上因客戶使用P2P、引致版權商受損的責任、希望以此令ＩＳＰ禁止用戶使用P2P軟件、藉此打擎非法分亨及侵權行為。
3 G' w6 _" y9 g. N: ]4 g( r3 L/ k! V+ g# c/ ~2 s, _+ Y
繼續ＢＴ，唔好比佢停

arsenalhrs

真ga ????　　　係就正ｌａ．．．　　雖然佢係唔係犯法都差不多　，　都係有人下載＝．＝　　但係如果真係冇犯法真會有更多既人放出正野　，　但我估如果用ｂｔ下載電影一樣係犯法

史艷文2

算小弟無知,我唔用BT的,
1 B2 w( J8 M/ s! ], D但想知P2P是甚麽?

月月鳥

Originally posted by 史艷文2 at 2005-6-30 02:28 PM:6 `8 @# q# P  G* a
算小弟無知,我唔用BT的,1 F; e% R! G9 c" e! N6 ^/ G
但想知P2P是甚麽?

7 N. i2 y/ F. T6 u9 w
peer to peer

史艷文2

Originally posted by 月月鳥 at 2005-6-30 02:29 PM:
" Y, O+ I1 Y: R& B7 \* |' X: t$ \" S' {, a$ T
peer to peer

- b. \1 Y9 T% n

+ a* d$ q6 w( z0 @: c% CO I C

zuku

bt 日日用緊

rest365days

老實講, 我覺得BT有種好肉酸嘅感覺.  好似大家一齊打開個褲袋, 然後互相摷吓對方袋裏面有Dmud咁, 嘩!好核突呀! 都唔知佢有無病..

siulun3k

用bt摷吓摷吓先過癮ma9 w6 e3 \# V3 n0 X4 t
無p2p都唔知點好...

abcde1918

冇犯法真會有更多既人放出正野嗎???

短毛

剛剛美國最高法院判o左Grokster and StreamCast Networks(兩間開發P2P軟件公司)可以被其他人告侵權." A8 A/ G  P3 v2 X6 R) R

; H% r7 @4 K- {( j  k2 |. O之前個為朋友睇新聞睇一半唔睇一半~