<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:2 W* j  f2 p- Z. X( g
死啦死啦, 教宗篇野又出現啦) ?- E9 {+ ]- [1 b" z9 l1 a
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
- [1 b' k) w5 u2 ^4 a0 p& x" c) s7 L% H. s5 G/ _( N
哦.... 有人扮原創, G! s2 {' t" Q7 K3 K
俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:
( Y8 a" ]) ^  @# a% ~5 x0 ~# K- |0 u

' _9 \4 _$ S$ A1 n' f. i6 z哦.... 有人扮原創
+ H% \/ O9 j% d4 a/ ]9 C5 D9 ^俾一日時間你解釋
6 t( l3 a, E; ?& I9 T1 ~
唉.....
$ C! y6 k5 m" w咁又何苦呢
今日睇完~
* x; ^% U- ?8 W" K5 M8 n對於一個頭d迷黎講~' P+ B* E) L, W9 H
呢出電影可以講係影衰晒~!
! t. }$ _) ^! ^) ^, x8 Z; ]0 I# H7 D1 b睇到我火都黎埋~" T! n: U( _6 d
講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~
/ l- ?( f7 `, K' ]9 ~$ _而阿樹部85又變左86個樣~2 C+ ~8 B0 F& z+ }+ `$ L; @! O
京一ge無燃點火不在講~
' i0 r0 s: N. S2 o9 F3 e漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)' a. M3 m4 F' P" \0 B
好灰~
我就唔講太多喇!  S9 d- a/ S! w5 J& n, Z$ B
兩個字...."失望"
& b; o) p# |0 ~( a! z3 Q劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....: H! `! n2 Z1 l' p6 X6 ^+ N" U/ i
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......
: ^# g7 Q5 P. k2 S; p根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)
! N6 y: }! N$ x1 r+ z/ G- M! h成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....
* t# |. z+ \5 r) c, A結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??3 Z, w% y- o1 \- M( H: K7 z
香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......+ l1 q% p7 q' n  a- U
但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??+ l% Q) c5 `4 V! X5 N1 `% T9 R' A% l
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
3 W1 g7 |- [1 |0 }有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?! U5 ]1 L1 p( ~
我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!; ^* U! }7 z" z# K6 t9 g( s
故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:2 R" @# D1 X- I3 I+ T6 r: e
: g8 N' E* ^# n( k- B6 N* t: z

( u! S" ~- S& I2 _% ~# k% G+ t哦.... 有人扮原創/ v) c$ X1 R9 d! U) M; f
俾一日時間你解釋
  F# R4 b' K( C2 ?( Y; S

9 V7 l* ^  A" A無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,
  y/ B  ]4 L1 o& j又未到唔好睇既程度既,
' {( h0 z: I, Q* k; G  A都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。