[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
# `* ^/ x9 @) o6 o' Y: m. s( m4 O; Z: {5 o
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇) f, N) K9 G/ ~3 |8 W; {& A% ]
但呢次真係太令人失望!  : v1 M% g% Y2 p4 \' c* \  v

, M3 n3 N4 M: d% J( R我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
4 ?+ j! F! ^' f& {! `- g之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
3 ?, G! O, K% @0 j2 V問題係佢根本拍唔出原著神髓
! }! h9 S7 U/ f$ n) }% J3 Z- ~3 q( C  V0 y
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 7 g1 g! R3 U& p/ [- c  M- `% R; H9 K
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 8 z( v3 r# O, G* R$ o
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
# X" W8 W& m8 S, U6 t$ ?8 S完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
+ s) ]0 l6 c0 Z$ c3 V8 k背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
; C# q' ]% {1 A果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
* l$ _" P$ V: V2 }9 P4 ^0 h* f( j3 J% @2 }2 @4 Z2 X
以識車既人黎講, 死罪仲多:
& L0 k8 P+ }7 N- ~  Y. A全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
4 o/ X+ k7 G& ]7 S踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? & m3 B. e4 |7 {4 s
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
+ Y6 h  S. @* X- t2 l! p另外最簡單的一個例子:
, Y' K0 h- K3 }* I1 _) H( q3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??. Z- a& D; N' P$ p
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知2 X/ e" G. B# T( a' E
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!! L7 ~+ A  ^( p5 U
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
' l+ w, t- ]% X; U1 V3 Z! V其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;; D3 f0 X) `8 F
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
  F* W5 y7 O% c- s9 E香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? # @3 `4 v) V8 n: ~+ {( ~( I
: u3 @3 m+ M& u3 c9 [% ?* D
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
9 D: e! T$ v9 f6 X9 V* e5 Z% t唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?3 M1 T4 ]6 _  {  f. m/ [  U
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格2 n- S3 X9 _- F0 x* F
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!& W, z5 E5 u" ]/ V# n7 a: o/ Y
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
" x- T5 V) ^+ Q8 G( G; Z0 J3 L- u但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
4 E* O* V& T) n0 n9 r: u+ w  c2 j$ K8 n$ ~
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
3 f% K( a" g8 U5 _3 p2 M& [好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段3 p% g+ O. W, ^. l/ S4 O( b
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
& D3 O  r) {2 |  y& _0 q成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!3 B$ j+ ?  r' b' B
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! $ B" s: p9 D/ z2 ]
真係好鬼低能囉  
1 \- f; m! b* V7 {! K但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
' h' o* c4 {4 H2 n& H( V6 O' X0 l. \0 o6 t9 ^: Z* T. N
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!+ \) A$ U4 c& C
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
9 N. V+ l3 P4 e# ?; O
8 M5 U- {1 P. I- O2 _7 g3 v成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
$ ~2 v5 H% J# D' I5 Z% x2 p+ i無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下2 G& f# P0 o: j# k. z
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀' l, E6 X: O! c1 g1 D- f
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程5 j4 t7 w( N, A2 _
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! $ N+ v- W1 w% Z6 L3 V9 m/ L' u0 u
7 ^9 [; W- g* x  ~
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
  ?3 x' B( S+ d7 z2 I' A2 V後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命' b( g: u7 G% p! s
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! , O' b" `' |/ Q" y
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  2 e, m  ^8 `3 \. m4 B% K- Y6 \
去到日本上映香港人真係顏面無存. y2 u3 e3 O5 {

; z7 G5 z0 J( ]. G" _+ g& @仲有太多想講, 但已經好長;8 {  J8 y- b9 ~* F* U
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
6 V) _9 {2 u' c; V; U( w呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
. h0 n9 \* |( }* p% _; ]% z4 ~  p2 E7 ?% _8 a0 J
係感
) \( d9 x" [4 B. A/ s
( O8 t' }3 \% K! ^" R" V[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～7 M0 a; L. c: q4 F: s4 |
其實ｄ人物方面都好差～# F: u: F7 x, v( c; g* n  I. m) p- A
睇完再比評語～
: J+ g+ Q% G- P) m' a1 r$ X! r3 \% `完本ｏ個ｄ好好多～
) C2 D# b# \( f7 |, t方中信做文太仲似～
" c; h9 ]' D4 r# g我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
9 @% Q+ A( G' I7 [7 V  Z  q再論頭文字D(1000字以上)
/ \: f  m4 x% v. w8 \6 G
  M7 Z5 h" K/ m我唔係見...

" f0 e- A0 }) O1 `9 E3 k. ?
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
! ~5 J3 K9 g% D: w
5 v  ^: H9 D3 n" j' x) A+ a: s9 O我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。8 d7 F5 W( ]9 K+ N9 ^

5 n3 M- c' E( x, H/ n; A  o你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。: G% V# a" B- `% j! X! h  q

* w; O3 ]- q5 e我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
1 r& u6 [  e% }$ l
4 O" `% J/ g; m1 X7 {而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
* Q+ |) W( M" R! c8 n雖然係咁我都會睇一睇～. L! [- s. d; k- V9 m: t
其實ｄ人物...

9 D! ^8 b5 ~' f# u2 H
) x) Z5 I8 y4 d白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
! j' S/ ^% j  K/ q& [8 e. n果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
$ {: M- f! R( B7 j4 W' K' E% S& L而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
1 U0 D( f* Q3 |其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
: s$ v$ y. n. p0 M4 H' L邊會理解到日本動漫既真正賣點。
7 P7 t! u$ p% S% J3 O9 I所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
+ ?/ y7 b$ V: L. _% ~之前聽左個講電影既電台節目，
% _* R9 A' B5 L: k果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

! b$ t7 u+ |4 ^  T( f1 K
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。3 r  a  \6 ]2 j- r& J; p

; C' C1 N% ~1 p+ }9 P篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
* Q) t4 f. D& R; t% l& R+ Y
. e* D9 M- w; i+ C篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

, H6 f9 S: L  W, Q- y
是的，我也這樣想　
: M9 D" O$ r% n' S, k' A6 n但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲6 Z! l7 w1 U7 ?$ h+ k
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓6 t( g  O# V# `6 x- J  `- ~, n
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
& ^3 {; y5 h' u# V3 A睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇; K/ P! }: M( y9 j
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～$ `2 K, O" m% R* x
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
/ O" z( {+ s7 ~100%原創

9 M) H- x% b8 j, m' b5 u% T5 A% D

# }% O6 j' V/ `; G; j" Y" J信你
8 Q  N4 r5 j) [9 W$ k& t1 Z2 S# Y
! @& L; f8 N7 ~btw, 下次可以註明係原創