[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
9 g1 P9 f) e8 |1 X, S
' w4 H$ u( `  e6 ~5 ]$ o我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇6 t; t. Y6 b6 G5 R3 w8 z) Q
但呢次真係太令人失望!  4 N9 [* m0 s& j/ q% {4 Y- ?1 W. e, V+ a* L

) T1 e& ?! M* K$ K  [) d% A, f我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇* U; g" p8 Q1 U& k! I; ^5 L* h
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題. y$ }9 @" r! e9 e" L5 F9 b
問題係佢根本拍唔出原著神髓
9 s% E" F9 c& L% S; d' x
) ~4 l' N' k& n9 F" m+ a, M+ V3 g2 Z首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
# a7 I0 `# t0 C( x$ }路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;   N( N0 Q" n  U% B  Z; k/ i
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做), H( [- o/ d  Y" G2 j3 c5 W
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!0 f+ s$ T# g$ Z
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 7 {: N3 B. f% i6 W$ f+ x
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
7 s  @0 C% C) v3 U. P) e7 u! z0 J! A$ T: O* l+ G
以識車既人黎講, 死罪仲多:
3 S+ ^( ~' L6 E, Y* o. ^全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
9 Z. M& v* ^9 |! u6 t' L& X踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
$ g) ^0 @+ E: A) N3 G有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! + J: Y* ]( c5 o  O# a. k8 n6 [
另外最簡單的一個例子: ( f) d% I9 y3 c
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??3 M2 }! j5 A5 v: q5 n% A0 s
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知. r3 Y; X( `$ y/ g+ F# j
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
( Z" N5 t3 D* ^日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問: f9 }( b7 f' L' ~& I3 {
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
5 m/ X+ G7 W* B- ?# q/ Z即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
: R7 F2 G' x5 C" a9 z5 P香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? % b6 ?+ U* d8 e$ G3 F/ [

+ E- h) F( z5 U5 r' i% `再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
" ~: R4 C4 P4 K. P唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?* u- e' Q5 u5 j
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
# h! _7 ?! _/ e! {講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!- e9 p" }% o2 q/ L0 _$ c. z, [, B% P; N
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 1 R9 A% s( `: D4 Z8 V) f6 l
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
" E" L7 i& o2 Q  q4 q  }1 b. Y0 G7 c% j$ ]" A9 q9 C1 o! d5 U
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感. ?3 `7 b! z9 ]/ j
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段# K$ O* Y% J) _# l1 W- F* B( |! [
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; * f( {7 a8 X$ p% e& O6 j
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
" F0 V0 R0 J7 J) H# C電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
4 @( n* w2 o" z6 ~6 {真係好鬼低能囉  
+ \5 V0 p! H7 }但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....+ U2 G; b6 I& a  M

1 l$ c; {; p! n" l2 X/ i6 X香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!, ]% K0 I3 O# Y, V
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
6 C9 u% P; Z7 j. M0 C) u' I1 D
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
3 o5 H5 a* D) [無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下" ]0 X/ W" [! Z; j
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀6 f2 l9 I0 E5 n, f$ o5 D" R
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
( _$ u8 [2 G- F6 p2 ~. w足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
# U& w) }7 k& i: @% V
; t9 T, o* t4 l導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,- \3 ?: r0 y: C: D8 |9 v& c
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命1 z% D* n, q4 b% q
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 1 ~8 }; K8 a" L0 m# ^, V
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  1 ^7 B& H- S5 K  w8 B6 Z" C
去到日本上映香港人真係顏面無存: m1 f5 I' m  g3 s, e! v
( A1 H4 z; a) u/ z# {$ `- f: t; Y
仲有太多想講, 但已經好長;* R0 j/ x6 _0 e& T  `+ X3 x, K+ P2 V
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
$ @. r, p: X( z; j呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!3 C  F) k* l+ G5 M# K  n

  C2 S# G, x/ d7 i1 s) k/ \" [4 h係感
+ F: g* w/ V; t& p3 ^! ]$ Y
: Q2 z3 Z3 x+ K6 d1 ]6 ]7 }[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
: e+ x: l/ ]" `其實ｄ人物方面都好差～: O8 y- [  a* G1 H
睇完再比評語～# W( w( N' c! V( x. y  W
完本ｏ個ｄ好好多～7 F+ N) Z4 D& U9 X
方中信做文太仲似～
! g, O3 ^3 x& ^& ]" d/ k我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:9 P1 t: e/ r- [6 l0 }1 S
再論頭文字D(1000字以上)! _3 B1 p' t6 |

6 S. H( Z( W/ N我唔係見...

# ]9 z% H4 x% z篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
# Y) i5 m; L$ r0 I( V  O/ ^5 f7 T( }: h8 w% g- M) R" f
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
5 i  b  D# [# N$ y; e1 O3 V
" [- Q) o7 P2 U/ z你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
, m1 O7 ~" M# K6 U" h* }1 G
1 B$ C! C# o2 \# i" u' f% _) \我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。/ t% L2 q2 ]' R9 q/ M5 _( V  g3 i

8 d- b6 v# n' f) k9 W% ~; V9 Z而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:0 l& P, Y9 Y7 C+ o# i3 E
雖然係咁我都會睇一睇～
$ I3 h# Y/ G8 H% c其實ｄ人物...

  l7 S: W) b/ `- e
: A) M% J/ _- Y( L/ z1 a" e% w
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，2 u7 a8 I- _/ R1 O/ {8 h" `" b
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。% d7 t7 n( Y1 _
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
( h- H5 _: _, j0 C5 _% `$ Q2 I其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
; v* Q# u* N" Z9 G4 R6 k$ I邊會理解到日本動漫既真正賣點。7 W3 l/ p/ }: \
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:& E: e& _7 C5 N. h, A
之前聽左個講電影既電台節目，8 M9 H% d/ j1 n  e1 P. \& e
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

" e) r( o$ ?/ n) h大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
" t/ ^/ ~9 t+ u0 C# r6 X
  f' Q5 W. z  s篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
% l8 I$ V; B  u) `$ A/ m. ?/ N
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

/ ?+ W/ _$ f" c! H, n$ U是的，我也這樣想　
5 r6 D8 Q9 R. H8 v  U! a但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
5 E% Y2 @: x  b, c% u部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓0 `' I) Y7 \5 \% h
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
9 v* O7 ~6 P- I/ \: L0 Z0 I) w睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇6 f0 f! w& t# `* d4 ^% v
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
6 t; ]' Z- [) e$ B- u人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:, {. T9 U7 g; r! c
100%原創

& }* P& e$ }2 u* C3 v5 A* K

; X) h0 \! z( o  Y信你: u: W( |, E7 E5 D4 q. w; v+ N( I

) W& R5 V3 y- ~( c. J& Mbtw, 下次可以註明係原創