[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
* F4 J' S6 H# U' p& H
, d, L% N9 E8 |我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇  A$ D% M$ N9 z2 C/ o/ H. M
但呢次真係太令人失望!  
/ H" x5 p% `9 x$ `, x. M& s  _" j8 r- R1 g9 P: X+ N$ s
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
, k/ B2 b7 x& ?$ Q之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題7 j: W3 K" ]+ j* b! w8 O
問題係佢根本拍唔出原著神髓
& t6 t% u! e# a) E% @
8 X" d  \  n- c# G* l8 B首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
! _# V7 t) ~" C0 `路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; ' M- N$ x: f% V+ T/ @0 W' D' x3 t
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)5 Y2 z0 ~- a- v4 s
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!8 |! a5 ~) I9 D8 X: q
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! * ?5 Z, \  ^, i0 C
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
2 v4 I1 w; P* a* G# a! T
/ [: T, N# V1 `1 k以識車既人黎講, 死罪仲多:
/ T9 ]5 d2 T. L! A# D- J7 D: s全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
! d" x( p) \) U3 B踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?   J7 u) j8 z% ?9 @' [
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! # H7 e' q5 m% S' `5 a9 b* S
另外最簡單的一個例子:
7 R3 A7 D, [+ i0 J. m3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
5 }2 I% I# e  H; S* K" |$ t# I車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知& F; z! a7 W8 N8 w
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!" u% r  P9 v4 ^: H& f
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問8 W% [) W9 Y- v  y& y8 q* H+ B
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;3 S; Q! Q& [% O/ \
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受5 K4 j: G  l# I/ i1 K, j
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? $ G: C$ |5 @, S* b
7 F! s. t/ }  D; J  w( X3 G6 r0 I
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
  q+ X+ p( F, Z+ ~( M' J唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
+ V& Q  x& ~# \7 F6 D+ s佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格# i  F- Y: Y" B8 l5 Q
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
# O  N3 T- x) M; e動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
* B6 ?% p/ D- m* B1 m5 K& t但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! & a2 Y+ |9 T) L, [2 U7 t& F7 e

9 F6 W' K: P+ V4 R電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
$ C* f4 Q! V9 V: B8 Z, E% P, M好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段* k$ L8 ~7 N' F: l/ G
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; , y. j5 e% r' J: C6 B# h  ~
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!& i* K* o5 _' B. h- m0 _
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
: k& m5 h( ~- l9 J/ O真係好鬼低能囉  . z8 e' v2 {# S. ~) t4 y0 K
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....) G" A+ S/ q0 F# P" f- m
$ Y+ s4 A9 N8 `$ ?0 a1 P' t, U7 j
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!: r2 H2 V6 Z0 d
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
( c; V- i5 b) h  m% g- F2 W$ C( c
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
( D( m5 C2 @  h+ U- b無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下7 z2 `6 o% v( v( Y
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
1 z2 f4 W9 P& C# l好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
* l; U$ l# j, k8 ]& b0 n, o2 l, `, ^3 h足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! , A. K7 \' x- k$ t+ a3 O1 P

7 y; Q# O  ^7 }, m& g' U導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,) j, Z6 u& p; t
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
/ i: j7 {: y/ e4 f' U7 k3 C& x帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
. k# V4 d1 F2 b; {實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  - v6 D" d. w- t. z, J; S' h9 b# x
去到日本上映香港人真係顏面無存
3 f* E* S2 z' v# e" `/ \, O' k% p! O- {, R8 q
仲有太多想講, 但已經好長;
  j6 S2 ~9 Q0 @" l' D: l' f在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
' [% a& S4 n% L) |  W! W$ M8 H呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
! l$ F. l# }( K' F  g/ l4 M/ Z! y* I- Z
係感2 n! S* q$ F/ h7 _
1 k* o! p. `  i+ W" i) S7 V1 m
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
: i8 U+ D( \- Z. Q4 {9 K) w% u其實ｄ人物方面都好差～
! d1 X) V, U8 S) c) t  l! c睇完再比評語～
5 Q7 @& U: [3 L2 J+ O4 b0 O/ P完本ｏ個ｄ好好多～
* B! F# O+ m5 P9 Y  Z% w! S方中信做文太仲似～1 G( }% g; ^) J2 V
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
- y0 N9 {: B, Z再論頭文字D(1000字以上)
0 {% I8 A7 \1 ?; }
- c6 Z. w  s* |5 D$ z我唔係見...

# V5 u' e& I( j篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
+ P& S+ Q+ a" X# f) |. O3 w) b% R9 O
+ b  l+ p) K* W我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。) j2 ]+ R  ]/ o8 D0 b  Y
8 Q. g/ t. ]5 B$ F0 k$ V
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。: r) X- r7 _8 ~' z4 W% R$ W& a4 i
8 L4 a. E' n/ h3 @2 z
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
) i8 [! y) q0 S2 v, X3 G( f, W8 J. B
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
+ a4 }3 J8 e8 M9 |* K. b: d雖然係咁我都會睇一睇～
  J+ d; t; C) u  |" d$ m其實ｄ人物...

: B- T5 O5 N4 p5 J/ w
( l3 K4 z0 S8 [7 j
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，  Q0 r, V9 W0 m, z& Q
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。2 n! L$ R% @9 p1 y  \
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，6 n& K: }" h3 q- X
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
' k$ [9 ]1 t* q$ _* N/ c) ^邊會理解到日本動漫既真正賣點。
9 N1 v7 b+ n% f所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
% n* M; D$ {) L- ]! {之前聽左個講電影既電台節目，: S$ T) C4 E$ i" z5 Z' b& g
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

% S# F$ w# R5 K6 ~大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
  h, O2 ]/ C6 W, P& ?) [) h3 w; p4 ^3 G
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:: m7 y# p1 B0 p& Z9 t  Z

& k. L( p  g% a+ ]- o2 w" l9 ?& K篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

; f3 i! s; J9 G/ n3 l$ P是的，我也這樣想　
5 R6 ^. H7 I% I# U但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲! B! k2 e# g! t8 E7 P/ U0 M  e
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓: |' n# V3 U7 K- X+ G: x
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析: o2 g8 E: A! j) p/ P0 V' I( v4 V$ J
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
/ L" r* k# V. e* ^$ M% v結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～' M8 ?0 U5 R0 x, W$ o- E/ ?5 d+ ?7 M
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:$ D1 D0 |* L0 ^% s2 e
100%原創

0 ?% i# ~6 }4 u

, q! A# J( e# J! }+ B信你0 G& D% r6 A' G+ ]+ Q& |% X
( l& h/ {5 }3 _: x# S- B9 U
btw, 下次可以註明係原創