[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)3 A- K( e' _, B' K% w) c: Q) P

3 N6 l$ @- Y  I我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
1 K* s) V% U$ }3 T: X# O- s但呢次真係太令人失望!  
: w0 {: b8 T" e" U6 E6 X1 Z/ O) c) S$ e: R0 L, Z0 G
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
/ D+ V! v+ {& c7 J7 _之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
3 j& J7 N+ B6 W5 S% @. B問題係佢根本拍唔出原著神髓; X2 Z7 ^- q( U% h2 t" h! x# C' u+ D

2 V9 H* `( f( W; c首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
) M- B7 j4 Q* g9 [3 n, @  s. J路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 6 j3 M4 X  T5 M& @5 ^5 X4 Y$ L
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
5 h0 H+ ]5 \, w完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!/ S5 `8 y/ [" {2 S! R5 n* @; V
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
! X) H5 d" }0 V4 G, O+ ^果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  2 S- x* `, ]/ O
$ l( u  N) A0 Q8 v3 s( X
以識車既人黎講, 死罪仲多:
& Y) x. I1 u8 Y5 x. B" c+ u; D全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;# p  x5 k1 H, o) x. A  k3 f
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 9 l7 g$ }/ L$ p! y- n1 [3 L
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
5 j1 k6 l4 _% q8 f另外最簡單的一個例子: " {0 L& \: }% m% g! l- K( b
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
* ^4 }8 ^) r- U  C, N- d4 z+ N9 n$ }車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知4 Y* [/ D6 v$ o+ S0 j" Z3 z+ B
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
; X; O' F' j3 m2 x& e  N' _日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問3 K% k2 `& H' `, m5 `6 }7 o
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;: f) G+ G9 \5 {5 |% q' L8 G) j$ Z
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受( t9 I' [/ G/ `( W# H2 A) F
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? / m, [" Y$ u' d0 B9 B: e: Y" s
( {( U& N6 S/ M: M# _4 {' a
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手+ N# ]5 ^' n! ]9 x% D: @7 ~& f
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?" M, a" j. i* c1 ?2 F
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
& a. E" r) y6 J8 M2 @講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
) O3 ?/ k) q/ Y# v動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 1 F  i3 |: S! A% i, [8 P1 k
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
0 P" L& U, k7 J6 o  Q' O$ P% s7 I  u9 v; H. U
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
- Z1 m& ~: u% k# G4 L. }1 x! H$ m好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
+ ~* A) x" Z2 e+ @" b# w動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; : k0 o% U# T1 Q' ~
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
7 [9 l: O& r/ j* g電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! * S% `/ x; X# K8 h
真係好鬼低能囉  
: q) S) s: D: |3 K* T/ E但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....! N) M! X/ u. W/ `: o* G& `' Z
. g7 S9 F# g  a. S: |9 |# J6 x
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!% E6 X3 J3 O; n+ ]
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
. Z; B: D4 v3 O" N0 e3 j
) m% T4 `: x! g" s/ `$ b成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
; h% k- E8 j9 C! y/ J1 f; d無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
7 O$ E3 o: u0 n  N比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀* ]4 f. e6 \) V" B9 H
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程2 a3 Z+ p4 |( f% {5 {9 v
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! " F4 _1 @( H2 }  W6 v
) _0 G5 @, g) ^& @  S
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
  |* m5 s: S, a後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
5 u3 z0 t% q0 y) O  f1 Z帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! ( F1 n) R/ ?; }6 W8 L9 X! P% M$ s
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
2 C  u5 y/ |$ \& B去到日本上映香港人真係顏面無存% T' T" {; a9 |5 S+ K; ]

$ K- c# [1 a( p. P2 f7 _# |2 q  ]仲有太多想講, 但已經好長;
* C- G# }0 \8 g3 `# O在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇2 q: Z7 X2 }7 ?% s& f; J7 L4 E( H( Q
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
0 s7 x* z+ B5 f: {1 [$ o+ _2 O! i. |' R
係感7 O/ @' z6 v8 u. s

5 }7 @1 x6 i6 w" {  o4 t+ W[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～3 ?! G6 N& }& k+ }8 J
其實ｄ人物方面都好差～9 a0 b, Q3 X: Y) D% K) B
睇完再比評語～8 [8 F) W* J8 l/ u; n, u
完本ｏ個ｄ好好多～
& d2 b, d# {. W+ k& ~) z方中信做文太仲似～4 V4 O1 y0 [$ L% Q& \
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
/ S: C. l" r* [' Q. }" l再論頭文字D(1000字以上)
  c  a9 l4 E  c: q7 p/ ]
6 }2 E) @2 U) k  p; `) C我唔係見...

% Y5 A: S$ g/ [/ k: l. Z篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。2 N1 ^& [6 X' T
( O$ h0 D7 N& P* C! G# p# G
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
1 J  w, c5 y. r6 L
) J7 Y+ w0 p2 K% _/ }) G- Y6 b# d你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。9 x) {4 a* }' V+ e

, |3 ^( W1 ?, O我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。9 x) t% `" ]" W+ ?" {; N  D, A. b

8 g6 p! o$ v3 U# F0 Q而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:, Z% e% b0 \3 H# x$ d  E' {
雖然係咁我都會睇一睇～" l  v2 [% ^, P3 j6 P! I
其實ｄ人物...

0 h1 d3 L4 R' K$ K; u% V) \) ~* c

  V7 z7 W) B4 u0 k+ O9 N白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，5 [' T& B, M8 I. ?8 P& _8 B
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
% V  L! C. z: f而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，& ^5 {5 r# R1 M  @8 L. ^
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，, U" N0 P* Z. [" s8 N
邊會理解到日本動漫既真正賣點。0 [: o9 `  O. Y+ o  b; h
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
; r  q# r# J6 Z) q. y0 |之前聽左個講電影既電台節目，
$ \) }" y& D/ _3 T% A3 w0 D" Q* S! }. I( b果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

5 F  I) w- @# l" G2 m6 {
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。. K; H4 Y, i: E4 d' c) n! o9 h4 O
! e$ ~+ Z8 Y; F. I3 |' v. H. g
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
, K+ r; T9 h( x0 `8 P8 P, T1 ~$ [7 c, o% d$ V$ `9 y+ C3 {% S
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

5 r6 p2 N: \: T$ q& M: |  A是的，我也這樣想　
" @1 r3 m0 ^' t3 b9 c& l但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
8 f- b8 h2 g0 v4 ?0 x部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓! T7 ]9 N9 N3 W
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
( @1 Q3 d8 c3 l+ I睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
- d7 U+ w1 C; ^9 w' ]結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～& S- o/ S( x/ u8 A8 `! z4 q
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:1 t9 D+ Y4 Y9 X& E+ C8 h
100%原創

6 i2 y, {. f  x  [
8 |7 k# g" s  T# H8 z; O+ V- W4 u; O信你. g( f4 C) b! H4 g" _
2 l1 a+ Q. `- t& |
btw, 下次可以註明係原創