iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
: i7 _4 b" j* M3 S上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^5 y  ]+ i( z3 @/ Z( I5 h
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:" l+ F4 Q8 x& i5 a8 Z
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

2 B' a9 c% D  a+ _  R

# T/ K5 w6 q; f; ^小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
+ a/ l3 o3 K- I3 ~太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
. H# v9 s( n* |! C) G! O( e( M& {這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:7 z  b$ I- k2 e& Q
移去好文區

6 p+ m7 v, _4 Z* t* n2 P  h$ Y( |
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:( T; i" {7 k7 W/ O
我想問大家睇過金庸武俠小說中( r8 W% r' T$ o* Z* ]
你地...

& L# i+ m! Z4 O' h: b
9 E4 t- v7 [8 d+ W
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.; ?6 B9 P+ A" P: M; d1 l
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
/ \' r4 V5 Z6 n<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
8 y: p( f; I4 @0 O) O) l% d<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
$ E* Z% E1 ?8 y3 I" I% C<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
, ~' ?% y  t2 l  i' V/ v* L- b' A$ t  x+ J5 K
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).. V) M# k8 Y8 r6 u1 X; t9 ^
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
( A  R/ K- _' n- G' j% a1 T, O5 ^1 ?相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.6 q& g+ u  s: g; D. P9 K

0 K$ d5 z: i5 y7 V最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).2 s4 R! k! Y5 D# N7 N0 {
5 S: h8 P: r+ q2 N" `8 i, u3 _9 m
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.! e; K; W$ F0 c( P3 i# `( ~! }

' @9 v8 f: ^& J" t有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
: F. S" Z4 e& g5 n, G5 _
( h3 r# U$ }+ d% q4 i1 D* g8 C% N[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:5 X5 {( q. \. d8 A+ ~# i

& Z" s  A; k3 A( z- [" k0 A4 |9 X0 V) d7 K& _& a. O/ j. Y
再續...
  P: s- @$ M9 G6 E/ [  t2 i' J8 S古龍小說人物vs金庸小說...

  t! j4 j3 l: R% J! I+ n
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
& i- t- X, u7 n- A# G& A9 f9 {+ K$ ]7 ?3 G" {5 [8 Q3 x" h: {
+ d- f' V4 u. _2 ?' Y6 Q' m
-小弟對掃地僧的總結2 [9 ?% G! B, ~$ Z+ ^. }5 O
1. 掃地僧...

7 J* c1 v# U4 ~3 j& K6 U- w各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路( B% T& s  x8 W- O  p6 B6 v, D
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
( u& p$ ~7 m3 p% u) w  L以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
/ @4 |) [. P  ~7 V7 o
) c! E, t+ V9 X0 z9 D! z4 q7 b各位有否想過為何少林寺...

, t0 b0 {. ?- L0 j, z5 O1 F4 X4 k5 M
5 r: ]1 C! D  M% o, }, \6 J' m7 N- |0 ?3 Y各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
: a  n5 ]2 [7 v8 \
( u' s7 p+ X3 X! \小弟願意接招:
8 q  ]* D% f0 p8 A. b/ i# [少林在金庸心目中地位:
' L) P+ u/ Z* q因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
8 _! o- t2 B: b6 T. z! F5 k- [, x4 H1 ^' X( n
小弟來替少林作個反駮吧﹕
2 M  M) x) A; D( N. I' ~. j天龍﹕, u7 `6 S3 B4 h! m7 \3 P
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
( ]3 |4 C" C1 L7 S' L2 C但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
; R3 d7 G3 C  `6 [' n+ V) h1 i少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
" j7 b3 G& j. M0 k' G至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了' I% y2 X( ^1 \6 |$ M
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
% J  x, P$ M+ n* ~; Y+ @: x" j! a但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
' X# J. U& |' ?玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情2 X- L  ~& v) C7 u1 k4 B
到最後也沒有退縮而決定動手了啊. o2 V+ r2 R% u) r0 [
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
/ p9 ?9 B, M' z(玄慈個人因素不算的話)  d7 ?/ w; ~' H) _. J0 N
# X9 [* g8 A3 u' V+ \
倚天﹕
5 \# S( ?! J; @( Z% B% A: {少林擋不住明教有何希奇的
) B; {) F- g$ Z, P在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
8 J; l7 K/ ~3 }' t9 G* M3 a渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐8 Y5 o% `+ M+ Z! w. V
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
" B" b) c* X5 {+ T單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵$ {9 c& |/ r9 J" p7 |( ]
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
/ U2 J! |  u4 E0 D+ O( t- y再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過' ^8 R+ L3 ?" v. n7 V% L) |9 A4 Z
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
$ m7 f4 P, b2 Z% {少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱; ^1 C  p1 R9 I! d; B& u) ]* @9 ]9 y
2 D, f: H1 F7 e3 H$ N4 J$ g

( q/ T3 J  [5 {$ R5 j笑傲﹕0 V/ [9 Z- K( S; F$ I
少林如何不堪一擊﹖
% s4 {/ I3 }6 |( \/ N; ~, p令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
! K+ w# \% S( N% Z# o講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手$ `( [! v0 _2 K  Y; S6 W3 N
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外  C& ~! H- P( o6 g* O: v
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
- Y: J1 [8 f# g! P9 f% S令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對9 F5 g+ [& i0 u. L; ^
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
# q# Y* U. Z; t" D4 D2 _  W; A少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
( P3 A; |% y% C9 L' ?* ^  c* h$ p' G% I
各位有否想過為何少林寺...

# }9 I. g  u' e0 k7 e# R

; G: H1 N+ Y' }! w$ Y8 s$ K& Q; U" z  q亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
) D4 X- A% o# v<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
/ X: R# I  G3 o<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
" {, d) c$ P) d; u8 J3 g<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
$ ]  s/ v6 g( \$ z: S, D9 @; w7 [<楚留香> 少林無花 (忍者...)
0 w6 ?1 J6 H0 A1 L- w) y5 j<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
# O. |9 B8 \) \2 O<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
. H5 p) D1 s4 p, E... 不能盡錄# d  [4 C# o* v; ^
) r6 ?9 T! y( r8 t+ P# d" w, F8 u0 a
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
  U" b+ m( C( v% L6 G% c冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
+ _/ N! J5 n& s; E4 j5 A& m5 q- [' I# [金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
7 D/ P: B3 t8 I! u: R8 Q2 k1 z; B, _- X! I8 h3 A+ y' Q
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.