亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
4 t1 k. V. v& U* ^" |" e8 J# W% J' m* y2 U
- H! H. o9 e- |
亨兄,1 J8 [7 ?- E' b. d: R# ~
/ A7 d. Q- k3 K6 q
其實小弟真是有點疑惑.....

6 k; O* k5 I7 |, P. Y+ `4 ~' }/ K* E
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:1 g/ p3 P' C/ K! J
; i3 g' G2 ~$ k7 X
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

1 d. c8 q! E/ s4 e, [* c
/ U) B+ R  m- F$ R亨兄,
: w8 t" |; ^+ k9 T  u
7 d/ Q# u5 T2 u小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
' W% t! M' r8 }! Y( e& D1 n+ b) h9 }9 N; e% ]
( C% u7 y6 d3 z8 N+ G* l
亨兄,- N, j$ J  Q! K) V
3 V) Q4 O6 `: m: ]* ?
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

* P4 n8 [8 b! n8 J0 ?9 r; f  C洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,( u/ z  K/ z7 T3 t2 b7 Q  J
& y9 t+ `4 K4 S* }7 c, X+ @
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
* J! X; Q: h+ P- {/ Q% \' b- N) M所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
4 H+ |7 c/ z0 L" l4 k7 n1 ]/ `will213 and 亨兄,
7 B4 @! o3 X2 _( Z, c# O8 @* w0 u  b; k, D
小弟在一開始時...

$ a# X" g! w6 [7 M
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:; c, ~. G# I1 u
9 H5 K  \" a) _6 Z' i# a
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

* y$ [6 s: m& @4 F0 J( E
2 p  x+ \' d) |totally agree !$ j! c( `" b4 C9 o
/ ]5 |8 L: ^6 P6 o' F/ _; Y1 `
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )) h# G) M0 p" |5 j. [& k, o

4 Z. X( e& \+ E6 ][ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
5 X4 {  {/ U3 K8 k  r, L2 @4 \* }
: n) `, ^- q$ {1 r
totally agree !
- U  y5 M; P. s. W  @6 |: }7 [' Q9 _0 e
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )& {( k  g- _- F; N) Q

8 T- h; Y8 A! ^( \! U6 C" V  w[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

, ?0 v5 y; g1 U) M0 z# ^4 G: j
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
" L. R- P$ U! c
9 B2 z% m! T. P" N9 ]

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:8 \  C2 W+ Y4 A0 b% M0 e  f6 _: Y1 Q
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

2 e" J; _* K# F
6 y; ]9 ]1 a( D3 f; T6 e金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。" y0 u- S: K# B) n" ~+ J/ A) \) B

+ N' y. i7 v& j) k- X

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
/ u3 Y; l$ k2 W6 m5 i9 b3 R" x...9 _' z& P5 t6 @
<射>           郭靖8 G8 b' k, u) `% I
...

( Q9 e% @; b& U/ f3 F8 ?1 k2 |$ g5 q0 Q
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。( j2 D/ o. B2 d, Z
+ ?% c$ |. S; w: s2 B

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
  _9 s5 ~' J$ M4 w9 ^$ t$ R所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

2 U" w: u4 {5 K8 j
  `8 i& m9 ^8 w0 j& p) x/ i然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
7 b" m5 b2 p) E8 g" }4 |5 F5 o8 c; Z# ^. D

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:3 R2 t/ e% u5 x
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
1 ~, O5 H5 x! V....../ |5 i- i% E( R6 v
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。3 H, u4 d# g4 Q! ]- v

2 |, k* J) j5 ]! g% ]3 i5 E" v; V$ j1 q3 C( ]
其實在考慮金庸作品時只是以
! a  I9 n% j$ n4 N飛雪連天射白鹿
: H4 ~; }; `5 M& D5 @8 ~1 e' `$ r笑書神俠倚碧鴛
' `6 h) f( i- ]+ ]" Y14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
% v+ q. ~2 c0 B2 \; c( g) J
. X2 H* g. d- z2 [' l. x

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:4 N3 n0 F, ^2 q: V
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。% I0 r/ }" W$ R9 S  E6 |

1 [$ `/ }2 ]- h' H2 @. q6 h5 c, I
% U9 u! U: y2 h4 H; V多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
# l# d- \* l& O6 {2 g. l  ?& ^" x3 p" p! \# @/ s7 M

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:& Z; i! i0 x; X% n; Y  ]8 j9 u1 i
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
' B" ]" Q7 n. ?5 m$ h9 C6 R

7 ]5 I7 `* e) F  l: M3 w# [- r/ u同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
$ D' e- z% e3 o  E8 Y& J: R# @$ S! n9 a+ w$ q0 n+ F
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
! k0 z. u" \; R, N6 [
3 i% @" s0 u4 M+ y8 Y; ~又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:6 T' W& r6 Z: E. g6 o* Z( [
# H" p4 ]! R  ~( `, s( R

7 {* h- O; `3 j: qtotally agree !' |2 J1 ~0 C* b
0 }. C5 |' T' N1 R
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )0 `% V% w8 c: r2 J
) m" N  p5 v  W* D/ Z7 E2 J/ K1 K" p
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

! g0 U' j2 H4 Y! T9 G
1 ]& ~6 ?2 a6 D
( w. `2 |# p; a1 Q亨兄 & fat 兄,* Y/ p0 n: q/ H, b+ m

, }$ m) |0 x  u+ z1 t0 x( M0 P2 q虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
, j4 [8 w8 x1 v6 d( k% S4 U0 b! T, \; \2 v  O
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
( A  s: J1 Q# n9 X9 w１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
3 w4 K& g  Y; k2 A２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力* v; I- W" \' W# l( u
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力) D# j7 h# E/ @$ H
4 W" x! ?3 C! ^7 q" Z8 Y& D9 H
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹