亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
; t' V) z! H- n6 x$ V( `
- Q) E9 @: V1 ?% i, T  z' n0 V: C, [; E8 M0 W9 [
亨兄,; g" h4 ]5 |9 p( e& f8 g
! Z* C6 O, `8 n8 V! v: J; n
其實小弟真是有點疑惑.....

. [  g& ~; d5 _, j6 i* v9 O5 z# H
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
5 n1 r6 E9 X/ n. g  m. i6 U9 w  @1 X  ^4 ~
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

/ b. Y- ~2 P$ C) y8 {6 j5 d* W

% Z) t% s% v, N7 F7 E亨兄,( C' r, E9 _1 U+ @8 U( W
( i8 q* ?* I. J! y9 V3 J% c
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:! G, ]9 ]0 @, O  x" v( _

6 g5 p$ e" ]" P; O$ E$ B  n, k: }, c" B9 B- @. r# T  Z) Q
亨兄,' G, g& `( |* V! C8 X9 W3 R
8 H# c  @9 ]% B" P% P& z5 z+ N. G& t
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

$ P- y  y+ a4 V# s: U. `
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
) j" `  @9 u8 m5 ]% N( t% h
' Z( W) L) K! L0 k/ b小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
- q; V4 b( f" p2 f7 g  }; R" r% g所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:. M5 Y3 Z! ^" i, f! d$ J. o4 q
will213 and 亨兄,( ]8 s9 }4 W9 a
4 p0 _! k* ?% Z( N* i1 g# C! t
小弟在一開始時...

/ z  k1 ?/ ]0 m120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:, [& H" O( \% Z' j: F% K8 a% a
# I: L$ \& T  G( ^
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

0 |& K4 b8 V" R' r6 Z) S2 P
' |. V& Q9 ?. I2 b
totally agree !1 F: q1 v- T$ ~3 L# n. [% b

- f; F2 e, H$ p4 A  o' ?(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
8 Q# z: T7 I& E- x9 d; g/ s6 w" l1 l5 B# j
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:! ~) O; W" c9 Y$ V) Z% u' q
; I% N1 S& m6 C& }, l  t% M/ @3 @( u
3 ^2 s5 \# j, j& m# G
totally agree !
, V. Y, p& m5 q1 F) f1 R$ _8 ?2 N# C5 T* B
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
) {5 q9 R* k+ m% i( W' ~. T' W/ k$ w) B, K5 G9 Q2 I
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

/ d8 d! ~/ Z& g9 R* O4 l# B2 l& Q( M甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
5 A2 R5 P: }" f5 z( m4 [9 |' a$ k2 H9 D/ m% N! a; I

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:! M- e( P1 X8 s# k# H9 C
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

' Q! p+ [) \9 c7 |4 O

* R( r7 t* P/ [1 h金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
: P; f$ g0 m7 I1 f& c( _+ }' {) ~) `2 x8 e

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
% y- e3 _8 b, f& Q$ J! g$ v* `...
' S6 \; U. K* z. [8 ]" C3 }<射>           郭靖
- Y& I4 U- A5 D. P...

1 d0 Y, m5 Q- _' {4 s
7 B6 V" y; j9 E3 HFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
: M7 W0 J: O+ t7 ]$ t/ c( V0 N0 K1 K3 e: w  r8 k

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:( d/ K  v  f# Z& c$ \) p- F" b7 ?
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

  A+ ^2 {1 S: h" S7 s

* i% g" a9 q5 p, H" c然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
; K7 u& X1 |' r% Z7 M5 d: \
* }0 ~% z5 B9 X/ u6 o

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
3 t% v# X% f+ ?8 j& w小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
/ m" k* y) ~  j& r& Y/ O......
9 s1 B% S0 |: [0 L0 `4 d. J9 y  y' M金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。0 T% A  g% a: P+ {& B: \5 V5 F

' `* r) A9 E6 F- [! R1 O
5 H' W, x' `) L9 z, X* _其實在考慮金庸作品時只是以 0 w- j: e7 R5 ^/ ~4 @% u9 o
飛雪連天射白鹿
6 a+ k3 k! S7 _0 Q! n笑書神俠倚碧鴛
6 g( C! p- G5 e/ m& n14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
- |, h3 u# l7 J/ \4 ]/ Y( H( D* p- g% e

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:, I. P/ \% ^; s6 v6 m1 p- N
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。8 B' M9 o+ Y* r% m4 L1 n# P

! R  c, C4 ?: R' i- {
$ C7 S$ }- e$ S多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
9 H: x/ X9 i6 u% U+ K* G% t7 t) l9 t9 U' _8 S- Y% k7 L

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
" T+ y; g0 M; S+ u: l8 {: i9 g1 t然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
& {% m5 g/ M1 f  s

) `* v5 y. s  o2 Y1 I4 g6 A0 h
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.8 q/ m3 \" |3 m+ H. a: O

. g; j4 c# U4 B多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
  F( @$ n* M$ ^/ X& @
1 Q2 x5 N$ Z8 t% x又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
6 y% t: `* t; c, v9 l% u# I/ \% B( D4 m" Y/ H8 l
: s% ?, z( g5 E/ c3 G+ K+ s* r1 v$ s
totally agree !: r: u$ L! \3 I

$ W4 x1 j1 C  p0 ~# I(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
0 `3 ~5 F7 y& n+ Q7 |6 j$ }" x3 N+ s: Z) j9 V5 k1 T: @4 m5 x
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

, B, {9 M# I9 d+ j* D
& K( i4 ^& V& y4 _& |4 M$ u

7 m2 t+ d/ B: K, U& n, ?9 ^) h, X亨兄 & fat 兄,
& \* O& a9 R% _5 q3 ?) q1 H. n- ~2 j7 k: X/ O5 d2 h6 [. ~! f
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
' [) E' x9 T! p( `7 p: U
+ g1 B4 |% |8 g# I8 ~9 z  Y4 Y至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: 9 D! i, i% d/ B3 {1 z# b
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
4 J" g) t8 O; G) {, |% u" w  b# u２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
( G; |' a  c& m% M: N３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力% J* c7 j1 m. @+ {! ]; K

& q5 ^5 t: n5 K  M# M4 o, ?, t這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹