打電話

magic

打電話 [[[  轉貼 ]]]
; G3 }& }4 W' @- z; w: P0 c. ?$ z  V; L; ]  j" e
前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。
8 |- ^& d# f3 v* U3 B9 d" E9 _7 O7 Z; q) d, Q' `
昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。
! m5 A' i3 }  F5 w4 N) p# ~& q
+ O7 y% T, g1 O「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。6 ]$ Q/ M5 _/ B

: [: d5 B* d% C% G「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。
& b* ?4 g; M5 l
! j+ @/ H2 x7 l如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。
8 S/ p3 ~4 e) i" y; y$ h9 N; F: J& ~5 e8 L
加拿大多倫多星島日報6 g. z0 z8 j) q0 F
2006年10月18日
) w! U$ h; a; Y$ H. X) C' n
* w% e& s0 v, E% [  ]8 ^[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

magic

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:
- u- S+ Y; L. J3 U  H打電話 [[[  轉貼 ]]]5 ^4 n0 A, _4 C8 }# Q1 Z; f5 S
1 T% P/ G4 c3 E* D) ^  @
前由「打」...

* i( M- |- _0 K! r4 T何文x...pk!!