政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:- R. H2 B# m2 e2 W! _$ h9 G# ~- e
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

" D, k) \! ~2 b& m) n
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。) {; T* o# i: }& z: ~6 ~* I

( ?: n( R# U. q改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
* l) n- l6 {/ E7 a/ m
1 ^$ e( l8 E6 J" }& F法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
* ^4 y7 s9 w( @9 `+ E但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐0 w. M. _* _  s# Z% _, p4 P
不過係翻版GAME太平。9 F  @; p7 I6 Y! p$ w
# \& h& i; U# l! y6 F
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:5 I% P5 a4 q! i8 a' ?
正版GAME唔係貴﹐" _% l3 @$ j/ C$ l7 M% N" U- R2 D2 h
不過係翻版GAME太平。4 s( e5 Y: g' F2 N& B- B. z
% H- N7 n. \$ g( N
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

+ \( U/ w5 }7 c7 i- [) G+ G$ p5 C% ?' O+ y# ]
8 D, @5 B: j  G. {( p9 O
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,1 Q" J7 O" p  v
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
; h3 j0 a: h8 {) v& j$ ?如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
7 n0 ~: J2 ~% Yps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版3 P9 K7 U$ _! O% O9 Z8 l+ P4 z
你睇下DC,X-box! ~* w/ x' S, l/ S, E
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
4 q2 \3 t! F. A+ q# h# W) y7 @' ]7 t你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??