rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:8 [  r1 z' l0 D7 D( J' A# Y

: J7 a) @& p$ w/ P) T6 w) O, B! m) rbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

% w: l. u" m3 [) H2 m& d! ~
1 n  Q7 E6 R, zNo la, that's my point of view,
; I5 f  m2 A8 J4 y4 v9 Y  QI don't think that's good in society.......# u5 J$ Q2 F, |: J6 \$ |5 @4 q
do u know that's really high crime rate in King Cross?!) D, P3 C% e) A" C

+ H3 x- g& e- `, xwhen one "illegal" problem becomes legal..! ^8 M! \7 Z* Z0 k
more problems will be growing up...
4 m' F6 p# c/ H- O" S% f3 V2 Y9 `# s$ j+ s2 R  S& q, t' B
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.* J0 `" d" s8 ~4 w) M9 X& j: V

# C- o" p' N6 y0 H' E/ ][ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!, y5 m# t/ M8 F7 ]$ v

7 l7 \7 I# ^; S8 \- {合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!: Y1 A; E8 C. y  S) L. p4 W
" O- b- \$ k5 k) P" F; X
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
+ t$ S" g' W' ?! H# N4 d; c: A" ~極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

( U  B3 f4 f/ V

' m/ S  f2 w' }9 U8 @! nThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）, U8 G1 f9 P, K) e) C& H9 P
. N  d: N4 _, G/ M
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
9 l6 Z3 o% v* L7 y$ Y8 T
# t! t2 U' {% N* L. e4 b1. 選址問題：& v8 j" I/ [8 p
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
' z0 T; v. T9 g     要都唔會去嫖妓。」( x2 i% f. y1 ~5 w6 s! T9 a0 q

5 b  s% I# o; A; ^' l2. 政黨的支持：
. I% ]" Y2 o3 N2 ^     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
. l7 p: @- f; {     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
1 K! O" M# U- _+ \4 \4 B
" s$ y7 j) @5 Z/ p$ H* z5 T3  立法問題：& W, j: ^& t3 v0 W) Y6 R& k9 [
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
  ?9 k4 O0 B4 a$ R$ ~' r3 Q8 f5 l     法？誰來執行法例？! c3 \) F6 c: j" m  @0 y' _

- J; V6 n$ V5 I+ [1 ^- d4.  黑勢力反對：
! U* Z/ R! X4 h" a. @( i      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。9 w+ q" N2 t; C0 T8 E( M3 s7 P
. m" f3 W. ?7 C  X8 E  \( H
5.  市民的認同：: o0 f4 X" |* p" R6 E1 `- S" O
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈/ @$ i& E$ w+ x
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。. z- f( g8 f/ ]; ~. g1 l4 D
, h( G; L+ J# Y- }: {! @; C
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。+ Q& u- J' v2 E
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:7 u8 N. O0 y+ P4 N
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。0 D- t- x" a' k+ z. D" r9 z% W" q
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
# ]- }: q$ q/ z  k

2 C' V7 H; d$ E$ A( O仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
# R+ v$ R0 G( R  R  v. \極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

7 E( D4 I* }5 @  B) N) f
1 T2 O  q+ w6 |7 q% Y  j2 X
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄" r5 m0 m* {' e6 ~

. l5 ^4 a+ d- }/ D! {# _補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）# W6 f8 ~7 _% r8 n8 k" A
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:8 }' T3 i( U+ u8 {; W
/ g' u  t3 N! A8 H0 v, o% f/ G( P3 k
' @& z" _8 y8 I7 R  P/ o; e" H
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

. K- N8 z3 I! F& q" U- H' E
% {" x3 ]0 ]8 G/ y
agree!!!+ {; n; i. q  [) ?

+ }% a9 e8 D6 h& I. J根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
6 h( k- d2 ^2 e4 S$ ~只不過方式唔同左 ~~~/ F) W' n$ S$ s; u5 M) I2 p

0 F) g( u& L0 G  z9 J' U8 w荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標