rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
: l  A4 a! M$ }. H+ O
/ r' \1 g) ^  X5 o* V0 t: {' r! Wbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

, g! i% s9 r$ z; a8 q7 n$ Q
2 v' j. h: U# z& m- yNo la, that's my point of view,, F3 |7 J: m, Z1 z; C' @
I don't think that's good in society.......6 s2 T7 Y: C9 F) L- E
do u know that's really high crime rate in King Cross?!* R6 Y4 ^2 A; P1 |8 v
1 p: f# c( ]2 u# ^4 O# f1 `0 ]
when one "illegal" problem becomes legal..( S& c  u1 p' \# ]7 N
more problems will be growing up..." J! {: n9 D4 G2 u3 `

. x( S6 d  }8 n4 H/ Q) j9 g0 y) Zthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.3 p' q: a2 r) \* @

& I6 q' |8 ]. |[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
5 P0 X& L3 U7 d
8 P1 K/ K+ X* Y合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!8 E7 A& G9 G  ]( k
5 D7 i/ R( e4 f" \9 I4 W4 r7 m4 E" `
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
3 C, ~2 j" w7 ]' d$ t3 |# |: U極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

* t5 h8 g# v0 T2 v/ H4 X

0 I5 g& ?7 x! Q0 wThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
0 O. V, v/ \* G
* x1 F  k3 i: p( E& [; h其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
$ E- U9 u6 V2 C% ?* D
4 I+ k2 [0 A$ L- d1. 選址問題：
1 P5 T7 z& U* \$ }! J     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需* D( I) e. {% b4 h9 W
     要都唔會去嫖妓。」
9 _, ^$ v/ y  U( b  f, f5 d' a" e. d3 ]- A# |2 d, @% ~* f# [5 \
2. 政黨的支持：5 e  i+ [" m0 Y
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
: b3 W, ?! G% Q3 q     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
9 e: N$ ?1 P7 q) p3 k
$ V8 j3 ]5 t5 t% Y8 `" B3  立法問題：
% |- ^6 W. F: `, j; F) Z- ?     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違' c+ `/ t( f, G! ^9 A
     法？誰來執行法例？, n4 w5 O2 Z  |4 }! O

  g6 r4 ~0 K- q- S4.  黑勢力反對：
8 ~" p9 w: @+ K) t4 J8 s      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
2 m8 M6 {. j" B/ J; l) v9 p( y  {
5.  市民的認同：" W  W# `: ^* d9 A/ T
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈8 f& @+ r7 m2 q2 |
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
% \. |% A# t7 J) s; |# q
8 G. ~+ c) u! I# I8 o) W2 Q; e最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。/ y0 u5 j( J. y! U" o
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:2 s+ w6 M2 [6 k
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。. H7 o1 X& Q8 m
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！/ J# {1 r* X/ i/ p3 F( @6 p% z

, ~) W. x, E8 H$ G# {& {  v. M" l0 Q
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:; A5 J/ f7 S( v
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

3 _! W9 J& K7 k' O
; x/ m! l  Z0 r. e) z& \/ Y+ e
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄7 y; Q" Z$ H& P. k
4 Y" g4 Q9 z9 ^0 G$ Z) }' j
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）+ m& r; g" x/ `! Z( x* p9 o8 s7 K
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
9 M7 V& Y) N+ h
0 c$ @8 Z2 c6 c6 b  B! a# w- H) _4 l8 G2 q, c) Q1 h! o
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

3 j: N& Q& q$ T$ q' p6 f
& _. g7 v; k/ k  I) G
agree!!!# T/ c; x. r$ c/ m8 |! \  o" @2 Q+ P

2 U* n( N) S) a9 |- _6 T根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
" O- M5 Z7 v2 D* r+ f只不過方式唔同左 ~~~0 {4 N" \5 g2 V2 N1 N  l

( K7 I% x5 L6 G$ [, d1 \荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標