rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
) B. ^+ ?4 C+ N1 P" [" K' D# k$ |1 c' O# T
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

3 s: ^9 K4 s0 U2 v3 ?7 V

6 l3 T3 k2 A6 H$ H1 W! cNo la, that's my point of view,
. b/ M4 j' _7 r6 C% k% K* |I don't think that's good in society.......
0 Z. X! V2 a  J/ O0 }' J# G- Sdo u know that's really high crime rate in King Cross?!0 v5 B2 L* J6 u! @! D3 E: }; B
( f5 i0 q/ L- s( M8 C& y, i4 p
when one "illegal" problem becomes legal..: t- l$ f% h  U3 J" ~/ P
more problems will be growing up...
4 |0 E/ J3 s6 v. o
- W. a# p; x0 e3 j1 [+ Xthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.  D5 c6 p) @9 P: z& N/ o6 @+ j2 p

* S* O# f' j; W* j' g[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
4 s; C$ x" G- D/ W+ D1 ]2 t: v; P1 a) n
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!8 m4 F6 ^& P9 ?  W1 P6 ]

" C7 i& _- r& _/ f2 D" U; Q2 b[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:( G  r* d, z5 I- r9 ?' r
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

* e( k( v3 b9 i9 R7 G: p7 j$ Q: C
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
( }) T% u, x/ _  ?/ {: m$ |6 x! B* h  X" \' ]0 V
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：" q6 h  V; y+ ~8 T. P+ i$ E  g4 Z

) x1 k: m5 O1 K4 o# |# r1. 選址問題：
- l$ i2 ^; R- A- [8 B$ S     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需% c( P- g$ D) Y4 k
     要都唔會去嫖妓。」
$ }5 N& ^7 v1 c0 W: I
/ r/ X4 G  J! S6 @/ ^2. 政黨的支持：: i' v/ R1 n* _# i. F, }# J
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦( R2 V$ ^- P+ r3 s( d
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
0 G$ c! n3 c+ s. P( ~5 S" r3 K# U; K6 Q  H% U# l
3  立法問題：+ Q$ N; v  x1 n! t. ]3 z
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違2 w* _0 T8 I8 t2 \$ H
     法？誰來執行法例？6 `' f' \4 \  f& R9 P

/ r9 @, }0 C6 J/ C# U$ k4.  黑勢力反對：
9 S) V4 I2 G" T- q1 h* v      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。* Z( ]. t3 Z& q

9 }& i# v4 [$ {$ E. }5.  市民的認同：6 N8 [0 Y4 c& g0 a( N/ b3 l' K) r
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
% ^) e# I" M& ]* N      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。' M  R# e4 [5 v; i  I2 r$ g, m

/ B9 k$ ?: I* ~, p3 C) b最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
' f6 ?) F. _% r% @  @政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
' _7 a: G) e0 ]最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。/ t  ^3 c4 [5 ?/ Y1 w
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！8 _/ K0 m9 A/ L& N9 p

! v6 Y- ]1 x! z. V仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
$ Y0 K3 E, @6 O  f: X極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

/ I5 c) {7 D' L1 p' a# w& l- P, y/ E0 {' e$ s4 c: }
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄7 Y$ |- h3 I; {! K+ N: i

' l1 v; @7 a: O2 ~5 t/ k# e' x5 K& H補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
2 S' N( k9 U$ a0 I* Z/ T                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
* `+ r2 N' E7 G6 Q$ R" n0 {9 l( u7 J1 u
' J$ |7 t' N7 Q  ^# D& Y
" f( F3 g6 b# A0 U) `( n# p我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

, r1 B5 o" i* U: M. X' ~
$ n; d9 \  ^/ Y
agree!!!/ n/ |$ E) N6 s; j1 {1 Z
+ T9 P. [; e$ G# p) N% r8 G2 ]) s
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
4 d$ n( }6 b' c( b  Y只不過方式唔同左 ~~~, c4 t; U. U) P5 a4 w
# }' M  A) N" I8 r0 L/ z% h. e7 p
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標