vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:  t8 T3 Q$ o; B. E6 A
反轉黎諗
) _3 Q0 ~2 |2 |. bps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
) S2 R; n& x% @6 L1 a你睇下DC,X-box
, |, ^. ^& m% p& c3 V( U' S2 o同ps2 o既機o既銷售量真係無得比, R9 ]) O6 ~! h7 U+ X# ^/ r1 m
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

! x3 f: G- P; j4 \' U  j講中曬!!!/ t, g8 O4 O# ?% I6 @+ r* o" O

' K1 T: `) f* b5 s6 l仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
  a  h" k* n6 ^6 ]: z  W8 X$ d/ @' d; i, H' G. o7 R' W9 b# F* f# w
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
9 C  G) D% n6 J% g8 s物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

# i  R4 Q" y2 P1 V3 ?o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
. z- e4 f3 w- ]8 [9 \$ J/ s- t. C  o6 N8 a
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
* x  g( F8 p$ Z% b+ d, A& X
8 \% ]& v9 M3 G* Z3 f$ D% H其實政府今次立法原意係岩
# Z, X* e+ a, f7 Z0 E, W但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
. m5 A! U- a$ V( G/ g唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管7 x9 G' L4 @# [! ^: A! H
: M5 R& b5 C0 u  b
另外, 政府咁搞係好心做壞事
$ G4 |" n6 M, h( X4 G6 e, X$ |) t/ C一個唔該令sony賺少左硬件既錢/ s& Y( a7 T9 q- F* P2 j; u( |
眾所周知  s, j8 }/ _# E) j2 l8 K9 y0 a6 C( s
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版- g) i2 H) p5 Z% k5 ~! ?! u
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
  k1 S/ w6 x4 Y" P4 h1 A, U到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
& p9 ^3 ]6 G$ t: O- ~9 a, J; M" k4 e1 V- e
講中曬!!!9 m1 z% D4 L# [6 c) E& A. h- g. V0 `
4 k( E$ m- X3 M" h* ~5 p4 M
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
& Z6 T& b7 N- D& c4 i3 n$ v$ i  }# e) |9 d
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

! p3 b( j7 y& i5 S& i/ f
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~$ o8 z4 Y5 Z" `: G8 g
+ Q( q* z; g4 I+ d' v
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...' Z* S! ~0 {0 s. _5 H
其實最簡單一樣野+ Z6 X+ \: C" x0 j# Z  ?* x
正版好似翻版咁平
1 r9 C+ V) B0 g或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
0 ~  E3 `3 W8 Z0 c" r8 g. t咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
- }/ j8 r- ^" ~$ V6 [' X* a; @7 o
, W# u# K7 z8 s9 @2 O2 e7 LBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子% a  o& c4 F' b$ c
因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
, I0 G. K8 r! k5 }  q* h1 D" c但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法5 {  V" E% M1 F
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣( w* ]8 y: [, K& m2 k$ d  l
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..) V' j5 c) l5 u2 w% A" ~: V8 H/ B
改機既用途0 ?" O7 Z. s8 T- [
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
: ~( q1 g' q* S* l3 D政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
+ q2 @: K7 B. w* f我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』