vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:+ P6 H$ c4 P( A: ?% F1 w
反轉黎諗$ Y& G9 C  [6 d# J: q0 Y+ z+ x
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
7 |9 n3 d, t1 `- x你睇下DC,X-box
8 x* a$ J  v6 V4 |3 d! p5 G同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
' Y. }0 K9 Y7 u; W; I" K你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

% P, m( D  K' z- @, m
講中曬!!!
6 g' E! \! X1 x. f( x0 x% R8 G0 n0 }4 v8 o: L6 W. f, f# P! v
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
- i- {* d& K5 |; P/ F6 c+ X
7 k5 y, Z, j1 C; |5 o. `7 O: @* G) Z2 b講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
2 M$ g2 `& l8 F7 I* j/ u$ }物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

9 t+ S: _, P. j1 L4 }9 T; D4 t, S
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
" _: A( W8 M9 o6 u
! ^3 H2 p7 |# ^/ D: m- _要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
: u( S$ {6 r! _- \% c; }  o9 t% ?" ]3 Y* ?! X
其實政府今次立法原意係岩
% U! m3 b8 Z3 [5 r5 O但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
! I$ p( E+ {" G# o) v& e+ D唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管, J- H. Q: |% t. r* \
0 B' ]1 t9 z, K" y9 ]
另外, 政府咁搞係好心做壞事
( @) ?4 [/ a" y" C$ _6 D一個唔該令sony賺少左硬件既錢: ~2 u4 |/ Q* ^0 A" O# G
眾所周知
& Q5 Y& `4 \' K& p4 q) Q/ O/ D0 V5 {ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
. g8 d3 s8 Q" y9 m佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2" N' o6 w3 `' N8 t
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
! {2 P- f* W6 ?) N9 K- E
/ O+ n' G+ e/ N* v講中曬!!!4 d$ M' ]; C  E, ?

( E1 m: C; W+ t% ~4 h8 `仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。" @9 C. W8 {* q) f% n5 Z; e6 W8 T
2 L; H& d7 q, u/ A& S) K+ V
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

9 D5 v* }* O2 P" x# u對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
4 x1 z$ m6 r. a0 k9 c! c( l$ C% T5 b7 H
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
/ W* l/ l  a6 Y, _其實最簡單一樣野8 e) W. n6 z4 i1 Q1 `6 \& _
正版好似翻版咁平
9 j7 ^8 ~4 C0 S或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁- i# H6 k) W6 L+ _) B
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
' I9 \1 F, Y, w+ q8 v1 h; h/ [7 I" v# d
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子5 T0 R) K: _0 \2 z
因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
1 f# R1 _9 b. H" ]: w但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
4 X' t9 g- v6 p3 j3 U6 |  B我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣* b& x5 D, p1 u9 r6 t! {$ t
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..) S" O4 {; N* c2 R6 ^
改機既用途4 b) ~% [, E+ X/ W6 F2 ~* b9 q
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
# r5 V+ [! ^. w/ w3 R政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
# o" r; Z! N+ E7 h2 i- E9 i我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』