政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:/ ?) h) D4 [) N9 ?. j
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

8 R) U1 N% k( J' N尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
# o' i) P9 l. z- f) J4 F
- d; V2 B- }/ E* _" C- b改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
, |5 w- i$ v/ }+ c! S$ P
. F; W  H/ A& L0 @9 B  K法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2# g; f# w* e; I9 }! ]& d3 |2 ^6 ?) Y
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐( B. x/ O/ z" e: l, C
不過係翻版GAME太平。
& h( L9 s3 r& Q0 W+ a
' K( v* d$ C. N" o講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:1 e$ D3 i" N, A4 H8 H
正版GAME唔係貴﹐3 v5 f- J  W( s2 n+ Y
不過係翻版GAME太平。1 `* u- B* @+ i( u

9 M2 B2 @  ?( J3 x. A講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

- V; z( S6 r' T$ s& _0 `* S
# l0 y7 V- Y) K
! f+ s% [# z( H3 N' {
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
7 P- M( W# g+ j2 F/ N接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機2 Q1 B3 n+ w  p/ L+ I
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
, X  a5 _2 T  t2 k+ _ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版' h- g& V/ ?+ g/ b
你睇下DC,X-box* N3 v, U% H* |" e  ]0 ~" q
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
) c8 W* `! }" [6 q& B) g# q你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??