政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
# B/ ~0 X, N/ C  _+ `賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

( c& W0 U2 u4 Z. ?$ |1 y尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
3 e( U) y" c# W0 @: m" r7 y3 A8 z& p2 \) X4 u6 O5 f% D' {9 `
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
1 G- a' n, Z; @+ Z) {) H$ T$ R) b
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2. }2 ]5 u( B* `  C4 T0 p
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
, Q- M! N7 _/ o不過係翻版GAME太平。! q' K" Z8 \# M/ R. w
5 h; X7 s. `* m; a/ d! k
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:  L3 S7 @' n. d( }2 Q  \: }0 ]- }
正版GAME唔係貴﹐/ L% K0 ^/ }/ C( y: ]6 r+ }
不過係翻版GAME太平。
/ I! I  @, j, p0 r9 z# ]2 d! Z4 n3 j! \* t9 F
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

( e% q8 ]9 ]- h- M4 O
/ ?( `% o- g" M6 H3 d/ Y/ ?: W9 O9 b2 C1 P' C0 u* k2 e: g7 y
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,) ?7 |# ~. E4 z+ v5 i
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
1 e0 b, ?+ y1 P4 p- ~如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗# s& ]( }/ M) s  O
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版6 j$ d+ `) D( I9 `* m9 V8 z
你睇下DC,X-box
1 f! [/ o, k* F  L5 J) R# X同ps2 o既機o既銷售量真係無得比# P, L; v/ k, R% k, v3 {+ u& h
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??