政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
. r6 H1 i- @! u, c賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

4 c( t, x( j- J9 k; a
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
+ A* h5 ]' Y. f5 ^! u; A
9 Z8 o% T; f6 h# E5 O改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
+ |5 A3 p7 B1 K! B! ]! |  F1 ?
! e/ v0 O6 T" z0 n* _  _' b法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2+ G. M3 ~$ x' J3 V
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐; I4 d! g3 |" w4 Z6 x/ S; z6 i. O6 F7 q: S3 E
不過係翻版GAME太平。
* v) D( \! D( p2 g( x/ m3 t- _5 i7 q, E& i
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
/ X# L$ D) n; C6 N- Z) d7 v正版GAME唔係貴﹐
% E; [" k% M9 S5 d6 R- _6 B# Y0 F不過係翻版GAME太平。
% J1 N6 ?! y" q$ V
5 W+ q# r- \! o講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

$ H3 l% P  O) T( ~* o% J+ ?: y: J; L- o- G; }/ e2 u. v  N+ o, c

7 }2 K' Z1 z  B. gGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
9 R  u8 S0 d3 ^2 f. P# B- _接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機7 Q$ N3 X# d( E; ?/ d5 U
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗5 i5 g3 l2 R2 L9 h! c) T2 i
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版# l# k7 d# o0 _4 r" J, D
你睇下DC,X-box
8 w# L" X* X7 q3 X" ?  f5 ^  e同ps2 o既機o既銷售量真係無得比% e, A, d% L$ B9 m1 Z7 A: o& K
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??